QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3934|回复: 24
收起左侧

[讨论] 我对于公差的理解,其中有什么想法不对各位指教。

[复制链接]
发表于 2014-7-28 18:32:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南通

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 blueyif 于 2014-7-28 18:43 编辑
# M$ V, q! Y( G4 |9 w0 Y$ |2 S" l* |" Q' }) U( j9 t$ @+ ?$ S& _9 a
书本上说,公差有过渡配合、过盈配合、间隙配合三种。
# J6 H. Q! R# ?$ U8 q8 f1 m5 Q. t& S, e" I: d( p! b
但是在实际的设计中我发现,你公差要么就是过盈配合、要么间隙配合。% `7 @4 r, l1 K/ O" K7 z
1,过渡配合:书上说,过渡配合是可能具有间隙或过盈的配合。孔与轴的公差带相互交叠,过渡配合介于间隙配合与过盈配合之间。某对孔、轴装配后,不是有间隙,就是有过盈,绝不会又有间隙又有过盈。过渡配合的计算同过盈配合。
. A% n6 `4 A+ w4 r5 f. B说白了就是,我这个轴啊,车出来有可能比孔大有可能比孔小。   p7 h7 r* t( I: N! n
我很鄙视过渡配合,为什么呢?因为它的存在没P用。你说你标公差结果出现两种情况。
# D5 s2 F/ ?! q3 Z- \: e6 b那我要你干什么?本来我想稍微有点间隙就好,你给我车成过盈了,我怎么办?
9 E! `  H- R% M本来我想有点紧密配合的,敲进去的,你给我车成间隙了,我找谁去?- a9 T. ~/ [: I  b
2,间隙配合:这个大家都知道就是轴比孔小。9 ^/ F6 ^9 i) r8 c
3,过盈配合:就是轴比孔大。
$ c/ X+ |( E$ H/ F$ h% ]% g/ `那你说轴与孔配合比较紧密是过渡配合,我不敢苟同,既然是紧密也就是还有间隙1 \  H! s& p" q0 p& r, R
有可能我就孔比轴刚好大1丝。也可能0.5丝,这难道不是间隙吗?
  o! ]9 c" i$ M) j4 v8 ?3 G
8 T1 i0 Q5 G, o  C
  o: o- b& ~% F9 J) D. g你们说我说的对吗?
! _6 z9 z  H: A- c8 p( X
' [# X! v8 S3 q- J1 N4 u  {
! m. w7 g0 b5 l/ |" j# B0 ^  F
发表于 2014-7-28 20:04:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
有些配合不希望有大的间隙(较准确地定位),同时也不希望有大的过盈(以便拆装),鉴于零件制造具有一定的误差,这时就要用到过渡配合。如中等定位精度的圆柱销与孔的配合,有时需要拆卸的电机轴伸与联轴器的配合等。
发表于 2014-7-28 21:10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主说的有道理
发表于 2014-7-28 21:15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
过渡配合、间隙配合或过盈配合是指大批量生产条件下对配合性质的分类。
9 T  d( y- G; @3 N- A( X  j如果单件生产,那么过渡配合配合度性质就是唯一的:不考虑锥度误差时要么过盈、要么有间隙。
0 O4 G' F$ h+ c; O/ L过渡配合主要用在配合较精密又有拆卸需要的场合(即拆卸力不大)。定位精密是相对于间隙配合而言。
发表于 2014-7-29 08:44:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
间隙配合、过渡配合、过盈配合,是零件配合的三个大类,这是由使用功能需要和加工经济性确定的,例如过渡配合的轴承内孔与轴的配合,有点间隙或有点过盈都可满足使用需要,对于某一个轴和一个轴承来说,要么是间隙配合,要么是过盈配合。但如果都只要过盈配合的,在这一公差范围内,就会有一部分轴不合格,因此这是从使用功能和加工经济性全面来考虑的,在实际应用中没无妨碍。
发表于 2014-7-29 09:23:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
公差带,根据使用要求分尺寸段控制。
 楼主| 发表于 2014-7-29 10:47:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
gaoyns 发表于 2014-7-29 08:44 static/image/common/back.gif
- I; f0 K! _6 F5 _  J, Y间隙配合、过渡配合、过盈配合,是零件配合的三个大类,这是由使用功能需要和加工经济性确定的,例如过渡配 ...
+ Y/ H; {( D& G/ _& s" p7 Y
您的意思就是说,如果我这个公差标的是纯过盈配合,那么加工中, f: g  f5 m* U  t7 J% ]* J1 e, L( s
造成很多加工不良,导致有个别的轴装不进去。5 x  J* j! b$ E
如果公差介于间隙与过渡之间,那么加工造成不良率会降低。" g! {# a, \# O% V+ d5 [- s3 F. \

2 w7 j) q9 v0 Y5 O, i是这个意思吗?
发表于 2014-7-29 13:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
blueyif 发表于 2014-7-29 10:47 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif% P4 G6 c5 p3 [- K9 e( l9 x( y" ?
您的意思就是说,如果我这个公差标的是纯过盈配合,那么加工中2 k1 [5 S$ N+ b3 g0 L5 c
造成很多加工不良,导致有个别的轴装不进 ...
8 O# _6 O" b( z

# W- }# }) k) f9 l你理解错了,我是说在过渡配的公差带范围内,本来都是合格的,都能使用,但只要过盈配合的,其余的不用就不经济了。关键是使用没有问题。如果都需要过盈配合,那就选过盈配合,就不选过渡配合了。
 楼主| 发表于 2014-7-29 14:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
gaoyns 发表于 2014-7-29 13:26 static/image/common/back.gif2 s. a$ b9 |# N: ^% G
你理解错了,我是说在过渡配的公差带范围内,本来都是合格的,都能使用,但只要过盈配合的,其余的不用 ...
! P1 a9 d" L. I4 b" x
哦,我明白您的意思了。' s* r1 ?0 m+ H+ ~$ F# h
但是我想不明白的是,既然可以有点间隙,可以有过渡配合,那为啥设计时候不都给它标成间隙配合,而非要弄成过渡配合,这样装配不是很麻烦吗?3 b4 y' U4 k$ E# o! X- k
我本来用手一套就进去了,而有的就要用橡胶锤敲一下。
3 g; T  M$ b* [: L/ P0 s为什么呢?设计时候直接设计成间隙配合的形式不就完了吗?
发表于 2014-7-29 15:08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不明白楼主怎么会有这样的疑问和想法。但是敢于质疑教科书的态度,很值得人学习。* t% s9 m' T9 T2 i3 p
个人认为过度配合还是很有用,而且经常会遇到的,既要牢固不动、又要可以拆卸。比如轴承与轴的装配。
, T/ E" ?1 q. [, k9 W间隙配合不能用,过盈配合又无法拆卸。
发表于 2014-7-29 16:27:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
变速箱上的轴承3 ]7 f9 c. y1 L) J9 G+ o

# ^, y$ ?/ m8 p4 Y4 F/ a/ Y箱体之间的配合基本上是过渡配合
( X! L# ]  |2 f因为如果是间隙配合要掉的
2 ?$ w$ A0 m1 t7 {+ d/ m3 @3 d+ x3 M$ W如果是过盈配合" r4 `1 b' ^! B# R
维护的时候拆不下来" B1 c4 ^7 ~3 ^' `) h
所以
# B8 h3 f  b+ ?" m8 I" b既然设计了过渡配合的种类
" q# D0 x  R+ U" i' G1 h就有
0 a, s9 Z: v& |: d它的意义
 楼主| 发表于 2014-7-29 18:19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
千军一将 发表于 2014-7-29 16:27 static/image/common/back.gif
% F- K' W/ H/ T: M: n变速箱上的轴承
- b. h+ @" K# `+ J9 n& D6 |/ @& m' B5 H( w
箱体之间的配合基本上是过渡配合

& a; n' N+ K6 r0 g" T2 B我觉得您说间隙掉是对的: n2 {( {$ x. b
但是您说过盈配合的时候拆不下来,只能说过盈配合大了比如说大了5丝-10丝。
5 C4 w' S! F9 G+ @6 f1 q8 D但是您说用过渡,你的意思就是既不掉下来又要好拆卸,在我看来其实也是过盈配合
; \3 o& t  P, n% A) y6 o- d1 B4 K' M就是大了1-2个丝,甚至0.5-1丝。# e7 W* k2 I" q' L1 v  g
也就是说,做出来的东西,做出来要么过盈要么间隙。( d+ u; I( n) A2 B5 S
标过渡就意味着我间隙或者稍微过渡 都可以用的情况。

点评

楼主已经很理解过渡配合了,呵呵。 。  发表于 2014-7-29 22:28
发表于 2014-7-29 20:27:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
过渡配合还是有其存在意义的,可以用“即不松,也不紧”来形容。
发表于 2014-7-30 08:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
blueyif 发表于 2014-7-29 14:26 static/image/common/back.gif
! y' \4 g9 N2 ~" S哦,我明白您的意思了。4 [9 y' o. V- A7 _1 \
但是我想不明白的是,既然可以有点间隙,可以有过渡配合,那为啥设计时候不都给 ...

' X+ r" `3 q% ]5 A: Y在过渡配合公差带范围内,本来都可以使用,例如传动轴承,有点间隙或有点过盈都能满足使用要求,如果只要间隙配合,就得缩小公差带,也就是要提高精度,在精济上要加大成本。如果将原来的公差带都放到间隙配合中来,就有一部分配合太松了,不一定能满足使用要求。
 楼主| 发表于 2014-7-30 09:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
本帖最后由 blueyif 于 2014-7-30 09:18 编辑
9 Q- P5 [) L/ s: R3 \; P
gaoyns 发表于 2014-7-30 08:53 static/image/common/back.gif% u" r% a; I+ Z  T6 `# V/ @
在过渡配合公差带范围内,本来都可以使用,例如传动轴承,有点间隙或有点过盈都能满足使用要求,如果只要 ...

0 P  z' f0 F) E% b& B9 _6 U8 Q) u大师,我查了下过渡配合表。发现K7/h6是一个组合,在基本尺寸是60的情况下
. k+ P6 u; y5 H/ R; G3 Q+ hK7=+0.009/-0.021    h6=0/-0.019
) |+ t- B( Z& B, i我想不通的是实际加工中他们会把这两个公差加工到什么位置呢?是刚好的取中间值还是稍微差点呢?; V9 Z' b# o# ?0 o
如果K7做成0位,h6也做成了0位。 那么装配真的能装进去吗?我表示怀疑啊。
发表于 2014-7-30 09:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
blueyif 发表于 2014-7-30 09:00 static/image/common/back.gif5 b' h& Y% X* t+ b
能不能讲讲过渡配合 都有哪些东西

5 M0 \9 F4 M6 y1 [$ M过渡梧合的机件很多,如中等负荷以下传动件,如轴承与轴和轴承座的配合,齿轮、联轴器、带轮、链轮与轴的配合,电机轴与带轮、联轴器的配合等等。
发表于 2014-7-30 15:15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
0碰0可以装进去,毫无疑问。
发表于 2014-8-2 10:45:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
blueyif 发表于 2014-7-30 09:00 static/image/common/back.gif9 E. d8 S1 I+ l
大师,我查了下过渡配合表。发现K7/h6是一个组合,在基本尺寸是60的情况下
4 g# p. F7 y8 m+ D, f& hK7=+0.009/-0.021    h6=0/-0 ...
) E# z/ A% T( o6 Z1 j1 M
公差就是考虑装配的
+ ]- T. k, B2 Y2 P. N; E1 k# D某个零件的公差就是0 B( m! i0 G7 x. X
在这个范围内的零件全部是合格的1 y# O6 ^8 X4 Z. e* y/ v$ n
否则就没有了依据--例如验收
* t/ [8 P( ^$ F2 ?! \1 r: J- I如果是0--0的情况6 T/ r( w0 Y& e& x2 d; ]
可能装配困难点
! e/ d  L4 J: n. m) w但是是能装的4 `4 w( l# m' v8 C% C) k* P
如果有问题0 {9 a! G. ?. k$ \% Y; p
可以热装或是冷装
. {5 D. j6 F" ]我们的车辆上就有大轴承放在工业
* b+ ^; |- m, ?5 Q+ E6 I& p* I+ q冷冻箱里面冷冻1 R5 j  i2 {4 W+ N3 C: A& V6 V
然后装配的. z+ o8 g% @1 O6 \$ a
发表于 2014-8-2 17:42:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
φ60K7/h6,K7=+0.009/-0.021    h6=0/-0.019   # t. a$ m. S: O
不但0/0可以装进去,即便在最大过盈时,-0.021/0,可以很容易压进去,也可热孔装或冷轴装,装配都是不成问题的。$ D- l7 N' K. y8 D
' ^. R4 m, Q. |" w
发表于 2014-8-3 17:13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
支持高老在解释。
$ K9 m! _2 Q8 P! _- O5 L8 }说白了,就是:
& V* D4 |' |' v6 X( s  J7 b7 Z间隙配合一般使用在转动件配合。9 m. D* p0 s# J" x2 A
过渡配合两件不允许转动,但比过盈容易拆卸,且满足了使用需要,不像过盈配合不拆卸。
 楼主| 发表于 2014-8-14 10:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gaoyns 发表于 2014-8-2 17:42 static/image/common/back.gif
0 ~+ i6 @5 B3 ]/ }φ60K7/h6,K7=+0.009/-0.021    h6=0/-0.019   
' X" r' W+ Y. h. r4 w# f/ G3 o; d不但0/0可以装进去,即便在最大过盈时,-0.021/0,可以很 ...

6 z' q( |5 J/ A7 h4 u3 }不错  +10分
发表于 2014-8-14 11:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
按照LZ的意思,在人们日常生活中,0这个数字没有任何意义,要么有,要么没有;需要0做什么呢?(先说明一点,0不代表没有)
& _9 Y( h  }& G设计产品零件的时候,标注尺寸以及公差的最高境界是:先将零件加工好,然后多次量取具体的数值,将多次量取数值的平均值作为标注的尺寸,再将多次量取的最大偏差值做为公差.这样的设计将成为前无古人,后无来者.
: p8 U+ R* B4 v4 i2 @& O. d: B不知LZ以为然否?
 楼主| 发表于 2014-8-14 11:49:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
赵元 发表于 2014-8-14 11:03 static/image/common/back.gif
" R1 j2 @  N1 W7 b3 o4 h6 P按照LZ的意思,在人们日常生活中,0这个数字没有任何意义,要么有,要么没有;需要0做什么呢?(先说明一点,0不代表 ...

# o4 |, J3 M( {$ D不知道你在说什么,药不能停。
发表于 2014-8-21 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
寂静天花板 发表于 2014-8-20 16:45 static/image/common/back.gif
# f! I/ i- @; r6 V/ K楼主的智商堪忧,就凭你有什么资格去质疑,你能照搬使用不错了,这是200多年工业史前人的经验,能直接使用就 ...

8 z1 N( x# `6 \* c. l这样的都能成为工程师?
$ V+ C9 ]  J4 C难怪现在的工程师不值钱了,我总算是找到原因了!
发表于 2014-9-3 10:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
谈谈个人感觉
5 ?2 R: _1 W$ }* j从我个人的理解,楼主的意思,从宏观上,过度配合是即不松也不紧,但具体到个例,单个零件肯定过盈或者间隙,是否多此一举。. D# }/ k1 T( @3 [9 s) Z& o
举例,从设计上配合间隙在(公差封闭环)-0.005~+0.005,都可以满足装配及功能的需求
7 @. L* \8 X2 S3 C  H) G- B如果只是简单标注成-0.005-0或0~+0.005则公差带减小了一般,经济性变差,公差变成-0.0025~+0.0025,公差带变窄。如放大公差带,可能又不满足功能要求。
6 W3 Y' ~# o- j以上数字只是示意理解,不要追究实际可行性
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表