QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 4559|回复: 20
收起左侧

[求助] 关于孔距的公差

[复制链接]
发表于 2014-8-14 11:23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江衢州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想问下图中36.5±0.06这个0.06是怎么出来的  有没有计算公式的   孔的大小为Φ10.1+0.2 -0 轴的大小为Φ10 +0 -0.058+ q9 V/ x0 X' f* s$ @: a" g& @
QQ截图20140814111629.png
QQ截图20140814111702.png
发表于 2014-8-14 12:05:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
要进行误差分析。/ m+ ?: H$ r) K# M) R3 n
自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保证轴能同时插入两侧零件的孔内。具体参见《机床夹具设计》里面的误差分析部分内容。有极值法、概率法、等精度法、等公差法、调整法等公差计算方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-14 13:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
有点不合适!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
zhouxinrui 发表于 2014-8-14 13:25 static/image/common/back.gif! X; ~1 u& m6 s% w
有点不合适!

# N) ?3 S" x' b2 d0 I) X能告诉具体怎么选的吗  谢谢
 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 12:05 static/image/common/back.gif. P  P( A( G; ?, {6 V) {
要进行误差分析。) |( s% A: U6 |# K$ {
自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保 ...
! I# u5 c$ }$ Q# e) F4 d! w
能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06
发表于 2014-8-14 14:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体要求
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif
' d  s* |* g6 u% A- a. k应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...

, D7 ~2 O5 T) D* y% c# |套上弹簧垫圈就螺母打紧了
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:55:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif; d9 W. q% }9 p( ~% T' v; x
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...
  P- Q4 C, u! m/ `
另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的
发表于 2014-8-14 15:32:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。) `2 y9 [, ~. ]  }" n* j* [
例如,在两孔与中心线的距离都为36.5+0.06,距离增大了0.12。同时两孔尺寸都为φ10.1-0、轴为Φ10 +0.( I* a% [% X# Z9 F/ ?( H
可以看出:孔比轴大0.10,可以补偿孔距增大量0.10,但0.12-0.10=0.02,也就是说两孔的距离比两轴的距离还大0.02,因此不能顺利装配。只在两孔距离为36.5±0.05时才能顺利装配。当然公差带再小些更容易装配。
发表于 2014-8-14 15:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 13:51 static/image/common/back.gif
0 L1 u& _* L! q& \: i: k8 o能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06
4 k  B0 D1 T5 P8 i& a8 G- I9 G4 `
看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:
$ n2 B8 i- e, i" V5 }你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73+0.12=73.12;而另外一块板(36.5+36.5)尺寸取最小值,即73-0.12=72.88。如果板上的孔直径是最小尺寸10.10,此时轴用最大实体尺寸10.00能否插入进去孔中?# ?6 w( v; ?! D8 _, @2 s- n. S
可以用AUTOCAD画图验证,如果没有干涉,就说明0.06的公差没问题,反过来,如果有干涉则说明0.06的公差取大了,应该减小。* h9 [/ ?! L0 d, f+ W+ O4 L0 w) Y+ O
   当然上面是按极值法计算可能有干涉。但是如果按概率法计算应该是没有问题。如果孔的最小直径是10.00那就不行了。
4 q; J* {' L7 w) V- a" \   由于此图孔额外加了0.10的间隙,应该没多大的问题。
发表于 2014-8-14 15:47:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴
发表于 2014-8-14 15:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴φ10+0/-0.058是尺寸公差.这是有区别的7 H# z4 K7 z& x, J5 [4 G* \' x. {
当然,如果提供轴的位置公差,那是可以通过计算得到孔的位置公差是否合理.当然这是前提  [7 `: R( j4 B  a- F) |4 I. R$ g
假设轴的位置公差为零,孔的位置公差±0.06是不合理的,因为轴与孔的间隙范围是0.10-0.342之间,用极值法计算不符合要求.
发表于 2014-8-14 18:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习了 :P:P
发表于 2014-8-14 19:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 14:55 static/image/common/back.gif
& n7 U+ l$ g  h8 ]8 O另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的
, A9 O4 u2 r2 \1 _
我觉得10楼说的有道理,公差0.05以内比较合理
5 e2 _/ A& Q7 y) X# ^5 Q10楼说的也就是两个36.5距离取最大值,10.1孔取下限,柱10取上限
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif- Q, F2 Q" h2 L2 N6 M, G
看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:
" U/ q8 }0 \# e& F4 L* x你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73 ...
* d9 W+ p+ a! H: p  r3 j
谢谢哈
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:49:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif1 A* B: [0 I8 |/ X; |. p  N& ^
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。
# P% Z- ~: g) d6 u例如,在两孔 ...

! c) x3 |4 t) ^2 _9 P8 L轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
发表于 2014-8-15 10:54:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif! R/ G+ Q& W: e; J+ V* S+ _. y
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
9 K, O; _! {; ?4 y  s: l) j
这样标注是上、下偏差都标上。你那样写是只写非零偏差,零偏差不写(是八十年代的标准)。实际都是一样的。
 楼主| 发表于 2014-8-15 11:01:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif$ |, L' e% @) ^, L, Q/ J8 c
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。0 g0 a5 B9 U' B, w
例如,在两孔 ...

5 _$ e: l: n; Z) `# O孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
发表于 2014-8-15 15:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 11:01 static/image/common/back.gif( d$ a9 |2 B! \7 U7 l' i1 |
孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
, m$ u: q. p$ G( D- z8 Y
单孔增大0.1外侧增大0.05,这对于增大孔距起补偿作用,内侧(靠近中心线)增大的不起作用,另一孔也是外侧起作用,因此两孔对于距离增大只能补偿0.1而不是0.2。
发表于 2014-8-15 16:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif$ J% U* ^# P: d0 r/ G
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
# R7 b+ S5 H  _* ?* \6 x
这是为了说明在极限情况下装配是不利的,若选φ10-0.058轴小了,当然可以装配了。在实际装配中,什么情况都可能出现,这里说的是最不利的情况。
发表于 2014-8-15 16:50:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你的这个标注是不大科学的
3 K. i( q% `8 U% u% \中心线是个虚拟的东西
& J: |) G) o/ n& @你的这个与中心线对称的36.5+-0.06基本不好测量
1 A% B/ J7 {7 ?6 h3 ^而且孔的定位不齐全
4 q* n! u# O& v/ M& O不如角度加直径来的好测量和加工8 N6 f6 S( P8 |/ q( m& k" B
还有那个9MM的孔与这两个孔之间的关系也不明确
# M) r& V) U9 y; p; U-----------
6 v" a0 p) a' j3 ^: d/ A) O" }这种对称的公差好多的厂家有厂标
: S6 a/ T+ F) r" y, [就是JS多少级---例如10-13级5 q& Y; s1 ]1 ^: S
就是没什么太大要求的标注% w1 ], y! z# M: s3 T
事实上很多时候给生产、检验、装配带来了麻烦, g+ K% [8 f) U) p5 y# o. B

# j% S1 a8 M/ M8 i* `  {  T% L' T
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表