QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 18790|回复: 23
收起左侧

[求助] 前辈们,怎么计算角铁、方通、槽钢的承重?

[复制链接]
发表于 2014-8-21 10:34:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图,架子的承重大概在40kg左右,按这个尺寸用角铁焊接的话,用多大的角铁呢?! D' [3 W9 A/ N9 m8 l0 j
没有找到怎么算角铁承重的办法,只有算角铁重量的。。。' S  q; b: ?$ A
0000.jpg
发表于 2014-8-21 11:04:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
参考材料力学中关于“梁”强度、刚性(扰度)计算、校核内容。0 x  A: t2 y. K" E& p; r
40kg重图示的跨度最小号角钢就可以,不需要计算。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 13:33:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
用抗弯强度计算
+ U2 d5 D$ }+ D. \这一类的东西* g5 O7 r& W" f
如果不是很大批量的生产/ z7 r5 p0 r5 r7 q: E
那么
0 e$ X2 r# _5 _! t0 f3 |5 v* ]- d4 |2 G7 w3#、4#角钢没有什么区别
7 N2 e4 G3 \. S7 ?不差多少钱

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
千军一将 发表于 2014-8-21 13:33 static/image/common/back.gif4 V, L( J' ^( a. h  r* l# e; q$ [+ f
用抗弯强度计算& J+ _  e) r* k2 O  U
这一类的东西
$ j2 l! H9 F# g. O. P# Q如果不是很大批量的生产
- [! R  D+ o7 o# \5 C
那用40*40*4的吧!没有找到计算公式和数据,就用这个保险一点呀!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:38:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-21 11:04 static/image/common/back.gif6 G; r- }0 u- i( @* U
参考材料力学中关于“梁”强度、刚性(扰度)计算、校核内容。' M/ I8 g( T5 a2 ?; g# t4 Q
40kg重图示的跨度最小号角钢就可以,不需要 ...

( V! M0 J/ g3 o+ u5 \. p) M不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
发表于 2014-8-21 16:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 10:30 编辑 4 {6 F! _3 L, n" n9 p) F
3 S7 A% R! I+ y1 H8 m+ x
计算方法是有的,看受力情况如何,都是材料力学的基本公式。
$ N7 B$ U4 A% }7 N, F0 [' J1  这40kg重物是放在什么位置,如果是向上突出的4条腿承重,可用压杆稳定计算(详见材料力学)。
6 C' I, u3 J! \0 z7 n2  如果是上面“日”字形角钢承重,那就算较长的角钢受弯计算,4腿用压杆稳定校核。% [* v# T5 c& ~4 ]2 J: q; L+ H
尺寸这么小,其实不用计算了,用25×25×3或30×30×3的角钢就足够了。计算下来,25×25×3的也足够大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 16:17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
俺前段时间去西北某省
  _1 S- `$ l6 m4 F; P+ U哪里的角钢、槽钢等等$ a& d$ k/ T$ ]. V$ j, i3 @
壁厚全部比内地的薄很多* m5 f0 Z- I- `4 G
哈哈
, o0 U, I$ x6 ?4 _- ~5 N5#都是软软的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 16:29:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
小刘-到 发表于 2014-8-21 15:38 static/image/common/back.gif
8 D* S& q# B5 E6 X不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
# L, b, m  p! e  |1 Z+ \# h* d  T2 X
怎么没有数据呢?8 ~; k8 a' a( H; u( N( `  s  C; p
550mm的跨距简支梁,再查3#或4#角钢的抗弯截面模量,40/2=20kg重物作用在中点,代入到公式计算,所引起的最大拉应力是多少(注意角钢的座标要与抗弯截面模量的座标一致)?如果所得应力小于钢材的许可应力则说明强度足够(对于立柱则按压杆稳定校核),大于则不行。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 10:50:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-21 16:06 static/image/common/back.gif  S+ x. p4 h9 Q/ M2 K4 T' w4 U  T
计算方法是有的,看受力情况如何,都是材料力学的基本公式。) f# Q$ r% W  k& N/ @' |
1  这40kg重物是放在什么位置,如果是向上突出 ...
' \* ~1 K+ q3 e
前辈,是“日”字形角钢承重哦,那么小的角钢没用过,不敢用啊!
: A  l* R' C* h8 Y) ]# s3 H计算公式我没找到,已经托材料力学的朋友去翻书了!谢谢前辈呀!
发表于 2014-8-22 10:53:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 11:11 编辑
! w- E# Q. x& C! O' J
小刘-到 发表于 2014-8-21 15:38 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif5 ]; c" q- l" h% Y. n4 C8 E
不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!

4 D- H' B( c4 `; m& n) E; a* v  i# ~1 r! R
我这里给你算一下。受弯曲最不利的是2条长角钢,长L=550mm,力在中点弯矩M最大,每条角钢受力P=40kg÷2=20kg,就用Q235的25×25×3角钢来算:弯矩M=PL/4=20kgf×55cm/4=275 kgf•cm     查出此角钢的截面系数W=0.46cm^3
, w0 `7 }4 v" B0 {0 k角钢中间截面的弯曲应力为:σ=M/W=275 kgf•cm / 0.46cm^3=597.8 kgf/cm^2=59.78MPa
3 ~0 x2 M; p2 {6 CQ235角钢在一般应用中的许用应力[σ ]=140MPa,与上面的弯曲应力比较一下,远远大于。所以,用2.5#等边角钢,强度足够。
  M( H- X. `( B压杆稳定更不必校核了。/ _7 n2 i; r0 d5 H# p# b$ L" N; M
至于有些厂家的偷工减料,不能作为设计的依据。也不应拍脑袋估得太大,以免造成不必要的浪费。当然为了保险用大一号的还是可以的,但不要无限增大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 10:55:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
千军一将 发表于 2014-8-21 16:17 static/image/common/back.gif, V$ i; i* b" J0 E& d$ v) i
俺前段时间去西北某省* R, A! Z, @2 _9 M) O1 I
哪里的角钢、槽钢等等
3 T! R! }  q9 ~, G' L! G壁厚全部比内地的薄很多
  v% a6 v# F% B4 O9 X  A) _
太水了吧!!!软软的!!!
 楼主| 发表于 2014-8-22 12:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 10:53 static/image/common/back.gif  U, D8 L' x5 d+ j1 d
我这里给你算一下。受弯曲最不利的是2条长角钢,长L=550mm,力在中点弯矩M最大,每条角钢受力P=40kg÷2 ...
% [1 f7 P% c. N. w0 N
前辈,我百度的公式是这样的:
6 P( ~4 J4 }, W; a1 D3 ]$ b4 z; K三点测试抗弯公式:R=(3F*L)/(2b*h*h)) h9 c: c* x& b6 j( k/ Y! V
F—破坏载荷
" e5 e! f8 S3 D6 }L—跨距
8 S9 n# l# V; r7 z3 K! `, k- Yb—宽度
- C$ P7 k# v" y8 x3 _h—厚度
0 U5 W7 U1 j4 S. J# u7 |* q- @前辈讲的这个弯矩M=PL/4是通用公式吗?还有,P=20kgf=质量×f?f是啥意思啊?
5 d  h2 h" I9 S) }1 e0 i 0000.jpg
8 I' H; Y2 h; H2 R, W1 g1 w0 x截面系数W,我查了资料,是25*25*3(2.5#)角钢的Wx,这个Wx就是前辈说的截面系数吧?! F- m6 Z2 j7 O' N
最后,许用应力在哪查呀?没有查到角钢的,用钢板的加一点点可以吧?
% z5 N+ L* z8 C2 G7 N 1111.jpg 0 Q+ e- m' j4 r7 D
  L/ j- w& C0 e

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-22 16:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
小刘-到 发表于 2014-8-22 12:39 static/image/common/back.gif! F- M( K. _# q# g9 C3 z
前辈,我百度的公式是这样的:
2 f* K+ `8 E5 q0 g' q3 T6 T三点测试抗弯公式:R=(3F*L)/(2b*h*h)4 C7 K' Q& k, V2 o- A5 A) l+ y5 ]
F—破坏载荷
% m' L0 ?: _' c, g" }( b0 K) ~8 k
1  你下的这个“抗弯强度的测定”截图与我上面的计算公式是一样的,只不过有的字母不一样,含义还是一样的。它式中的Z相当于我式中的W。它是矩形截面算出来的,我那个是从角钢规格表中查出来的。其实都一样。
7 Y5 h' N) _0 F, n2  “日”字形框架承重,计算2条最长的角钢,因为这两条受的弯应力最大。重量是40kg,每条角钢受力P=40kg÷2=20kg。
. z* v9 \- `8 ?2 B& X  h' k3  只有力在梁的中点时,求弯矩才用M=PL/4,力不在中点不能用。
# _& d, i+ B% }; t" a4  Wx就是截面系数,它叫断裂模数,含义都是一样的,只是叫法不同。前面的叫法最多。
; o0 [4 ]  u/ R: ?5  关于许用应力,由于设备的重要性不同,许用应力也不同,你那个表是压力容器用的材料,要求安全系数大一些,许用应力就小一些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-22 16:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 17:02 编辑
% L) K0 V6 q% D  r: ^# Q3 Q9 d6 P& H
1 t. [+ n' [2 u3 x$ |: P9 K许用应力是针对某种材料的,不是针对某种型钢的。关于许用应力在哪里查,$ m8 L- G# @, O$ ?! B
请下载《安全系数和许用应力》:, o! c- U- w% ^) y3 h- L, [
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... 3473&fromuid=326583

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 18:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 16:44 static/image/common/back.gif# @: J% r7 m7 l4 D' o& J
1  你下的这个“抗弯强度的测定”截图与我上面的计算公式是一样的,只不过有的字母不一样,含义还是一样的 ...
. W' f+ S" ]# e9 o1 T- P
前辈,“日”字形中间那一横杠,应该有抗弯的作用吧?怎么没有算这个呢?
: D3 m4 u6 H) V/ J7 U要是力不在梁的中点的时候,该怎么计算呢?: g; S+ v, p" R; V
谢谢前辈的讲解,晚辈学起来快多了!!!感觉追究的一深入,学的面就要广好多呀!
 楼主| 发表于 2014-8-22 18:00:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 16:58 static/image/common/back.gif) ^! c% w( F: N: h* l/ k
许用应力是针对某种材料的,不是针对某种型钢的。关于许用应力在哪里查,
) R5 B  x/ y% U2 K. Z) X1 z请下载《安全系数和许用应力》: ...

- s/ p  ~% F# f6 M谢谢前辈的分享,已经下下来研究啦!感谢呀!!!
发表于 2014-8-23 08:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
俗话说的好“立木顶千斤”,多从结构上想办法,往往会取得事半功倍的效果:
* v3 I9 ]/ A  `+ t+ m增加2个支撑杆,不费多少材料,整体的承重能力确有显著提高。  {3 p9 h' A9 C5 `6 Q8 j! d

2 C! t) X5 h& N: ? 20140823-2.PNG
发表于 2014-8-23 09:19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
小刘-到 发表于 2014-8-22 18:00 static/image/common/back.gif- s4 w  q, P2 W8 @9 Y9 c7 O
前辈,“日”字形中间那一横杠,应该有抗弯的作用吧?怎么没有算这个呢?
# T6 r+ U. Z' w9 D$ V要是力不在梁的中点的时候,该 ...
, G* o; `4 d  ~: P; E9 Y/ c+ v4 B
1  日字形中间的一横对两边的长角钢所起的抗弯作用很微小,这里就忽略了。如果这一横改成与两长角钢平行,那就起了大作用,是三条角钢平均受力了。
$ `/ C% L  B& Y- C- `2  如果力不在中点,另有计算公式,详见:化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第1卷  P1-125  表中最下面的一个就是。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-23 10:29:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
简支梁受力计算公式见附图。
简支梁受力计算公式.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-23 12:41:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我爱用acad 发表于 2014-8-23 08:50 static/image/common/back.gif
0 `# p( {0 o6 Z" h6 P1 t$ p9 |8 @俗话说的好“立木顶千斤”,多从结构上想办法,往往会取得事半功倍的效果:2 \: K. |) h; T& I
增加2个支撑杆,不费多少材料, ...
+ c  i( @+ v. Q% o% C  l6 x
噢噢,那中间那一根就不用要啦!反正也没有分多少力,要是重量再重点的话,那就按前辈图示的做!嘿嘿,谢谢呀!
发表于 2014-8-23 15:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-8-23 15:43 编辑
! t. x/ O" f7 I- \2 j
小刘-到 发表于 2014-8-23 12:41 static/image/common/back.gif
- b8 H0 `7 l  i噢噢,那中间那一根就不用要啦!反正也没有分多少力,要是重量再重点的话,那就按前辈图示的做!嘿嘿,谢 ...
" x! \% R+ [' R$ M/ J2 V

9 X; e! L# C2 @  {中间的一根横的作用不是一点就没有用,而是只是处在架子的短方向,而架子的刚性差的是长度方向,所以计算是没有考虑它。. t" x6 e$ \( K# t% G7 `
1. 假设没有中间的一根横杆,而放置的箱子边长又小于300,会发生什么?箱子放不住,会落下来2 q7 x2 q( ?2 {# p- a
2. 假设中间的横杆较短且只焊在一根长杆的中间,而箱子边长同样小于300,但重量有40公斤,而整个架子是按最大承重40公斤设计,这时又会怎样?因为此时只有一根杆承载,架子会变形、严重时会垮掉。。' F8 }4 N, C, F: Z' v5 p8 {! D, Y( A
3. 当中间的杆将两根梁连成一个整体后,出现上述1、2的情况都能很好地支撑箱子。因为这时通过中间的短梁 a)限制箱子绕长梁转动的自由度,箱子就能平放在架子上;2)通过短梁将所有的载荷分配一部分或一半分摊在两根梁上。架子能正常发挥左右。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-24 19:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-23 15:41 static/image/common/back.gif
! }  O; c( r; p中间的一根横的作用不是一点就没有用,而是只是处在架子的短方向,而架子的刚性差的是长度方向,所以计 ...

, k) }2 V- O- B" V有道理!特别是前辈讲的第二条,在实际生活中,常有遇见,没听前辈说之前,都没有意识,前辈一说,才想起真的是这个样子!不过要是放的物体是长形的,正好有放在长的梁上,正好比架子长梁长,那有没有中间那一根短横杆都一样噢,不知道我理解的对不对!4 B  `" r8 o" B: M. o0 Q, B) B" J
但是要是放的物体短的话,短横杆就很重要啦!
发表于 2014-8-24 20:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
小刘-到 发表于 2014-8-24 19:51 static/image/common/back.gif) _9 G9 ?) O' j8 A
有道理!特别是前辈讲的第二条,在实际生活中,常有遇见,没听前辈说之前,都没有意识,前辈一说,才想起 ...

0 q5 h* u. Q6 e* T: d1 l& c应该是物体放在短梁上且比架子长,则这是的承载能比按长边大:因为梁的承载能力与梁的长度的三次方成反比! 也就是如果以前是40公斤,那么现在就是300公斤左右(假设不失稳)。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-24 21:08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-24 20:19 static/image/common/back.gif
- I5 x/ m0 h+ R: S2 i+ I7 l& s应该是物体放在短梁上且比架子长,则这是的承载能比按长边大:因为梁的承载能力与梁的长度的三次方成反比 ...
, @) H" I1 \$ h% H9 h
恩,对!短梁的L短,按10楼前辈给的公式计算,L和M成正比,M和弯曲应力б成正比,那L减小的话,弯曲应力变小,许用应力不变,安全系数就增大了!/ F, G! ]2 v& l& I" r' J% b
梁的承载能力和梁长度的三次方成反比!我记下啦!谢谢前辈!嘿嘿
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表