QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2693|回复: 23
收起左侧

[已答复] 机构安装问题

[复制链接]
发表于 2014-9-19 17:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 hbsky20 于 2014-9-21 09:18 编辑 + t/ }7 M. P& T& Q% M

; m: r3 J5 ^+ V. d请问:A零件固定,B零件在A零件为圆心,利用油缸C推动翻转出B零件,再利用油缸C拉回来B零件. 图一,油缸推力于圆心上, 图二,油缸推力于外圆上,请问:1、两种油缸安装,推出去哪种更省力?  2、拉回来哪个更省力? 3、因为B零件比较重,图二在回来时会不会引起油缸活塞杆弯曲?4、两种安装方式各有什么优缺点?谢谢
图一.jpg
图二.jpg
发表于 2014-9-19 22:24:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不好顶。  {  y* Q" C' k2 D4 w
由于工件B要摆动,所以要用耳孔安装的能摆动的油缸。
" l5 f7 p8 y1 M' u% N" n# r. M9 Q3 ~# g
- w3 g) s5 c3 ?) \' U7 h

) I: m, n$ C4 V  E/ `. t9 N! \6 m. c' |, _
# b4 ?7 Y# x  T% J% O4 n# F' W

+ a8 d% L# G  v* U2 y4 F( [# ]. ?
$ D0 ~! C- Y1 M. ?. R- G

5 _- [& w; I1 @! y) Q9 m
( ^/ y. ?( {/ s+ P8 ]+ v+ F( f
发表于 2014-9-20 08:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
“ 图一,油缸推力于外圆上, 图二,油缸推力于圆心上,”这两个说法反了吧。
8 p% D( B/ O4 E, f* O( i* m
. r. R* K& W5 P3 G: v1和2:油缸推力于外圆上会更省力;! a7 E" O  m$ p  V  S( f; q, a, e
3:要安装可摆动的油缸,不会引起油缸活塞杆弯曲。
# P, Y2 |/ \* p- V$ P9 Z  l4:优缺点就是是否省力。
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:53:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我爱用acad 发表于 2014-9-20 08:57 static/image/common/back.gif
9 X% \; _( D: C2 C. T; s+ ]. ?5 g“ 图一,油缸推力于外圆上, 图二,油缸推力于圆心上,”这两个说法反了吧。
9 c3 m! D8 Z1 e- F  W8 W* P+ {6 Z( @" l& Q9 ?. i, G: X
1和2:油缸推力于外圆上会 ...

+ n  T" c5 M6 P, q% j油缸推的零件是一个转体
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tangcarlos3d 发表于 2014-9-19 22:24 static/image/common/back.gif
: r. p5 ]8 G& H# s: |肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不 ...
2 g0 N7 |9 i0 a1 ]  Q
B零件上的两个与AC连接的都是可旋转
发表于 2014-9-21 08:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
A固定,B可转。& }0 R/ {% J. i! m% q3 B, v
另我说的是楼主在1#的表述有点小问题:' z+ `- A5 N6 |  _' l( V' W9 L4 h

# J# E2 n# U+ O9 R. |2 X 0921-1.PNG
 楼主| 发表于 2014-9-21 09:18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我爱用acad 发表于 2014-9-21 08:59 static/image/common/back.gif
" {( _9 W0 q+ E% o' {7 uA固定,B可转。
+ k& V" \) O& @另我说的是楼主在1#的表述有点小问题:
9 `0 L* ^% M6 q6 @
的确写错了,已修改
发表于 2014-9-21 10:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
hbsky20 发表于 2014-9-21 09:18 static/image/common/back.gif1 q9 c3 R0 G4 V
的确写错了,已修改
5 w0 y8 X, L* K
修改后,大家看得就更明白了。
 楼主| 发表于 2014-9-22 09:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

机构安装

机构大致概况:如图1,A零件固定,B零件在A零件为圆心,利用油缸推动翻转出B零件,再利用油缸拉回来零件B. 现在有两种方法,区别用零件C (补充:零件ABC连接处都有安装滚动轴承相互可以旋转)。图2,油缸推力于零件C非圆心上, 图3,油缸推力零件C圆心上,请问:1、两种油缸安装,推出去哪种更省力?  2、拉回来哪个更省力? 3、因为B零件比较重,图1在回来时过程中会不会引起油缸活塞杆弯曲?4、两种安装方式各有什么优缺点?会有什么机构不利之处?谢谢
图1.jpg
图2.jpg
图3.jpg
发表于 2014-9-22 14:05:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
下面的呢个图
2 c( _4 A/ r! O! H机构应该比较复杂
$ ~4 d3 k' Q; T# o还有% ^1 L3 E: A4 |- Y: N
油缸的作用力的作用线如果像你图纸一样
  s; m8 H, `+ I! o是推不动的
' S  f# M& p4 i4 C6 M3 C必须在圆心之外。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-9-22 14:48:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
油缸的作用力的作用线只需要在右边圆心之外即可。不需要在左边圆心之外,因为右边圆心才是转动中心。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-9-22 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tangcarlos3d 发表于 2014-9-22 14:48 static/image/common/back.gif
% r& X% H8 Q) ^+ S油缸的作用力的作用线只需要在右边圆心之外即可。不需要在左边圆心之外,因为右边圆心才是转动中心。

  A6 D9 Y5 J  N: h! f这两种都可以?
 楼主| 发表于 2014-9-22 15:26:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
千军一将 发表于 2014-9-22 14:05 static/image/common/back.gif
  X/ _/ ^& I2 a# f4 {3 B下面的呢个图- i* A( L. Q0 Y
机构应该比较复杂
& E6 e$ G" X5 `) R3 i9 d还有

% D2 z# @! B) b& w6 J: Q我觉得在油缸作用在圆心外面应该相对省力点

点评

是的,离右边圆心越远越省力。  发表于 2014-9-22 15:47
发表于 2014-9-22 16:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
件B和件C都是绕A的中心线旋转,不管油缸推力过不过C的中心线都可使B旋转,力的作用线到A的中心线距离大的较省力,也就是中图比下图省力。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-9-22 16:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
结构允许的话,油缸向上平移一段距离,受力会更好
 楼主| 发表于 2014-9-22 16:49:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gaoyns 发表于 2014-9-22 16:16 static/image/common/back.gif: y& q6 g* ?! O$ s
件B和件C都是绕A的中心线旋转,不管油缸推力过不过C的中心线都可使B旋转,力的作用线到A的中心线距离大的较 ...
/ z+ @8 M& i( i5 e
图2中零件C的强度要求更高,原本我们用图三的结构,但由于要增大零件B翻转的角度,想考虑用图二的方法,但现在怕油缸拉回角度会变小,怕不能顺利拉回。
 楼主| 发表于 2014-9-22 16:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
plc 发表于 2014-9-22 16:39 static/image/common/back.gif
# L1 x* [. Q: \5 I0 n1 }2 s1 k结构允许的话,油缸向上平移一段距离,受力会更好

0 U9 R6 |- A; X5 I向上不是更不容易翻转吗,增大了零件A对油缸的阻力了吗
发表于 2014-9-23 00:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图3油缸活塞杆受弯曲,不可取
发表于 2014-9-23 08:40:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
hbsky20 发表于 2014-9-22 16:49 static/image/common/back.gif6 V, {! |) u% c; ^. I$ ^
图2中零件C的强度要求更高,原本我们用图三的结构,但由于要增大零件B翻转的角度,想考虑用图二的方法,但 ...

5 q* Y: \- N4 s) O: w6 ~, m8 p首先要弄清楚油缸的最大拉力是多少,还要弄清楚件B翻转后往回拉所需力矩是多少。计算出油缸拉力产生的力矩(拉力×油缸中心线到件A转轴的距离),与所需力矩比较,就可得出能不能拉回件B的结论。
发表于 2014-9-23 11:17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
建议图三的结构,但是考虑横向力矩建议采用对称双油缸。
' x6 F+ w# i' C3 }! r2 K  [由此需要仔细核对油缸推力及行程。
发表于 2014-9-23 15:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不好顶。+ ], {  F3 V$ \9 c7 r: m8 L' I
由于工件B要摆动,所以要用耳孔安装的能摆动的油缸
发表于 2014-9-23 16:30:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
好像密炼机的混炼槽翻转,没见过这种形式的,一般都是蜗轮蜗杆的,用油缸不干涉吗?9 ?1 _  H, M. t& h. Z) L
发表于 2014-9-24 08:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
hbsky20 发表于 2014-9-22 16:54 static/image/common/back.gif
9 y5 i; _: L' W; ]向上不是更不容易翻转吗,增大了零件A对油缸的阻力了吗
9 Y- u1 w! F8 h# {9 R+ M, i, p' ]+ k
是 平移 呀,平移后力臂增加,可增大油缸的翻转力矩
发表于 2014-9-24 19:05:49 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
建议可以SW等软件中模拟一下,查看翻转过程中有没有干涉的情况。B件很复杂 如果作用点不合适可能会有干涉。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表