闭合图形惯性矩测量

骚丽的蜗壳丝

我用Excel计算两个截面的惯性矩，强轴方向的惯性矩结果和CAD的一致，但是和solidworks测量的不一样，
* }$ ]) ^( h0 J3 e  P大家感兴趣的，有时间的来计算对比一下
5 f# }4 ]  v/ F, O! W, y$ R' ]图形如下：


3 @  k# s% }; N& D9 u% u0 w, X
% c. C$ {- x" S% i. J+ t* a

NC@jiang@nan

你这惯性矩计算用的EXCEL表发来看看计算公式有没有什么问题？

骚丽的蜗壳丝

9 h" H' k9 Q7 y, J4 V6 m1.你们没有看见我的Excel计算结果与cad的一致吗，
; @, A; u* H* k5 S; g7 s2.关于形心，在SW是先测量到形心位置，然后新建坐标系，把坐标原点移动到图形形心
测量惯性矩时候，以这个新建的坐标系为基准；第一个图形的形心在距离上面的横线中点下方68毫米处
用Excel计算也是68毫米，具体公式不是这个问题的重点；
. z) e0 y- O4 }! F# y2 C其实这些不需要我特殊说明的，学过材料力学的都应该知道，我所要的惯性矩就是以图形自身形心为基准的，两个方向的
; c0 t/ f+ ]+ ?& x
! u9 [. ^6 l/ b我主要说明的是SolidWorks测量到的强轴方向的惯性矩与我用Excel和cad计算的不一致，另外一个方向三个软件结果完全一致

骚丽的蜗壳丝

我之所以把坐标原点移动到形心，是因为SolidWorks测量惯性矩时候，是以坐标系为基准的，并非那么智能的以图形自身形心为坐标系
( |$ Y+ h" i7 z& F- \所以要人工把坐标原点移动到图形形心，这样测量到的惯性矩才是图形绕其形心轴的惯性矩，
像这样的图形平面一般以XY两个有相互垂直对称轴的方向的惯性矩

骚丽的蜗壳丝

原因找到了，我没有明白SolidWorks里面的惯性二次矩是什么