QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5138|回复: 26
收起左侧

[求助] 油缸活塞杆表面处理

[复制链接]
发表于 2014-10-16 15:08:00 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
油缸活塞杆表面那段需要热处理的,用中频的好还是高频。那种用的方式多。
发表于 2014-10-16 16:22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
活塞杆与密封装置接触部位要耐磨,活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨,本体有足够的韧性。
发表于 2014-10-16 16:36:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 repzk031 于 2014-10-16 16:38 编辑 : z; m. n; Y  {8 B

3 \$ A5 L9 {6 k5 D请看液压缸设计手册所说- b& }, V/ q9 ]; L
PZC0O]9QT_M`GQYCOH`Q0C1.png
B00R%RRFC6]YDS{SLFHU84E.png
发表于 2014-10-16 16:37:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
高频淬火,淬硬层薄,使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。
发表于 2014-10-16 19:37:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
高频表面淬火,耐磨。
发表于 2014-10-16 22:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
频率越高,电流透入深度越浅,则淬透层越薄
8 |& C* ~; l6 M/ q  B+ f5 ?+ _
9 Q* @4 j( k' N4 q! v+ b在摩擦条件下工作的零件,多采用高频淬火9 y5 ]! V! c$ P3 b; Y: _+ ^

7 X8 s# P/ f. h; N0 ?- k4 L
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
repzk031 发表于 2014-10-16 22:33 static/image/common/back.gif
% P. ?  e6 r3 \1 v% F: P, S- z" w% J频率越高,电流透入深度越浅,则淬透层越薄
3 `+ w  V1 K, l# n, n; E2 K
: C( U0 t1 s) w2 P/ H在摩擦条件下工作的零件,多采用高频淬火
6 o" F4 X$ V" O3 d" ~; g3 ?1 D2 V2 }
公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。
& ^. B$ U4 d: h1 h- L  }' y  W) M我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。. `1 [- R3 [& m: G
以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:24:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
gaoyns 发表于 2014-10-16 16:22 static/image/common/back.gif: _2 c* Q% g  P' A4 K" l9 @! n
活塞杆与密封装置接触部位要耐磨,活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨,本体有足够的韧性。
. F0 s8 b' `, l
公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。. H% s$ q! [- B: I1 @+ m
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。* {- T/ w& o% H0 s
以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:25:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
tangcarlos3d 发表于 2014-10-16 16:37 static/image/common/back.gif) v6 q- \# ^' O0 n7 {
高频淬火,淬硬层薄,使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。

  d+ m7 n, V5 w公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。; z5 Z. v' j" H) H
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。$ l' @. C9 t" g3 y( y9 y
以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
发表于 2014-10-17 09:51:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
Nmob 发表于 2014-10-17 09:25 static/image/common/back.gif
. I3 }7 h! o2 }. l公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。2 G# J& R2 @) J
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么 ...

5 G/ @0 s9 O# N2 h高频感应加热电流频率在100~500 kHz,有效淬硬深度为0.5~2 mm,主要用于要求淬硬层较薄的中、小型零件,如小模数齿轮、中小型轴等。 中频感应加热电流频率在500~10000 Hz,有效淬硬深度为2~10 mm米,主要用于要求淬硬层要求较深的零件,如中等模数的齿轮、大模数齿轮、直径较大的轴等。
: o. b8 D- R0 ?' b6 A( ^7 i7 G选择高频或中频,主要根据要求的淬硬层厚度来定,像活塞杆高频淬火的淬硬层较合适。
发表于 2014-10-17 13:47:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
学习了   顶顶
发表于 2014-10-17 14:45:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大
发表于 2014-10-17 15:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
这方面知识比较欠缺,学习了,谢谢
 楼主| 发表于 2014-10-17 16:29:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif% i3 Y. [) ~" u
选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大

- o& O) Z( \) a9 f* ?所噶,原来如此。有没经验,直径多大才够中频不回火处理。100算大么?100的直径中频处理,不需要回火了吗?
 楼主| 发表于 2014-10-19 09:32:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif# Q: a) {6 y8 @; }: m% F  `
选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大
, D0 L. B1 h& P, a
直径100中频够不够大,不需要回火?
发表于 2014-10-20 09:31:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
受教了,学习下。
发表于 2014-10-28 13:42:22 | 显示全部楼层 来自: 美国
有点呵呵了,高频主要是针对表面的处理,其加热速度快,影响范围小,可以直接在高频处理时用冷却液瞬间淬火,比如汽车曲轴,一边淬火,一边磨削一边冷却,效率非常高,几乎对整体变形没有影响,而中频淬火由于需要深层加热,对淬火的冷却速度要求稍慢,整体热传递较大而导致变形,不是说你的零件很大就不用回火处理了,这是一个错误的概念。中频处理时间长,深度深,材料变形就越大,而不是零件大就可以不变形。
发表于 2014-10-30 12:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
建议高频,表面再镀镀硬铬,可以耐磨
发表于 2014-11-7 16:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
zhitao 发表于 2014-10-30 12:31 static/image/common/back.gif
6 ^4 a" N7 A; J5 Y; w建议高频,表面再镀镀硬铬,可以耐磨
0 G* m; [7 M: t# s4 f2 ~$ W
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
发表于 2014-11-7 22:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif
) r) b& y9 N4 x我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
6 J# g- S$ T9 e/ M
镀硬铬可以达到将近HV1000,相当于差不多HRC70度,高频淬火是达不到这个硬度的
发表于 2014-12-2 21:12:49 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林
学习了,其实原理大家都知道,只是实际操作的话还是要有经验才可以确定哪个更好
发表于 2014-12-4 12:01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif( B2 ~9 a( L3 Y9 e& _  l6 P
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。

, @6 s3 H: r' A/ I淬火能达到HRC67以上,能防锈?
发表于 2014-12-17 07:50:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
看用途,我们煤矿支护产品,用的千斤顶油缸都是只镀,不淬火,硬度耐磨性防腐蚀性没有问题。
发表于 2014-12-17 10:35:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 天地行008 于 2014-12-17 10:37 编辑 + W  U1 v1 S( K4 g% `! Q
+ K- R0 A) d% L1 ?( F
镀硬铬是最保险的做法,普通钢(45#类等等)高频高硬度表层厚度一般都较薄----一精磨就常被干掉了,其实前面呢个“有效淬硬深度为0.5~2 mm”往往实际意义不大
发表于 2014-12-17 10:47:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我公司的活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表