QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 4628|回复: 26
收起左侧

[求助] 油缸活塞杆表面处理

[复制链接]
发表于 2014-10-16 15:08:00 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
油缸活塞杆表面那段需要热处理的,用中频的好还是高频。那种用的方式多。
发表于 2014-10-16 16:22:54 | 显示全部楼层
活塞杆与密封装置接触部位要耐磨,活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨,本体有足够的韧性。
发表于 2014-10-16 16:36:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 repzk031 于 2014-10-16 16:38 编辑
& D' M" X4 j. x6 U1 I5 ~2 s* M+ @5 `, \- T3 `2 S8 w( }, @
请看液压缸设计手册所说
/ c# j' e* |, o% E
PZC0O]9QT_M`GQYCOH`Q0C1.png
B00R%RRFC6]YDS{SLFHU84E.png
发表于 2014-10-16 16:37:07 | 显示全部楼层
高频淬火,淬硬层薄,使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。
发表于 2014-10-16 19:37:50 | 显示全部楼层
高频表面淬火,耐磨。
发表于 2014-10-16 22:33:35 | 显示全部楼层
频率越高,电流透入深度越浅,则淬透层越薄
! E, C1 e3 Q, s
" L7 ^/ }$ m! p/ `在摩擦条件下工作的零件,多采用高频淬火
" X! g- e6 L% j, o. r: G) [

  Q" N: \1 c$ T
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:23:22 | 显示全部楼层
repzk031 发表于 2014-10-16 22:33 static/image/common/back.gif
4 W" m! ^, |3 k  V频率越高,电流透入深度越浅,则淬透层越薄- m) Y- H( n* G1 ]( Z5 p# @

( ^7 [# T2 t& U在摩擦条件下工作的零件,多采用高频淬火
% }. l2 l9 Z7 Q% H/ P
公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。
5 Y- V# q# B) N# x3 b9 e我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。
  F! b4 m& K/ K7 r0 [以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:24:21 | 显示全部楼层
gaoyns 发表于 2014-10-16 16:22 static/image/common/back.gif
' t6 z3 ?) D3 H7 r6 z& _活塞杆与密封装置接触部位要耐磨,活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨,本体有足够的韧性。
  ?' y: g8 |4 z. |$ M1 v; v
公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。% C; m5 r) r, k% B4 u
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。
7 ~2 E! E( a- v/ G$ O* ?3 r/ q1 a  D以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:25:05 | 显示全部楼层
tangcarlos3d 发表于 2014-10-16 16:37 static/image/common/back.gif
" l- }) c3 |% T3 Z$ a' S2 I3 U5 o/ d高频淬火,淬硬层薄,使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。

" x+ w1 t, t2 X/ S4 }8 V公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。
0 c2 J; W, P) w. |! l我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。
% R' [: N2 p( p9 ^: H+ W2 _/ H6 i以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
发表于 2014-10-17 09:51:09 | 显示全部楼层
Nmob 发表于 2014-10-17 09:25 static/image/common/back.gif
8 O% }3 q- t; W公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。9 }% k# ?- q7 ]
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么 ...

7 E* G2 P; L, r高频感应加热电流频率在100~500 kHz,有效淬硬深度为0.5~2 mm,主要用于要求淬硬层较薄的中、小型零件,如小模数齿轮、中小型轴等。 中频感应加热电流频率在500~10000 Hz,有效淬硬深度为2~10 mm米,主要用于要求淬硬层要求较深的零件,如中等模数的齿轮、大模数齿轮、直径较大的轴等。
$ I: N) P9 G  b; B6 W: v) z选择高频或中频,主要根据要求的淬硬层厚度来定,像活塞杆高频淬火的淬硬层较合适。
发表于 2014-10-17 13:47:59 | 显示全部楼层
学习了   顶顶
发表于 2014-10-17 14:45:42 | 显示全部楼层
选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大
发表于 2014-10-17 15:27:36 | 显示全部楼层
这方面知识比较欠缺,学习了,谢谢
 楼主| 发表于 2014-10-17 16:29:48 来自手机 | 显示全部楼层
kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif
1 F. R) m* ?+ d, k" \, |选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大

. w$ r' s" R! R8 S! d, P+ c1 V所噶,原来如此。有没经验,直径多大才够中频不回火处理。100算大么?100的直径中频处理,不需要回火了吗?
 楼主| 发表于 2014-10-19 09:32:05 来自手机 | 显示全部楼层
kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif
1 C+ b4 p7 w0 |) V. n- Y选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大
4 f8 @) I8 [+ @" K5 X, S
直径100中频够不够大,不需要回火?
发表于 2014-10-20 09:31:04 | 显示全部楼层
受教了,学习下。
发表于 2014-10-28 13:42:22 | 显示全部楼层
有点呵呵了,高频主要是针对表面的处理,其加热速度快,影响范围小,可以直接在高频处理时用冷却液瞬间淬火,比如汽车曲轴,一边淬火,一边磨削一边冷却,效率非常高,几乎对整体变形没有影响,而中频淬火由于需要深层加热,对淬火的冷却速度要求稍慢,整体热传递较大而导致变形,不是说你的零件很大就不用回火处理了,这是一个错误的概念。中频处理时间长,深度深,材料变形就越大,而不是零件大就可以不变形。
发表于 2014-10-30 12:31:30 | 显示全部楼层
建议高频,表面再镀镀硬铬,可以耐磨
发表于 2014-11-7 16:37:00 | 显示全部楼层
zhitao 发表于 2014-10-30 12:31 static/image/common/back.gif7 h7 q3 n( H3 U* u' b* p9 h0 R! Q- _
建议高频,表面再镀镀硬铬,可以耐磨

1 V4 r: c" `, H6 ~0 _) Y: I我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
发表于 2014-11-7 22:16:34 | 显示全部楼层
huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif
' a; c' k" a, E  q+ l% b我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
3 {4 H' b& c6 a% ~; w: p
镀硬铬可以达到将近HV1000,相当于差不多HRC70度,高频淬火是达不到这个硬度的
发表于 2014-12-2 21:12:49 | 显示全部楼层
学习了,其实原理大家都知道,只是实际操作的话还是要有经验才可以确定哪个更好
发表于 2014-12-4 12:01:14 | 显示全部楼层
huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif4 C) [+ Y6 s% c  \+ o  ~
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
' l4 D' s1 X0 o. N- T
淬火能达到HRC67以上,能防锈?
发表于 2014-12-17 07:50:46 | 显示全部楼层
看用途,我们煤矿支护产品,用的千斤顶油缸都是只镀,不淬火,硬度耐磨性防腐蚀性没有问题。
发表于 2014-12-17 10:35:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 天地行008 于 2014-12-17 10:37 编辑
3 s4 b+ h+ R8 T* W5 h% k8 M# H3 N' |: t
镀硬铬是最保险的做法,普通钢(45#类等等)高频高硬度表层厚度一般都较薄----一精磨就常被干掉了,其实前面呢个“有效淬硬深度为0.5~2 mm”往往实际意义不大
发表于 2014-12-17 10:47:35 | 显示全部楼层
我公司的活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表