|
|
发表于 2014-12-27 14:37:55
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 leonarka3 于 2014-12-27 15:35 编辑
0 ^' e- q {$ I# T0 g1 Yzhuyi0829 发表于 2014-12-23 22:42 static/image/common/back.gif6 {% T! }1 T+ w4 i w: w
ug最大的优势就是参数建模，加工，装配，分析一体化软件，cim是纯加工编程软件，ug的好处就是什么都能做，数 ...
3 ^+ \$ x1 }# ^( w7 XCIMATRON一直以來 都不是「純」編程軟件- V' s$ b9 ], v+ a
E版本 都能從無到有 一條龍式的完成一個產品" Q! q, {; ?, }" H; M7 N' P
以內建 非外掛的情形下 拆模 拆電極 是比UG更為快速好用[size=14.3999996185303px], c- x) `7 m7 w# h# Z
整體產品分析 也有模流分析 曲率分析 肉厚分析 拔模角分析
$ E8 ]& _3 {9 k9 Z% h+ A4 A) K* a0 S6 p4 X' ]
UG跟CIMATRON都是類似的產品 都包山包海 什麼都能做
* ]! @, Y( k) V4 i但圖型內核是UG較優一些 畢竟CIMATRON沒自己的內核 要受限於ACIS的發展
" ?- `0 _: o2 Y; H5 p' {, o' k
B5 }; `2 f: O8 z& a若比加工的功能 只要用的精 兩者都很棒的
# O B2 L/ v2 `2 N) u- h# p用到熟 都用範本在做 兩者效率也差不了多少
4 q- B$ G" Q. H1 |5 W
6 y, L0 f+ ?9 z4 j- [" Q不過E11的自動輪闊 有點類似PM的概念 但又更方便一些
- a' D6 e! s% U R, f& Z2d也有自動高度 跟中望3D的2D加工方便性也能一比
( C4 e4 J3 D6 F( d. C$ E就加工而言 E11目前在整體上是沒什麼對手能徹底壓過它
; @. }! c m# K, s
+ x7 R9 g/ u6 z. C5 V+ ^ T& g7 `可惜BUG有點多 要徹底了解 熟悉之後 才能得心應手! X# O. h! f7 ] ^
4 O, f0 Z6 x$ E1 `+ p F
跟UG一樣 入門容易 但好用的公式與真正的要訣 沒人點破 要花很多時間才能進階
; E6 ~* `8 m2 F) D) }封閉式這點 有點跟不上這時代的開放潮流(難怪會被收購...)
) A u- q, }* W8 R+ e3 V9 F; o+ F7 T. p0 k+ ~6 C4 F, K$ w
PS. 樓主似乎是剛從學生時代畢業 言語間還充滿著年少氣盛與天真無知; u# w2 j& F7 C! z2 O1 f
但又說已做了很久....這..........) K4 c( P2 w& j
* r! L4 ~; [. o! m0 X/ W9 G5 L0 O |
|
楼主
发表于 2014-12-23 15:05:44
:L:L:L:L