sw分析受力出错，什么原因看图

股海一客

为什么分析  不成功   是不是不能壁厚太薄  我这个壁厚1.5mm样子
* ?* e7 g+ \4 K0 H+ i4 T/ R

我爱用acad

壁厚1.5mm,网格取0.75mm试试。

阿帕奇

找出不能划分网格的原因处理啊，软件有分析原因的功能

股海一客

阿帕奇 发表于 2015-1-20 11:38 static/image/common/back.gif
! j: d1 N3 m5 y9 ?  s找出不能划分网格的原因处理啊，软件有分析原因的功能

6 T% b1 V3 q$ V7 V  w8 f分析失败原因 处显示  一些面和变现失败  总共100多个地方 真麻烦

股海一客

股海一客 发表于 2015-1-20 14:05 static/image/common/back.gif
' D( r$ A% }% y/ X6 \2 W分析失败原因 处显示  一些面和变现失败  总共100多个地方 真麻烦

- a7 w+ X- R3 _! v               边线失败

股海一客

我爱用acad 发表于 2015-1-20 11:37 static/image/common/back.gif
; G+ S! r) U4 J1 O) y+ y. d壁厚1.5mm,网格取0.75mm试试。

8 E  S% K8 i  B& @  Q8 y0 A- ?* c- ^能选择 那么小的吗？  

股海一客

寂静天花板 发表于 2015-1-20 16:27 static/image/common/back.gif
/ W% Z! Q2 u# c% ]) j7 l) K  C/ t* s一般用于分析的模型最好去掉圆角，并将尖角填充成钝角，尽可能将模型向已知的梁构件形状改造

我开始也是认为是否是形状问题，可是我改变了整个形状  还是依旧  没解决问题，  我就把它改成一个槽了  边上的凸点以及荆条都去除了     问题依旧

NC@jiang@nan

寂静天花板 发表于 2015-1-20 16:27 static/image/common/back.gif
一般用于分析的模型最好去掉圆角，并将尖角填充成钝角，尽可能将模型向已知的梁构件形状改造

$ g7 e9 q  E* W: z这样改变了结构后再去分析，分析出来的结果和产品的实际受力效果会不会有出入？

阿帕奇

NC@jiang@nan 发表于 2015-1-20 19:45 static/image/common/back.gif
这样改变了结构后再去分析，分析出来的结果和产品的实际受力效果会不会有出入？

+ S5 s5 q2 Z+ }力的影响是局部的，可能以前没体会过的会在模型上让很多人受罪

tangcarlos3d

股海一客 发表于 2015-1-20 14:05 static/image/common/back.gif
4 h, m4 k- O7 ~) g分析失败原因 处显示  一些面和变现失败  总共100多个地方 真麻烦

6 a; A+ I; ]& a1 q0 R- v估计是网格尺寸太大，按道理最小网格单元尺寸要小于图中最小的几何单元的边长。
+ g5 s  }* R+ @$ M& o所以在划分网格前要把小圆角、倒角去掉或者把R加大。
4 C$ h7 B; ?; `+ ^# b) g仅供参考。

啥都没准

应该用简化梁结构进行分析吧

tangcarlos3d

把不受力且不影响分析的局部结构去掉，圆角、倒角简化。
4 {. a' w! E" m, b& I另外个人感觉工件是开口薄壁件，可能有侧向失稳的可能。是否可以直接简化成2个竖直梁来手工计算（先假设不侧向失稳，如失稳则再可以按失稳条件计算（手工或SW））。

股海一客

NC@jiang@nan 发表于 2015-1-20 19:45 static/image/common/back.gif
这样改变了结构后再去分析，分析出来的结果和产品的实际受力效果会不会有出入？

  I: E' |: p5 o0 Q, \肯定 有点的 你去掉  筋条  刚性 明显低了

股海一客

tangcarlos3d 发表于 2015-1-21 09:52 static/image/common/back.gif
) @; C' l; T1 X3 y6 S" a0 @估计是网格尺寸太大，按道理最小网格单元尺寸要小于图中最小的几何单元的边长。
2 U+ I7 k5 _" k4 ~! G6 E" S所以在划分网格前要把小 ...

2 i# W6 Y6 [. o" j1 m( Q* r4 o4 D哦！ 好的  谢谢 但是我把 这些都去除了  连结构 都简化了  还是问题依旧

股海一客

tangcarlos3d 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif
$ I' F# f- @+ I0 l* B把不受力且不影响分析的局部结构去掉，圆角、倒角简化。
另外个人感觉工件是开口薄壁件，可能有侧向失稳的 ...

求手工如何计算 变形？？