QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5915|回复: 14
收起左侧

[求助] SolidWorks simulation 对称面约束问题

[复制链接]
发表于 2015-1-21 12:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
情况如图,请问,添加对称约束,60°夹角不行吗?必须垂直吗?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 12:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
所用软件为SolidWorks 2014 版
发表于 2015-1-21 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
发表于 2015-1-21 13:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
选择对称面时,一次选好4个面就可以了。
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-21 13:02 static/image/common/back.gif; ]+ \4 D) ]! p2 z
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。

" v  Y. p+ ]) j请问,莫非 2014版 不允许有夹角吗?
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif- L5 m/ J( W5 \0 E: i
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

- ]+ X0 d9 q/ F8 z1 N寂大,这是网上一个教学视频截图,2010版,用的就是对称约束,选了左右一共4个面,就OK了,
$ @; n. Z( f; K3 E! [4 X8 {3 ~和acad说的一样,并没用圆周对称,所以不解?
) A4 Q, z$ z6 ]( {4 x8 _' r' W2 _* L
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif
: }" x* c# T% M7 \& P请问二位说的是一个东西吗,一个对称约束,另一个用圆周约束,都服了二位。* e0 Y  @( |9 G% D- ?* f, O
有时间多看看帮助文件

6 d, Q! @! `2 r寂大,请看图示,对称约束?
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 20:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif0 p& C5 }& B! E; a
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

3 u* {. N2 n. G自己添加的圆周对称,2014版
无标题4.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 23:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
% V( o6 G) t0 ~0 p0 v什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

. j2 o: g% s4 S) r: d按圆周对称做的离心力分析。
crankpulley-静应力分析 1-结果-应力1.analysis.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-22 09:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-22 08:15 static/image/common/back.gif, @. A+ n1 T% [& j% R1 G% u& {
帮助文件上面写的清清楚楚,明明白白,你看不到,还是看不懂,你发了这些回复除了证明你根本没看帮助文件 ...

( c- T+ i% E1 X& U4 x1 @( }# F呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的却通不过,报错?* a- R9 k) V1 e3 r
帮助文件中并没有给出解答。
发表于 2015-1-22 10:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qgjs2008 发表于 2015-1-22 09:24 static/image/common/back.gif
# P4 w8 W6 G( ^# o5 e呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的 ...

$ K0 R# [% O" A% iSW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;3 @1 F2 I1 J" L8 ^' ?) Z
如是装配体,加对称约束没有任何问题。
* s: Z  W2 E$ H! _+ i: v. [& \- N3 y4 \5 Y! \# S$ N1 _9 d- {& E" @  |2 F7 U
SW2012做的过盈量分析结果
/ z! G; \+ ]/ I: Khttp://www.3dportal.cn/discuz/fo ... amp;fromuid=18290356 Z; P2 R, l4 k* {% N9 K
 楼主| 发表于 2015-1-22 11:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-22 10:34 static/image/common/back.gif
1 j$ K, _! A5 m$ a0 j) BSW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;
- u6 i5 ]- n; ?) s: i( q" l如是装配体, ...

" J0 F" h- J4 `, q& d  y向a大致敬了,我去学习一下。
$ a: M$ g# x7 c5 ]/ S' e1 S/ d4 G
发表于 2016-10-27 16:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
好像后面版本对称夹具不适用楼主的模型了
发表于 2016-10-27 16:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
发表于 2016-10-27 16:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
QQ图片20161027162901.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表