X9 轉出程式與機床執行時多出迴圈路徑問題~

達達454533

) e$ g* ?: U: u
* ?; d. M! M* c程式路徑在電腦上模擬都沒問題~但不知為何上機後~多出迴圈路徑~不知是否是程式過濾問題~
控制器:發那科21i~
0 S- t/ }+ Z. }+ J; h同條程式至三菱控制器上執行~又無此問題~不知有無大師知道此問題何解~

& G4 c( d6 G3 q  E

liangliangnihao

为什么有*呢，FANUC标注要用（）吧！

達達454533

liangliangnihao 发表于 2015-11-3 11:47
为什么有*呢，FANUC标注要用（）吧！

( U' G6 \* Z4 k, o0 J不好意思~忘了說~*號那只是為了註明在那邊出錯~

gopc

呵呵...沒遇過....你是做模具加工的吧....

& ?+ J$ y# d$ `; h. q# z一般我等高...都是用斜插比較多...而且輸出都用R...沒用IJK.

達達454533

gopc 发表于 2015-11-3 16:37
. b6 k' F. e% ], }. G# y0 V* ]呵呵...沒遇過....你是做模具加工的吧....
0 p5 f& }9 {) r( j: a" {* F
8 ]% j& e7 w2 u' U) G. I一般我等高...都是用斜插比較多...而且輸出都用R...沒用IJK.

- T. E1 L; X3 n0 B+ Z# N7 H* ]是阿~等高我也幾乎沒用高速迴圈~而且出問題的地方也不是下刀點~下刀點也是用打斷下刀~不知為何會出這種問題~把公差改變後~
7 V/ P" i, N4 p4 [上面部份路徑沒問題~想不到在後段又來了~改公差後在出問題段會多轉出G02機碼~其它地方也是~這公差有時該怎麼設~還真有點搞
/ n- e- G- ^. K3 T7 c8 a不太清楚~只好又用回V9.1版~把之後的部份完成~怕到了~斷好幾支刀了~

gopc

可以的話MAIL給我你的MX9檔，我幫你看看....

達達454533

gopc 发表于 2015-11-3 22:41
+ t) K" k8 H9 l6 I6 a7 [9 X可以的話MAIL給我你的MX9檔，我幫你看看....

9 S" R7 e. r& {0 N4 B1 Q0 T  a好啊~感謝你了~E-MAIL是??

yalukie

求MCX档，神奇的问题。

WW7525

应该是机器把后面的那句当整圆了，x只动了一个微米y只动了17个微米

tsltlz

                 

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 00:07
求MCX档，神奇的问题。

附檔MX9檔跟我轉出的NC檔~請看看能否找出問題~是有詢問過機械商~得到的回答是說~遇過類似問題出在G0
" m3 P! D9 E- f8 M/ V, X~但程式中的段落也無轉出G0~也有把程式傳給朋友請他在他發那科控制器的機床試走看看~目前只能這樣
6 o; j, S& r  n2 j! H或請各位大師幫忙找問題了~

yalukie

) v$ x0 B9 k: ]% e7 E' k

这第一张图是我用你的文档，什么都没有改后处理出来的，明显和你的NC不一样，
' }% y( a; S- e2 J6 ?


, k: F' |8 }( A5 e3 I( ?第二张图，我只改了一下圆弧输出方式，改变为起点到圆心的矢量，仿真至少是没问题了
7 f1 `) J3 q: x3 P2 @- h

( v' t, e" }3 J2 N% s! Y! t

第三张图是你文档的圆弧输出方式



+ d' c8 v+ ^) m  O! N" e1 l最的一张图，是我个人的建议，由于公差计算适量方向甚至不同版本软件后处理等各种综合问题，导致IJK的输出有一定的概率会出现计算误差或者与机床不符的情况，
" J. E$ D% C- u7 ^. R, N6 b/ Z所以建议用R输出，因为R的公差在MC后处理中稳定，且不受适量方向影响

1 N8 c7 G  U$ S- L

yalukie

另有一个很好奇的问题，那个圆弧输出是你自己改过还是本来就是那样的？

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 13:57
7 j' |% \' |3 w0 K另有一个很好奇的问题，那个圆弧输出是你自己改过还是本来就是那样的？

是本來就這樣的~原本的後處理是在V9.1版用的~X9升級後繼續用~出問題後~我又用X9內附的後處理來用~一樣還是有問題~圓弧輸出I-J-K在V9版也用了很多年~因為本身對程式碼內容瞭解的程度有限~所以只能來求救了~現在我是把三個平面的圓心形式都改成"半徑"來輸出R~來試看看是嗎?因為內容有"半徑"又有"正負半徑"不知該選哪個~另外~我已經把程式傳給朋友~控制器是0I MB的機台去試~他那走的狀況是正常~這又更讓人想不透了~感謝大師的解說幫助~我會再試看看~

yalukie

哈，我一直奇怪我说默认的机床控制的设置都是正确的，你为什么会改~~~~V9升级起来的后处理么，我就明白了，哈哈

yalukie

选半径吧，打断四等分

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 14:36
! d& l4 g# Y8 G& k哈，我一直奇怪我说默认的机床控制的设置都是正确的，你为什么会改~~~~V9升级起来的后处理么，我就明白了， ...

, v5 ]* q) J* {7 ~唉呀~我也不知道阿~就用習慣了~升了直接用~沒特別去改什麼阿~只是同一條程式~在不同的機床上~走出來會不一樣~我還是想不通???~感謝您了~

我的学习

买一送一，大赠送

呵呵仙

- o) y( f7 P8 [+ k; Z- u  f. i
6 A/ g4 z4 K7 D: k8 x0 z7 }
/ R7 \! K) j  S/ ~/ z# w( l
  }, e5 O9 `- {3 _

1 \3 q2 `/ K  o$ y' t3 S7 e


# q5 Q  |+ J8 V; \7 w2 |/ H
3 f( b1 z# n, y1 I8 [5 i+ f( Z



) T( g. f2 R" @+ N
3 x2 x* X' h" T! ?

VCFDRE

楼主用大仙的设置试试呗

達達454533

呵呵仙 发表于 2015-11-4 16:33

我在電腦模擬時也是沒問題~怎知上機出事~R的輸出部份~如果都轉換成點~那NC長度真會多到嚇人~這些部份我是都有試過了~我是發現改刀路內的公差~情況會不同~但前段沒事後段還是出事了~所以對於這公差該怎麼設~還是有點頭大~
) ]" d3 E0 D' f5 `: s1 o% o$ d實際上路徑看起來沒問題~跟你第一張圖一樣~路徑模擬出來沒問題~實體模擬也一樣~電腦上應該看不出撞刀問題~~朋友機床0I
3 [# Q9 k7 T* w  R# E/ G控制器跑也沒問題~三菱控制器也可以走~就不知21I控制器為何出事~
我有跟V9版轉換出來的程式比對~發現~不解在X9~I與J的部份後面有些轉出來的數字是0~改公差~改最小圓弧~情況也是一樣~
這部份不知如何改善~但出問題的點~又跟I-J~後面數字是0的無關~
% x+ Y0 O9 \2 u; l6 r" a7 l目前有把圓弧輸出方式改為R輸出~也試過~也沒問題~只是~問題還是在於I-J-K輸出的程式別的機床走可以~這台走就不行~所以
用起來還是有些擔心~感謝呵大仙的指點~~


' ~4 O0 b5 l' z/ M# m# \

呵呵仙

你不要省掉这初始化的G代码。难不成一个公司就你一个编程的吗？别人用过的G代码。你接着用？
还有最有可能的就是你这个R0.001。你刀路公差还要是0.04.你叫软件如何给你定这个R中心点？有时我设过R0.026.还会出刀路时发现乱刀路现象呢！！
: o$ V2 ]5 c, D; e: b还有IJK，向来大家是开始到中心。你现在用中心到开始。还真不知有什么副作用呢？

呵呵仙

: {' t7 {& q* ~% m

! i2 p8 t  h, l! r+ B: u
5 ^# b6 l& o; p( Y/ ]6 u" S
: w4 i# p+ q+ d) e- R
# j+ l9 d' `; \% |

( X2 C& x0 K- k1 @9 G4 h
% z9 I& m- P. P0 }# ~# k' X

yalukie

IJ的另一个坏处是机床要额外计算，那么问题来了。不同的机床计算公差方式不一样那么就可能发生有的机床正常跑，而另一台又正常。你可以换R验证

達達454533

呵呵仙 发表于 2015-11-4 19:38
你不要省掉这初始化的G代码。难不成一个公司就你一个编程的吗？别人用过的G代码。你接着用？
/ F! C- ^: C4 I1 j' r, Y# J还有最有可能 ...

) k' e  R4 `8 q+ j* I  q 是阿~真的只有我一個人在使用~但還是聽你的建議把它加回去好了~比較保險~
/ {; Y* Z8 o) j( [; F. wR這公差部份我還不是太瞭解~要再研究看看~因為X版用的也不是很久~之前V9版都沒去注意這些問題~
I-J-K~這部份我沒要改成"中心到起點"阿~只是改成"半徑"用輸出R的方式去上機跑看看~
21I控制器這機台也是這組模具才開始用X9~想不到就出問題~之前使用在三菱控制器都沒出錯過~
$ N( s( R* S- T! F感謝你的指點~謝謝~