关于SOLIDWORKS在工作中效率快和慢的问题？

guanfaping001

请教各位SOLIDWORKS和机械设计业的前辈，我在一 家机器厂用SOLIDWORKS画机器，先建模，装配，给老板看，再修改，再装配，如此反复直到老板觉得可以，然后就用SOLIDWORKS出图，再转成DWG和PDF格式给人加工。最近做一台10多米长的复合机，到现在用了快两个月的时间，图还没出完，所以老板觉得我的效率很低。因为以前的那位同事是直接用CAD的块装配，大致可以后就出图了，但加工回来的零部件总有些问题，而且也不是每个螺丝孔都攻好牙。现在老板对我的要求是既要把零部件的所有牙攻好，还不能有错。       我都迷茫了，用SOLIDWORKS确实可以最大程度减少出错，也直观，还能仿真分析，但好像是比CAD慢了很多，现在每天被老板骂得睁不开眼，真不知该怎样改善了。在这里请教各位前辈，我该怎样提高SOLIDWORKS的效率？
1 R+ [! x% q: Q       下面是我工作中的部分图纸，大家看看该怎样改进？给点建议，好吗？

無心柳

模块化，自顶向下设计

kinglaw

第一次设计是比CAD慢点，但有了模块和基础，后面的出图改图就快和准确很多。

liun000000

其实你如果看加工工艺出图了，比如线割直接cad就可以了，你标的图纸太详细了，理论上是要这样了

guanfaping001

. n, }: M( G5 I4 q5 l9 A
各位高手、前辈，我一个人画台像这样10多米长的机器（复合机），结构不算太复杂，以传动为主，要用两个多月，是不是真的太慢了。我们的零部件多数都是外加工，不标清楚点，一是人家不明白，二是出了错，老板会责怪，自己不好过。另外，我在实体建模前，也是用了图块构思出整机的，如附图。
+ _& s5 C8 ]! B* [) E           还有没有什么办法更快点？
        现在都不知该怎么办了？都快被炒鱿鱼了。救救我吧.       还有就是,以前的那种表示方法(CAD的,第一张图)好,还是后面的我现在的表示方法好?第一种简单,快,但个人觉得不是很清楚,因为别人加工容易看错,导致回来的零件总有问题;但我的似乎也不太好,所以请问大家,还有没有其它的方式表达呢?

werfg120

2个月是有点长。很多零件可以直接在装配模式下画，也就是所谓的自顶向下。

thor_lsd

个人认为刚开始solidworks是比autocad慢的，并且慢的多，只有素材积累到一定程度后才会比acad快，并且后期的协作和通用性更好，从长远看还是3D的好。

swsxz

一个人搞这样的工程老板也够省的

GZQGZQ123

  U! X$ v( r$ c
* ~" V- G( M* l8 a/ e7 V! t电脑配置可以的话，这台机器估计1个月以内该完成！！
工程图直接SW出图！！
孔的标注直线用空标注！！！也可以用一些智能标注！！！

tohoto

你们第一张和第二张尺寸要对应表格，不是可以在视图上直接标注尺寸链吗，那样不是会快点，表格自动生成的还好，要是一个个去对去填那工作量很大，也不知道你这图是给人家线割的还是机加工的，感觉都没必要出那个表格；
. {! W% [7 C; [8 e不对算我不懂，但是这个工程图出图量很大，我一般自己公司设备都是零件体直接建模，然后拆分去零件出各自的工程图。

NC@jiang@nan

首先，看楼主的设备图片，应该说楼主你这台设备出图用两个多月的话确实是效率低了点。
但你效率低并不代表SW的效率低。SW在做初始设计时确实可能慢了点，但在结构表达的直观度以及出工程图及后续更改时却有CAD无法企及的方便，而且出错的机率更低。
我不知道楼主你这两个月是不是绝大部分是耗在了结构的设计上？如果时间是花在了结构设计上，那你用CAD出图同样的需要这个结构设计的时间呀。
3 Z. F& r- C4 Z# D我进现在这家公司时，他们也都是用SW做设计，用CAD出工程图，可见其实大家都知道用SW做3D设计比CAD更简单方便更直观。至于用CAD出图，是因为原来他们没有摸索过SW出图，甚至连SW工程图模板都没有。后来我带动了一下，现在基本上工程图也都是用SW出了，大家的感觉是其实用SW出工程图比用CAD出图更快了。
' _% P# E4 s) Z& a# q8 n6 ~我看你这机器的结构应该也不是很复杂，说句话你别生气，我觉得你更多应该是提高你设计的基本工，然后才是提高SW的应用能力。再怎样软件都只是一个工具，基本的工作还是得靠你自己的能力来决定和完成的。
# A0 ?  W* G* `% t. z+ E当然，用SW也是有些技巧，比如做好标准件库之类的，要的时候直接调用，事半功倍，还有一些SW的软件操作小技巧，这就需要你平时多问问多记忆，也能对工作效率有一定的提高。
) K4 k' `9 f" l3 F4 U. {3 O  I/ X  c美国打阿富汗打伊拉克，各种导弹轰过后还是避免不了要派出步兵，最终都需要步兵来一锤定音。无论如何，软件的最终使用者还是你自己，要提高效率，最终还得靠自身能力的提高。

machine134

9 ~; G+ f0 m/ S, C' \" u每个软件都有优缺点（有些人不熟识sw工程图的使用所以误会AutoCAD出图快），自己想办法熟识软件使用技巧提高效率同时老板对这方面的认识跟需要也很重要，很赞同NC@jiang@nan大师的说法。

machine134

NC@jiang@nan 发表于 2017-4-27 19:10
首先，看楼主的设备图片，应该说楼主你这台设备出图用两个多月的话确实是效率低了点。
* g7 l4 _# s& Q8 ~  s7 d但你效率低并不代表 ...

4 Z- o2 |& c6 A, R$ z  l: C$ i很赞同

guanfaping001

NC@jiang@nan 发表于 2017-4-27 19:10
首先，看楼主的设备图片，应该说楼主你这台设备出图用两个多月的话确实是效率低了点。
8 W9 w+ d$ g- P但你效率低并不代表 ...

# n% k& `6 ]) E. P谢谢您的指点！
; A" i% C4 _0 ]. y+ |我是用SW出图的，那些孔位表格也是用SW智能填入的坐标，减少尺寸线，让别人加工更清地看到零件。您说得对，我确实是大多时间在修改零件造型和位置，移来移去，改了又改，因为老板总觉得不好。我前面讲得不是说SW出图慢，而说是我整个设计过程，要先建模，再装配，又修改到老板认为好了，再出工程图，整个过程显得很慢，并且SW出图后还转成CAD和PDF格式给人家加工（外发），别人打不开我的SW格式，所以就搞得这么复杂。

guanfaping001

machine134 发表于 2017-4-27 22:27
很赞同

0 q% ~+ k/ F9 m/ V/ M! a% C3 P那请问，我上面那套图是一块墙板的图，如果您来标注，会以哪些形式表示出呢？A面、E面是加工商要求这样写的，其实就是墙板的前后两个大面。
第一张CAD是以前别的同事出的。可以看到，以前同事没有打那么多螺孔，但现在老板对我的要求是这块墙板上的螺孔全打，漏掉了我负责，墙板六面都有通孔或螺孔的。

guanfaping001

thor_lsd 发表于 2017-4-24 12:50
个人认为刚开始solidworks是比autocad慢的，并且慢的多，只有素材积累到一定程度后才会比acad快，并且后期 ...

' W5 X4 g  a/ k/ Z9 n: n我第一次画这台机，所以很多零件都没模型，要建模，并改到老板认为可以才出图。

NC@jiang@nan

guanfaping001 发表于 2017-4-28 08:29
我第一次画这台机，所以很多零件都没模型，要建模，并改到老板认为可以才出图。

你刚开始用SW做图，那慢点也是可以理解的，毕竟没有标准件库。但反过来想的话，如果你是用CAD出图，那你修改时估计更麻烦，有可能牵扯到的相关的需要修改的零件的有图纸改了有的忘记改了，而用SW的话基本上就不会出现这种情况。也要看你老板的想法吧，会想的老板他觉得你这虽然稍微慢了点，但机器整体的结构他一看就清清楚楚，如果是用CAD图的话，把图给他看他想半天才能理解结构。不过有的老板确实是不通情理的，俗话说的“又要马儿跑，又不给马儿吃草”。

guanfaping001

NC@jiang@nan 发表于 2017-4-28 19:39
你刚开始用SW做图，那慢点也是可以理解的，毕竟没有标准件库。但反过来想的话，如果你是用CAD出图，那你 ...

8 f( E! b2 y; ]  a* `; [8 F$ Q0 D* q0 O太谢谢您的理解了。确实，仅仅是出图，我也不觉得慢，就是很多时间花在结构上了，这跟我的机械基础、设备要实现的工艺和老板的要求有很大关系，而且又是第一次画。唉，真希望老板也这样想。可老板只看结果的，所以我可能要丢钣碗了。不过以后我一定花更多力在机械基础、绘图上，起码不让这两个因素制约我。

huazai_fanfan

尺寸标注的话，最好采用尺寸链，加工方便，自己检查也方便。
$ S' y4 s% @' n楼主这个项目在3D完善好的情况下，出图也就2-3天。再花个一天时间做采购清单。

cz-zqf

老板没搞过设计，他怎么知道怎样才算设计好了，仅仅知道出图快慢?尺寸对错？他还停留在农民原始搞土工状态

liaojiao

机械基础理论很重要，你还应该知道加工工艺，绘图技巧和快慢还在其后，慢慢来吧，急不得的，只有通过慢慢积累才成。至于说到老板，什么样的人都有，有的人对自己的员工很苛刻也可以理解，他只注重结果啊。你自己的功力不够，也只能忍受了。