QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3254|回复: 4
收起左侧

[求助] 模态分析simulation和ansys workbench结果不一样,找不到原因

[复制链接]
发表于 2017-12-5 15:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件分析的结果基本一致,. l0 L/ P8 s  i3 h2 M
但是装配体的频率就差很多了,而且workbench的4,5,6阶频率不为0,在3Hz左右,感觉有点问题。
( N2 I0 q4 x6 @6 Y4 \+ h3 G8 ?, U接触类型都是一样的,自由状态
) Z. k* x  F  b7 [想不出哪里出错了
# H! G/ I" z  q/ ^. T+ f
+ r- c& s9 c# a' K# W- z单个零件都一致,只要装配起来就不一样% ~0 b, ]' N8 m- s0 `
无奈了/ K' s, q4 t- s7 s# q7 I
 楼主| 发表于 2017-12-6 12:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54
3 O/ Q% |5 o6 C* S这玩意你得算一遍,再用软件验证结果,否则你怎么判断对错,看哪个软件名头大吗
" d1 h% C9 n/ ~5 P+ b
神啊,你还在啊3 x& S8 ~3 b0 n7 s5 }
模型手工计算不太可能,有前人试验得出的结果参考: Z9 D6 K( p2 a3 N3 J
simulation的结果差不多,workbench的感觉有问题啊, r9 k. `5 a% u) ^4 m
单个零件两个软件分析结果差不多,装配体就差太多了,找不到原因啊
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
hello
/ l# l2 p- ^0 W+ V2 K0 r, Vwo de shu ru fa qie huan bu chu lai le
 楼主| 发表于 2017-12-9 12:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么没人来呢,有人研究过吗
1 s" h. b: w0 h. r( x, Q. a% r
发表于 2017-12-13 09:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
神啊,你把你的东东传上来给我们开开眼啊,不然咋回答呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表