QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3469|回复: 11
收起左侧

[求助] 请大神帮忙看一下这个过定义的装配体

[复制链接]
发表于 2018-3-8 15:25:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yyejj 于 2018-3-8 15:28 编辑 0 L7 W; v( P7 G. u7 ]. X9 k
* m7 e' \7 C5 _) }% q  b; J) }
原本设计是如图1所示,气缸杆连接头和 气缸杆连接后,水平位移来实现
3 G2 G: N1 O4 ^# s/ a a1.jpg 图2实际装配体: S9 H. ~" x% ~5 q) S0 q5 U4 W
a2.jpg , l7 d  A. o3 B+ t( C* i
! C0 }% E/ i5 S$ z4 H% y) z
实际装配过程中,下面的连杆部分已经全部配合好,气缸杆连接头和气缸杆 配合 发生 过定位, ,气缸杆连接头跟气缸杆 没有在同一个水平面内位移,如图3,如图4
0 C9 k1 ]% Z* n% G" b7 ~. R a4.jpg a3.jpg
  f0 `9 ~' a" m/ J8 v  y
+ V, o9 r; e) M0 f$ m* e问题:请论坛里的大神帮忙分析一下原因,指出哪里有错误,如何让两者能水平位移? 谢谢各位大神了
; F/ T4 O4 w" p
0 g8 J4 d7 C$ s2 |' G6 V. M附件版本都是SW2012版本的
, Q9 J: \# s9 D) C5 \

新建文件夹.7z

1.76 MB, 下载次数: 10

 楼主| 发表于 2018-3-8 15:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
等各位 大神回复
发表于 2018-3-8 16:07:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回帖奖励 +1 点三维币

本帖最后由 CoCo2018 于 2018-3-8 16:09 编辑 ) i* u, m/ B* `. q" T7 I! X
( o. l: N7 r/ s7 }3 S/ ]" \
气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
QQ图片20180308160545.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-3-8 16:43:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CoCo2018 发表于 2018-3-8 16:07. O0 [% C/ O: q
气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
$ j& z1 o" _( e' _
谢谢,回复,这个方法我试试
发表于 2018-3-8 17:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
本帖最后由 keilei001 于 2018-3-8 17:11 编辑 / y% E, F+ B. @) U: s4 K: Z

/ L. N0 _/ q( ]1 ]% j/ W自由度都被限制了,卡住是必然的。
) m! O! r7 p, p* X4 d* L3 F" E! z3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的方案。
( M/ P! G0 T: x8 b2 k应该看得明白吧?注意不是匀速的啊。
. D1 Z. u5 F2 T  Y0 y2 h; S+ d4 G: _0 t" R" A
01.gif
% r9 f- T. a: r- k8 L6 ]8 Y1 p

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-8 17:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
用SW模拟连杆机构的运动是很方便的,设计时先模拟一下就可以避免走冤枉路了。
 楼主| 发表于 2018-3-8 22:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 17:104 `; q' m! S6 L- t$ ~
自由度都被限制了,卡住是必然的。
- \' J) v& z3 Y# J3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的 ...
: s2 e5 e" g$ i9 k/ m" H+ ^
谢谢提供思维,这个简图能看懂

点评

想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?  详情 回复 发表于 2018-3-8 23:01
发表于 2018-3-8 23:01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
yyejj 发表于 2018-3-8 22:543 l1 m1 g4 u' x8 ]( S/ u+ `
谢谢提供思维,这个简图能看懂
3 L7 k4 n+ ]% w) X
想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?
 楼主| 发表于 2018-3-9 22:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 23:01+ K. ~9 d; B4 J) ]- {$ U/ A
想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?

4 x/ {; f4 c& y/ P9 N之前做过一个直接用气缸杆 直压的,发现压力不稳定和压力面不平整,后来根据图1 和 米思米上的机构 改进 一下。4 n* v  A+ @: D7 u% t. N
6 b: h) E+ s, J( p4 r: p+ ]9 V- h# p
米思米上的机构截图 a1.jpg
& C: Y0 w- k" _' O* |
发表于 2018-3-10 08:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
压力不稳定可以用气源处理器恒定压力  压力面不平整可以采用压头浮动的方式

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-10 08:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
机械结构能简单尽量简单
发表于 2018-3-10 17:00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
建议LZ使用这种气动肘夹。
QQ图片20180310165825.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表