QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 7346|回复: 23
收起左侧

[已解决] 华为结构工程师一个笔试题——

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-10-30 11:33:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
*五金件折弯都有一个反弹力,折弯半径和料厚比越大,反弹力越大————right or wrong?一个判断题。
, K* I/ B: Z/ C. g: h/ o4 C# J
! [  K8 B- j9 T0 N/ w3 k8 C还有一些题死活想不起来了。。。面试的时候人家嫌我没设计经验,直接鄙视了我,nnd。。。
发表于 2006-10-31 15:08:49 | 显示全部楼层
I  think  it's  wrong!
发表于 2006-11-11 16:09:37 | 显示全部楼层
hehe It is precious
发表于 2006-11-13 08:59:07 | 显示全部楼层
.五金件折弯都有一个反弹力,折弯半径和料厚比越大,反弹力越大.完全是对的

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-11-13 10:33:01 | 显示全部楼层
仔细想想,还是对的。
发表于 2006-11-15 11:55:58 | 显示全部楼层
错! 折弯半径越大,反弹力越小.
  g. E1 D' ?1 R3 a* g  U厚度越小,反弹力越小1 b1 A8 t) }; N7 i+ a) g0 u
+ k) m$ h% U; V8 _8 R1 V  A
折弯半径在分子上,厚度在分母上

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
阿帕奇 + 10

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2006-11-21 23:37:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2006-11-28 10:44:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-1-31 16:22:58 | 显示全部楼层
原帖由 uranium 于 2006-11-15 11:55 发表* R8 P6 |2 H& }; m2 C
错! 折弯半径越大,反弹力越小.
7 Q/ D7 m! W6 e# w- i5 k/ r厚度越小,反弹力越小
2 {) e4 _) K/ H* l- l0 |: q* t3 {/ H0 P9 B! Y, Y) g" ^/ }" v5 {
折弯半径在分子上,厚度在分母上

% w$ D' v6 x% u6 W9 q" X. ~& l8 \* {9 K. F7 `7 T
) |1 A. {! `4 l! M2 y+ C
, A  K2 a) `" l: |  x
在翻阅了一些技术资料后,我看到这样的说法:材料的相对弯曲半径R,板厚t。R/t表示弯曲带内的材料变形程度,当其他条件相同时,回弹角随R/t值的增大而增大。那么是不是回弹力也一样呢?如果这样的话,四楼的就是对的了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-1-31 19:29:42 | 显示全部楼层
同意楼上的看法,很多冲压方面的资料,都有讲述.
发表于 2007-3-6 16:34:41 | 显示全部楼层
仔细想想,还是对的。
发表于 2007-3-18 01:37:10 | 显示全部楼层
绝对是对的,我敢保证
发表于 2007-4-30 17:15:35 | 显示全部楼层
是對的,我日前也參加過華為面試,我選對的。
4 S. q8 F/ D. ]* |( \我過關了。
头像被屏蔽
发表于 2007-4-30 20:51:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-2 01:47:24 | 显示全部楼层

回复 #14 ttrroo 的帖子

同意你的看法,觉得这是对的!
发表于 2007-5-10 21:20:46 | 显示全部楼层
反弹力跟回弹是一个概念吗,我总觉得好像不是一个概念啊
发表于 2007-5-12 21:53:44 | 显示全部楼层
我在设计的时侯,如果材料越厚,在其他条件一定时,我补的回弹会越多.7 F+ N& k6 S# C- W9 |
料厚做了分母,那答案会是怎样?
% j, Z: B* Z6 t$ i2 \5 j: K请别曲解书本理论.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mr.lee + 2 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-14 20:32:16 | 显示全部楼层
如果板料折弯为清角(理论上),板材反弹很小。这样容易理解。
$ N. _6 V- V3 z- Z9 k# M) `所以弯半径越大,反弹力越大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mr.lee + 2 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-16 00:02:17 | 显示全部楼层
折弯清角本身并非反弹小了,那是因为折弯零件破坏了材料的组织.

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
mr.lee + 1 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-16 06:51:21 | 显示全部楼层
QUOTE:
; ^1 B, T9 B. b" S2 J' O原帖由 uranium 于 2006-11-15 11:55 发表& t) [/ O8 J+ W/ o
错! 折弯半径越大,反弹力越小.
" m8 f1 [# x7 Y' f厚度越小,反弹力越小
- D1 }, \1 g2 ^& @5 e) A
% k6 U3 r) O6 I- y折弯半径在分子上,厚度在分母上
3 A; H: t/ \: F# M: M1 L; l/ G4 ~' A; A5 A- F

; G6 ]' K- C* z6 @. g% O/ l  S9 S
) {, i* z! F* D0 [# W* {# {# J9 N' D
我个人认为以上说法不对,当折弯时,折块对材料组织上的破坏程度来决定反弹的大小,我认为楼主的题目是对的,

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mr.lee + 2 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-16 06:56:51 | 显示全部楼层
考基础:$ U9 _  L( p/ x' _4 E
此处的反弹力就是指回弹 ,从根本上来说.9 |: t1 v% Q5 V# ?! r2 r- O9 C
之所以能够造成反弹,就是材料产生的弹性变形., a" w/ V7 y& B( K% Z: {
如果产生了塑性变形.就是矫形弯曲,是控制变形的一种方法.
7 y  D) {* _  B" Q可见此题是正确的.
/ m* ?: j, Y3 a5 v* b8 g- p" ]. [! t( g8 n( f
我同意14楼的说法
发表于 2007-5-16 08:18:36 | 显示全部楼层
上面的答案为什么不统一 ,  很容易误道我们这些经验不足的人 ,大家能不能完全确定了再回答,不要只是为了积分
发表于 2007-5-16 16:27:48 | 显示全部楼层
现在我来总结一下正确的答案,或者说上边大家说得一些观点:, S3 |0 d: y9 g1 D) J/ _9 f
首先,我认为造成回弹的主要原因是因为发生了弹性变形,而且塑性变形不足,从而导致了回弹力。如果我们这样想,当折弯角越小,那么发生的塑性变形就越充足,也就是说这时的回弹力就越小!- S" K  r  n5 q& u. e2 u, ?
其次,料厚因同样影响着回弹力,板料越厚那么拌料所受的弯曲应力就越大,从而产生的抗弯应力因就越大,因此料厚越大,回弹力就越大! & P5 L' G# ~; ]+ Q5 }
综上所述:楼主所提的问题是正确的!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-24 01:14:29 | 显示全部楼层
不懂,我来学学,交流交流,哈哈
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表