QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9912|回复: 37
收起左侧

[已答复] 为什么我的sw图像品质误差值这么大?

[复制链接]
发表于 2018-7-16 12:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mingri 于 2018-7-16 12:51 编辑 " u8 O4 v1 E8 n

( ~; y! n! C4 {6 n# X( j) y为什么我的sw图像品质误差值这么大?如图,最高也26mm多,是因为显卡吗?& p1 b/ A! b( b( K6 `; R
请教,谁有办法提高精度?
1无标题.jpg
发表于 2018-7-16 12:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
估计楼主的项目挺大,不是航母就是机场。
 楼主| 发表于 2018-7-16 13:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
大鹿 发表于 2018-7-16 12:58
8 P1 |4 r4 _8 \% D) {7 Y5 H$ Z估计楼主的项目挺大,不是航母就是机场。

2 D9 i6 t/ y+ @5 L: D您是说图形太大的缘故?我的圆70m,就是画了个园板,看上去是个多边形,可以在提高下精度吗?
发表于 2018-7-16 15:15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
按楼主的要求,我的误差30多毫米,但是图形已经很圆了,看来楼主分辨率很高啊
无标题.png
发表于 2018-7-17 08:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时,
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ga7zm 发表于 2018-7-16 15:15' g5 @3 q# Y) u
按楼主的要求,我的误差30多毫米,但是图形已经很圆了,看来楼主分辨率很高啊

+ M& p) l$ c. _' A原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友

点评

真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了  详情 回复 发表于 2018-7-31 09:36
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
licoolicoo 发表于 2018-7-17 08:10
# j1 H2 J8 v" k. r& }有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时,

1 ?' l, R) m5 X0 X& y
发表于 2018-7-31 09:36:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-7-21 16:07/ A- I( m5 _1 c5 {- @
原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友

$ K2 q. ^% ?7 u% i真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了

点评

是画一个70米的圆吗?  详情 回复 发表于 2018-8-30 09:27
发表于 2018-8-1 15:21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
' W6 ]6 a4 |0 g* t" {7 W原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友

, D6 o2 h7 l! V2 f和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺寸大,误差就大,把尺寸改小点,误差就会小

点评

那为什么每个人的都不一样呢  详情 回复 发表于 2018-8-1 15:57
发表于 2018-8-1 15:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
ayon 发表于 2018-8-1 15:212 `6 S  W$ f# C
和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺 ...

# Z4 f) S- h. A3 c那为什么每个人的都不一样呢
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:57:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ayon 发表于 2018-8-1 15:21
/ N' B! N* ~. E1 e% `和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺 ...
. f! d* S) U+ J- C) x3 |2 g) i
明白了,多谢
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36
: C) r/ Z/ w. }& a8 `, K; `! Q9 V真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了
3 r, i" {/ s1 c- g5 k1 n  K
你的圆是不是也很大?我的5、6十米呢,所以看着就是多边形,而且交点显示不到线上

点评

我是按着你画的圆试了一下  详情 回复 发表于 2018-8-28 13:53
发表于 2018-8-28 13:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-8-28 12:59
: U% a* G4 h" M+ [  A5 `9 N你的圆是不是也很大?我的5、6十米呢,所以看着就是多边形,而且交点显示不到线上
$ F; V! v$ l8 W; _: r9 Q
我是按着你画的圆试了一下
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-8-28 13:53' A; C! H* v' Q. V! f
我是按着你画的圆试了一下

" s/ Q; ]- w1 [1 I5 ?误差还不一样?那么误差和什么有关系?
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
mingri 发表于 2018-8-29 15:18
- M/ k1 N/ d! N0 Q误差还不一样?那么误差和什么有关系?

* m( c2 b) b2 n应该是视觉误差吧?实际应该不差吧,不然
发表于 2018-8-29 15:56:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
这个还真不好理解,画了个70m和7m的对比了一下,70m的误差是39.97,7m的误差是3.997。但视图效果却是一样的,毫无区别。
发表于 2018-8-30 08:45:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
天花板出来说两句
发表于 2018-8-30 09:27:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36
+ C) J  j" ^) }) l- o6 z5 D$ T- n% `真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了
# ~8 s0 ~6 M7 J& o* w
是画一个70米的圆吗?
发表于 2018-8-30 09:34:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
我画了一个700米的圆,没出现楼上诸位说的情况。
, p5 |3 S. {- P3 ^: h( [, w
: z. |: @# m$ Y 2018-08-30_093246.png

点评

K大调到高,再试试  详情 回复 发表于 2018-8-31 13:51
发表于 2018-8-31 13:51:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-30 09:34
  U7 u) g  T; N: A+ j6 P我画了一个700米的圆,没出现楼上诸位说的情况。

; O, C, N0 ?1 M0 PK大调到高,再试试( o: b7 B' g/ p8 D: d# v/ o) N

点评

再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。 [attachimg]2333196[/attachimg] [attachimg]2333197[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-8-31 23:07
发表于 2018-8-31 23:07:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:51
3 u0 j; o' E8 p5 D) V2 O/ _5 f) BK大调到高,再试试
+ M  I8 ]$ R  c, Q2 V
再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。
+ a0 u- }9 l2 G# G1 g+ b
7 A. f% o4 z3 O* N9 u" o1 ] Snap1.png
; Q; D$ V/ z* B  l6 b/ `# P3 l0 S( a* T) X3 Z4 T
Snap2.png , o# H$ P; K  M# G+ I! v2 _

点评

优化边线长度,勾上再试试  详情 回复 发表于 2018-9-1 13:25
发表于 2018-9-1 13:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-31 23:07( p# O# q9 m; J5 P
再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。
* f  ?6 Q5 b9 e8 C
优化边线长度,勾上再试试- T# e; E" I3 K* {/ f

点评

不管怎么折腾,打死也不会变。 [attachimg]2333246[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:38
发表于 2018-9-3 13:38:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
阿帕奇 发表于 2018-9-1 13:25% ?' P3 B; @  Q! _4 d% X
优化边线长度,勾上再试试

; D& M5 J3 f! F, p2 z; a不管怎么折腾,打死也不会变。
( I  N: u. G7 r) D  x, W. A3 f5 g  l* T, k! R
Snap1.png / P* Z3 M! ?, n% _7 B. _

点评

服了  详情 回复 发表于 2018-9-6 08:47
发表于 2018-9-4 20:49:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lixiaolong2011 于 2018-9-4 21:00 编辑 8 o" e& b9 d0 z* N9 J
keilei001 发表于 2018-9-3 13:38
% l3 l- ?" G  N1 f不管怎么折腾,打死也不会变。
7 C1 l1 o9 S/ G9 ~# I
用专业显卡,Solidworks显示精度调到最高值,显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。
. n# [2 A. H# ^) s7 f0 E; \普通游戏显卡,只支持8bit影像输出,配专业显示器与普通显示器一样,起不到作用。/ P: r# X" `" t  S5 r
专业显卡支持10bit影像输出,加上10bit专业显示器,可能会好点。0 c1 G" g. ~/ A& N/ a# e
QQ图片20180904205322.png
0 _: M' s2 P. Z1 m2 ~' y5 u1 y: l8 \& s

点评

普通显卡对我来说已是足够,显示精度不是我追求的方向。  详情 回复 发表于 2018-9-4 21:22
发表于 2018-9-4 21:22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
lixiaolong2011 发表于 2018-9-4 20:49' ?' S# n, P2 Y9 K& Y$ ?; k" A8 B
用专业显卡,Solidworks显示精度调到最高值,显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。
4 @1 p: ~) R( m7 T2 r普通游戏显卡 ...
$ V) \: E! r7 i8 k' Z3 [9 \; ?
普通显卡对我来说已是足够,显示精度不是我的追求。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表