铰链副的有限元计算

一声春晓

一个箱体，有5套铰链，需要验证铰链的应力。我已经简化了模型，网格没问题，但每次分析到45%就停止了，请大神们帮忙看看，问题在哪？
模型是2016版的，求指点。

秋韵舞-江枫

你的图上问题说的已经很清楚了呀，边界条件有问题。而且按你发的图片来看，你能确定按你现在的网格划分最终结果准确性？

wutong490

) e) \0 z  D! x5 E0 M$ ~

7 ~9 r, h" G+ x8 I: ?7 n( @7 v
5 K# g( d+ y! D/ K( u7 z( L
0 H$ [" C/ @- o" q- c! |+ z1. 零件接触全局接触和其他零件接触是重复的  需要压缩掉其他的接触。
2. 全部接触中认为零件之间的接触是相对固定的，个人这符合实际。至于这个应力范围到不了贯通的程度上。
* r) Y  S1 H$ I& W- ~% g3. 网格的划分会对计算精度有影响，但现在不应该是决定因素，模型的计算条件的输入更为重要。
! l' Y. ^# |$ l' P

一声春晓

我压缩掉重复的接触后，计算结果还是一样终止了。
/ E5 K6 T6 Y% X4 D% o8 b, ]1 M
0 W. h1 j/ W) C7 M哦，我按你说的改了接触后，运算成功了，谢谢。

# L1 @( i3 _1 Q2 @. a

一声春晓

但是我对这个计算结果还是不认可。
124kg的面盖，支撑在左右两支气撑杆上，顶部有5副铰链，但是气撑铰座的抗剪力只有27N？铰链副的抗剪力只有5N，与实际相差太远了。
是模型设置不对，还是我对数据的理解不对？

wutong490

8 F+ z  L5 m2 B1 }8 }& o
引力是需要单独添加的。在没有添加的情况下，质量是被忽略的，因为方向不定。

一声春晓

谢谢wutong490，引力加上了，所有剪力之和与重力好像差不多了。再请教一下，如何显示杆件（支撑杆）的轴心力？
实际工况中，支撑起面盖的支撑杆最少不会小于300N的，实际应用中，300N的撑杆撑不住这个面板的。

wutong490

1.  首先将支撑杆定义为杆（听上去像是废话）。
9 l( o% c, B4 P5 x4 J* x+ ]2. 在分析结果中查看支撑杆的受力。
( A% H3 C% p, @. v: M4 W
, j2 z2 @2 D5 }/ L% G% E: b: ]2 v4 l  Z% L
/ I8 k5 J4 e& X$ [' J% _
* R! V3 I7 Q9 k/ _' u
  N' t+ r$ i2 y' ]% K" d4 R7 B
; ]7 v0 A/ g, L4 D, L

一声春晓

@wutong490，连杆的轴心力为38N和54N，不应该这么小，您帮我看看哪里设置的不对。
3 ^2 ]: d9 ?; l0 D. A* J8 V4 A! J
: |# Z5 C, \; s/ t是不是因为连杆和箱体全局接触（结合）了，这里的结合面应该分开吗？

% `% s0 d0 G+ a9 u$ B1 h

wutong490

玻璃在这个计算中可以视为是刚性的，理由是相对金属来说玻璃的可变形量很小，可以忽略。
进而玻璃和角钢接触面也视为刚性连接。这样计算的结果更好一些。