SOLIDWORKS 配合报错分析及最佳配合方法

李丶伟

SOLIDWORKS 配合报错分析及最佳配合方法
近期很多客户提出在SOLIWORKS装配过程中，若把装配体内部分零部件固定，保持位置不变；然后，由于需求，添加修改了部分配合，为了查看装配体的运动状态，又将零部件变为浮动，就出现了下面的配合报错了，针对配合错误，我们该如何解决或在项目初期就避免呢？

一、可能的原因：
过定义、零件修改参考丢失、装配图外部参考引用处理不当、未及时更新装配体及柔性装配体等；
二、配合错误符号：
1、红色
配合被违背；零件没处于配合所指定的位置中；另外一个原因可能是配合引用参考（面、边线、基准面等）不再位于模型中而悬空，先调查红色的错误；
; T- }( G2 O4 z$ l2 U1 d% f2、黄色
配合已满足，但另一配合（通常红色）正尝试以将违背该配合的方式移动零件；造成配合冗余；
- m$ T, ~3 v& `% K. P* B. P3、示例：左右零部件为固定，蓝色零部件浮动，灰色块和蓝色块之间存在重合配合（配合1）
; i- a5 u+ J+ S, [0 l: ]
在蓝色块和橙色块之间添加重合配合时，形成一个配合（配合2），而此时：
配合2：显示红色
7 c: T% U" F0 E- w$ }1 Z配合错误，因为零件不能按该配合的要求进行移动；
! Q! a) ]# K1 f配合1：显示黄色
" K8 {* Y* d% x6 ?4 b( y配合错误，因为红色配合错误正尝试移动灰色和蓝色零部件，违背了它
4、设计树中零部件的 (+) 和 (?) 前缀之间有间区别：
, r: ^1 Q/ B( b4 |(+) = 过定义    存在有冲突或冗余过定义配合，最好是一出现过定义配合就进行修正；
(?) = 无解    SOLIDWORKS 不能求解配合，更改配合方案；
三、解决配合问题：
（一）Ctrl＋Q强制重建错误，查看什么错：Ctrl+Q可以强制刷新整个模型，避免前期未刷新的潜在配合错误，而导致后期配合错误复杂情况，特别是在执行一些关键步骤过程中，Ctrl+Q尤其重要，并查看是什么配合错误：
3 W  [8 m* J3 W/ c$ g) F9 b
（二）手动排查错误：
- q9 E8 `8 E* j. p! B& l, x1、缩小错误范围，比如开启子装配体进行修正；
2、当配合产生过定义的时候，我们可以手动删除多余的配合即可修改错误；
3、参考丢失：当零件修改后，当配合的元素被改掉后，常常会出现参考缺失情况，建议用户配合时候多用面配合减少边线配合方式；
（三）MateXpert对错误快速诊断，并按提示修复：
: s# g6 m( D2 D# F9 K, }2 i
（四）查看配合和从属关系：
/ x5 W+ i  x& d: R若想快速查看配合关联的零部件，可使用“查看配合和从属关系”，快速梳理它们间的关系，并进行修复；

四、推荐的装配技术：
/ L1 U1 l( D+ u5 x# N3 f8 @% E2 c（一）客户在处理装配体过程中，模组中均选择公共参考零件，避免循环参考，这样装配体配合关系清晰，易于减少参考错误的发生，同时在发生错误时可第一时间锁定到子模组中快速修正；
9 s& H7 i* b# x0 M
& B/ D4 i5 \' w5 |（二）多用子装配体，多使用基准面配合：
8 g0 @5 T( w+ \9 H9 u" ^可以避免在顶级特征树中存在太多的配合关系，否则顶级特征树更新时所有配合关系也会更新；
4 l- e& d, ~1 |* q4 C$ v6 p# E对于带有大量配合的零件，使用基准轴和面为配合对像可使配合方案清晰，不容易出错；

（三）装配关系：配合尽量选择一公共参考，避免“链”配合（用装配体的公共基准）；
( w0 |1 y( K8 E& Q: A
（四）装配体配合关系应用对性能的影响：
下列配合关系的计算速度(从快到慢):
1、关系配合Relation Mates(重合.平行等)
7 G0 T# N# k& t% Z0 J) F! K: V2、逻辑配合Logical Mates(宽度，齿轮，凸轮)
1 W! O3 m- ?  C8 g8 E3 N- U3、距离配合Distance Mates
6 M, g6 Y" I4 W1 i& C4、限制配合Limit Mates
% {4 T6 l, Y* N" h- O