- 积分
- 179
UID1102
主题
在线时间 小时
注册时间2006-1-25
|
发表于 2006-11-26 10:49:14
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自： 中国河北张家口
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
 KMcad2006在开发方向上好象出现了严重失误# {5 z/ M) }7 G4 H8 O+ c, i
如果说当年参考了业界优秀软件I-deas drafting,加上有深厚机械专业背影的机械系教师为骨干，开发出精悍高效的kmcad，为广大设计人员喜爱。而今可能是一帮没有画过什么工1 M; t: L& V. Z, e5 @% B
" q# e/ s7 {$ G3 H F8 i7 ~
程图的自已为是，盲目模仿杂乱低效、亡羊补牢式开发的AUTOCAD,导致新版KMcad2006到处画蛇添足，惨不忍睹，辜负了长期关心支持kmcad新老用户的厚爱。
0 y) ?4 n; G7 h8 f( Y5 p: G( M: z9 Q& B) @' v/ l, Z7 D, l
/ v: M6 h a/ j% _, K' K$ q+ S$ Y k
画蛇添足1:: [5 t+ o B0 x, k2 Q" v
添加了命令条和Enter转换。命令条是当年没有鼠标等有效屏幕操作的产物，现今高效CAD软件比如三维软件中、I-deas drafting中就没有这类东西，很多地方命令条已经退化，只
0 }: z5 [7 H2 L
2 p) J, s! X; R8 p( S9 n7 j3 @1 E是在向下兼顾古稀老用户这一点小用了。可kmcad2006开发者竟然捧起了裹脚布一样的命令条，让原本; L& r; t$ S$ U! b
高效的kmcad式卓越能力大打折扣，实在可恨可怜啊。而Enter转换一直是AUTOCAD类软件的垢病，增加了大量无用操作，可kmcad2006开发者也竟然一并拿来，极大地损毁了kmcad的' a- e% ]; L7 x# y
: r) t7 |9 U& N1 u9 M
高效性。现在的kmcad2006开发者简直是盲人瞎马，让人担心它们把kmca前途毁了。 n; D0 V9 D- M! f" G4 K" g, ^0 h
画蛇添足2:' f& ? I/ G. z6 R% ~! s: a3 r" _
AUTOCAD紧持其按1：1绘图作风，造成画图开始没有考虑打印比例，字体大小的问题，造成很大麻烦，而且AUTOCAD坚持失误，亡羊补牢,增加了布局，以期补上打印不能的课，使软
$ A+ Z# Q0 k [6 ~; Y
/ M' l0 [$ M$ x. o件臃肿，易用性很差。AUTOCAD为了统一字体这一小问题，增加了庞杂字体样式以解决，字体竟然也要有比例？！而且样式又如同字体一样，缺乏有效的管理手段，造成DWG文件体 `. |, g5 W) e/ f+ t. w# g
& @$ L' {# @+ |8 g% c2 A积增大，移机乱码。而kmcad本来没有这种麻烦，其打印图字体规范、精美，一直为为广大设计人员所称道。而kmcad竟然也要找这么一付镣铐戴，让人没法不怀疑kmcad2006开发者: v$ V0 H' ?, |3 Z( H3 [# }
1 r# ?4 H8 l& Q0 p1 o动机，要把KMCAD搞成AUTOCAD嘛？！
( Q. B5 W9 @1 w画蛇添足3:
& ^) Q* x5 {/ W本来kmcad提标图标如同I-deas drafting中的一样优美，现在却搞的一个个小方块，其丑无比啊。对！AUTOCAD就这样。' C' `) O* d# X5 e- S/ g
画蛇添足4：
* G1 q+ L# {" b3 }2 u在所有二维CAD中，开目的导航功能最为有效，是其高效性的重要组成，现在却向AUTOCAD学习搞了什么追踪点法，画蛇添大足啊。; `+ G6 |) `; [4 L& u
画蛇添足5：5 H* x. ~, s8 w
从当前参考点偏移与4一样，也是一只大足！
4 `- B3 k g- J( T画蛇添足6:3 t# H: q1 {: _; ]2 L
原本直线在不出画线图标框的n个象素内可保持横平竖直，现在却多了一条导航线横平竖直，橡皮线反而不直，使用时让人老瞪大眼睛，直了没有？另外红 黄光标转化也要多拍空0 H4 s! u; t, u/ O: W1 h" o
- Z- S3 Q0 W3 z0 b! f格多次，且起始点丢失。这些简直不可理解，好用的为什么要搞得难用？！一定有人在自作聪明！哈哈！
8 P `, |" z* T& i0 T# @" S" b画蛇添足7:! f5 d" V8 @4 S6 A- I
明细栏编辑中竟然搁了一个CAPP资源管理器，有什么相关性？实在要搁，换个地方啊，占用了不少明细栏编辑窗口的面积。不过有一点小聪明，就是在点明细条目时，背景中的图( h% g; j, j5 O# m' S, @7 @% V
- h& L" F7 b& v1 H8 x) T形也跟着在变。
3 T1 }% ^1 }- l画蛇添足8:) M$ a: y* o, \% c7 @6 v- f* I- k( O
标注没有kmcad2005中好用，图标是个十字尺，不好看！
. r4 Z) h# h! ~5 t# N7 {* k- j1 ^- l ]' q& W9 F( z J* p* V
/ ^$ a5 H- Z9 P
3 [7 J# c3 ^$ F& {3 W% q如果说kmcad2005迈出了革命性的一步，让人看到希望，而kmcad2006却让人看到了杂乱，而且迷失了自我。现在我们开目的老用户宁可用kmcad3.81。
( |& O# _# n% f- f( e. z
1 l6 d* e& ^8 k' }) ~总之，kmcad的高效优点越来越被它的杂乱蛇足们掩盖了，前途堪忧啊。它宣称要做平台，这种混乱的平台可能真是没法与AUTOCAD比了。因为跟别人永远跟不上，最后可能自已也# }$ I h; F2 ?% F: ?4 u# R
! c# @/ x( O2 u9 K) k( o
没了。kmcad该清醒清醒了!走出盲目模仿AUTOCAD的泥淖吧。# K5 l5 q0 g9 I3 _; |. z
/ Z% C: n: E! j3 b6 z. v
苟且一点，kmcad2006能不能添加一个设置，可以把它的命令条关了。8 D4 { m# B* V+ u$ M6 O. w5 A, o0 _
8 h4 q% x }, F$ u0 w* V: q" l另外我发现I-deas drafting仍然不落后，其二维还很好用。
0 n& S, s( M5 U, `) m! h" R
' e" {1 C' e' w7 ^- h本人正在试用KMCAD2006,可能说的不对，欢迎批评。本人还是希望kmcad越做越好的。 }5 i" k5 `: p) _
4 r& j( A0 z3 j! O3 A[ 本帖最后由 riching 于 2006-11-26 22:49 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
