PRO e 工程图问题

mickey_yanjx

PRO /E 工程图问题
: y/ i+ Z% d5 A. r' z在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?

自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法
工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.
# U/ G3 v8 G2 i% {5 K! D6 ~; M5 M
大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近

7 B) m( }. i# N$ w* W5 J; \[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]

riyue

我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
$ p( r7 M9 x+ u& {' @8 d/ {感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!
! D! O; T& X9 S2 w! \7 Z对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!

sh_mrhg

楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧

mickey_yanjx

是Autodesk Inventor Professional
+ S7 y) W1 E7 y+ H+ i
* X" J5 t7 Y% h( D/ JPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?

kivent

我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的

maqiang525

学习下 谢谢

mickey_yanjx

6楼，你好
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下，学习学习。
0 V3 x+ N! A1 Z: g+ n! jBOM的功能是不错，不过在实际使用中，很难做到和ACAD一样美观，灵活。

jingffei

我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
. `3 f. b5 J7 B/ @0 Q
其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用，就是大型组件（几十个零件）的球标不不方便

jingffei

原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
6楼，你好
) D" W7 L/ ]4 S3 i6 J- ^那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下，学习学习。
0 W- g" ~' u6 b/ q, iBOM的功能是不错，不过在实际使用中，很难做到和ACAD一样美观，灵活。

# B& Q3 V& h( C& B9 K, _: `

如果零件不是特别多的话，proe里做的绝对不比autocad差

jingffei

原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表
" A+ ?6 N$ O& l5 [3 q8 U是Autodesk Inventor Professional

PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...

/ s' w/ T. @4 f5 n8 W
: W2 H5 T: ~0 P% _
其实proe比autocad更方便，只要定义好参数就OK了
全智能，全相关的，修改参数BoM表自然更改....
' P/ {/ m: J9 w
& I5 C4 D- l9 [. n" W6 B) {4 Q% Q1 n多多发掘它的好处，参数化

mickey_yanjx

有实例吗?贴张图来欣赏一下!

$ r3 g) P/ F9 d4 g8 q& |# x( y在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.
% P% |% m. y, }+ o在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.

sttxy

Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便，但要做较复杂些曲面的话，就不太方便了，

aiyongjie

pro e 的工程图功能比cad 如何  
. N% h; f. F7 K3 L  Asorry 我不是做这行的