QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2555|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题
9 k1 d, v: T# |7 v6 l在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?
% A' m' ?) o$ V' D; V: w" c0 O! [
9 Q- M! v/ j: S% v7 J+ @/ V3 s; }自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法) _" ^1 u' a4 o& k7 ~7 ^
工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.7 l4 v) u0 Y# y. F

" K% {, j2 {- U/ z; V& H大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近/ n4 X: S: X0 [
7 b& \1 S1 U1 V
[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
6 u4 N, T3 O9 P; c3 `7 M+ ?感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!, j9 x4 U) d+ A6 q' Y+ ]2 c8 T+ a
对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional
4 j0 v6 ?. _$ V' Y& g
3 i) r0 I4 f& N7 _) u9 d4 z1 JPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.6 K9 Q5 z$ t4 u( C: d
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好+ ]8 z: m$ u- a, N4 J  _
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
% v3 t3 N9 u4 M4 S; cBOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
4 F( X3 c! V- z0 d
' o, `$ h; b" s+ j  B2 @( |/ h8 ~其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
& N% j5 s/ o& v. X5 L- x( p6楼,你好
  ~3 Z8 q1 ]/ c( H那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
* j! Q0 A4 p( |1 `! v& Q: S7 g$ XBOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。

) [3 ?( P; @( a5 q/ k4 R
* [. G+ {7 e' A . |- O% i" s  p" N/ \7 n3 E
如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表& n, _2 w) F8 [! i7 G
是Autodesk Inventor Professional1 z0 I  I0 Y7 L1 c
/ ?/ j& t0 ?" ~2 Z. p* D& z. }
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
3 Z/ J  e: D% [7 W但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...

4 m# B: G9 l3 T * n* K6 x6 K  y/ O  P1 X+ ~
/ ?) q3 E6 x4 H! x. A4 C
其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了
( g3 b; y, L# M: X& J: `3 C+ _2 @全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....9 u( J1 g- m' m
" Y, L9 A8 H: o& _5 L1 o, Z; [! A) k
多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!
( V) P- w3 `6 P' F3 ~0 u, w3 K7 m& I: m+ {
在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.- W' z( A3 O' ^/ d3 N2 n
在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  ) v2 D' x. x5 y$ V) U
sorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表