QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 8814|回复: 42
收起左侧

[已解决] 请教齿轮个部分的算法(直齿变位)

[复制链接]
发表于 2006-12-12 10:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们有一批活,可是只给了几个数据。不知到怎么加工了。7 q) R6 ^1 `' e' a& S: z+ U; n
模数为6 。齿数为18 外径132
' _1 t5 Q" j& {( d+ E4 N- {4 x和它咬合的一个齿轮 模数为6 齿数为18 外径为 127
0 ^# q/ P( Z/ ~4 r' F那齿轮个部分的数据怎么算阿?/ m* r' C. O2 Y5 |* G& j. v$ ~- v+ V
能帮帮忙不?
6 y6 C) X, E; F, Y中心距?齿全高?公法线? 和跨测齿数?
' J1 C. i- g( `6 |( y4 D1 w7 R8 @6 d
$ {0 R( e1 ?. v因为看到了实物模数为6 齿数为18 外径为 127 齿全高是13.2。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
: o3 B! V% B# y) C4 S# o6 j2 N* g) m, I! u, K' }

* p% J! [  k! {4 m- C1 j[ 本帖最后由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:50 编辑 ]
发表于 2006-12-12 10:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
标准中心距=(模数1*齿数1+模数2*齿数2)/2
9 A% `9 v! {3 `5 e' H/ r2 b/ v齿全高=2.25*模数
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

2楼的!

可是这个是变位的齿轮阿?
发表于 2006-12-12 10:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
哦。那公式就记不住了,要翻书!!你在搜索里查一下看看!
 楼主| 发表于 2006-12-12 11:23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
发表于 2006-12-12 11:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-12 11:23 发表
4 J, }  n3 A3 G: Q1 a) T" S可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?

. W2 {/ Q1 c( R- {* ?7 ~% B' I# A8 p- H  Z
8 {+ m7 l$ I# `4 _  [楼主看一下这个贴子:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=1293420 t' f1 ~  P; [6 n0 W& P) n2 ~: @
' k9 b+ I& i; _; \
。楼主自己发过变位齿轮的计算软件,怎么还到处找!!!http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=175434&highlight=%B1%E4%CE%BB%B3%DD%C2%D6
5 [& b: f4 \% w& ^4 s" P" V
/ P- u0 [( k3 v- M+ D+ X[ 本帖最后由 飞侠 于 2006-12-12 11:44 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 11:50:30 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
中心距?齿全高?5 D0 p- s/ ~+ m# u% T, s
中心距=108
' D/ K9 i; f1 N# ~齿全高h1=12/h2=9.5
发表于 2006-12-12 12:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
着急吃饭。+ ?8 |+ d7 J! M& [  {. I8 t
计算后其数据应为0 n( b  y5 c. ~4 v, [, |" f
: [* ?4 o( [6 ^7 @/ K" I, A3 k
中心距=108: J0 b( \3 ^$ X! }- a' U1 Q* _+ b8 @
齿全高h1=17  s1 h' Z0 ~( y  w
h2=14.5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chinajim + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 14:27:50 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
齿轮1公法线跨齿数 K1=25 E- I: Q" C7 v' {0 l
  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)
2 e/ N& }$ R8 z! b/ @6 m$ l. ^- q! w1 j" T7 y2 u) I
  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
$ m( ]! T/ y; U" P" k# i; }# @/ T0 J  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)
发表于 2006-12-12 23:33:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的很棒,定
发表于 2006-12-13 03:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
“着急吃饭。
, z7 _9 X* T1 T& r) L  H  Q计算后其数据应为  t* r0 L3 ^& U6 c8 ~
% x& l" F+ D( I
中心距=1085 J; M6 P5 y) a$ [; V) C+ E0 |0 p
齿全高h1=17) o- l- N  N) _1 d
h2=14.5
3 A/ G: t  t  H: L$ h( k3 q2 s! i; k& E$ q3 p$ w: \
晕哦!估计没人做的出来M6,齿全高h1=17齿轮!而且中心距=108,两个齿轮外圆又大怎么啮合!% [# Z2 R( U. ^% L
我的理解理论中心距=108。至于其他的我也算过呵呵,不会是机械妹妹想考大家吧! / n3 T6 {2 X9 S+ V& C7 e
因为两个都有变位,所以是按角度变位齿轮来计算!由于有齿顶高变动系数的影响' H8 T, O) J6 N6 r$ x
我的计算:
2 Q# r  Z( T: s, N小齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X1:1.547. b6 R8 H0 x0 C" @2 f  s2 n" k, n6 d2 s
大齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X2:1.9648 w3 ^: ?* B& A) u
小齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ# b! a0 M1 A7 W4 {+ |9 n2 r# Q9 E
大齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ- }* I8 Y$ N% Q% l# \! V* P7 d
端面模数mt:6
+ b1 j& C, P4 t5 ]& [端面压力角:20
( o$ o+ l; z5 |8 O理论中心距A0:108
: |# g+ W5 ]" B9 b$ z  N实际中心距(工作中心距)A:123.280115366194
* S1 P) d- {! N- p) e! W' P# ~0 h中心距变化系数y: 2.546686* ]0 l. h& c( R  Y% z& ~& E3 q
补偿变位系数(齿顶高降低系数)Δy:0.9643140 y, f) `" B" U5 J' D! L0 c1 X
两齿轮变位系数总和XΣ:3.511
/ ^1 I; a8 B( [1 t+ \; _法向啮合角:34.5914407241351
3 l6 r8 P( T* E, D端面啮合角:34.5914407241351
# z" `* J3 b2 Q; B4 f法向周节:18.8495559215388' E0 W4 o" T2 P7 Q4 Q2 s  K
几何尺寸计算:6 a. X) M; t- O  h
当量齿数:    小齿轮18.00000    大齿轮18.00000" U5 @+ B# |: O4 {! M- ?; Y/ N
分度圆直径:  小齿轮108.00000    大齿轮108.00000
7 I! ^/ n$ ~) M$ E节圆直径:    小齿轮123.28012    大齿轮123.28012
/ \3 F6 d. R; V' C齿顶圆直径:  小齿轮126.99223    大齿轮131.99623. q1 n7 d5 @. i5 t. y$ n
齿根圆直径:  小齿轮111.56400    大齿轮116.568008 R( f+ E" @/ Q2 j  v5 K
全齿高:7.71412
$ R5 b+ z6 \3 I6 |3 _角度变位齿轮,按节圆直径给出齿顶高和齿根高., K8 @& M. ^0 o# u
齿顶高:      小齿轮1.85606     大齿轮4.35806' X; D  I2 }# `2 K( [
齿根高:      小齿轮5.85806     大齿轮3.356061 `7 f( }, H' M8 C0 w" @2 N2 ^
基圆直径:    小齿轮101.48680    大齿轮101.48680( K  U/ J4 ^' o8 W9 ~6 M1 y
基圆当量齿:  小齿轮18.00000    大齿轮18.00000
0 |4 K5 z" ~* D4 v& b跨齿数:      小齿轮3           大齿轮3. |" p# ?' V4 [9 ]) J7 u. T. f
小齿轮公法线长度:52.1438317221506(-0.078/-0.159)5 _, M+ p! e: Y/ g7 f: d) m
大齿轮公法线长度:53.8553005193522(-0.078/-0.159)
9 u+ G; w. x6 {7 r6 w! [┌─────────────┐
1 `7 r3 x4 h2 H; {6 f0 c6 W│     各项精度公差值:          │; s* s. Y$ {- R2 v1 g- M
└─────────────┘
7 }$ t# x8 a+ o第一公差组:  f' _$ O9 X; _& K& y0 S
1 切向综合公差F′i:             小齿轮0.077     大齿轮0.077
9 k/ w; J& \! C, q3 u2 齿距累积公差(周节累计公差)Fp: 小齿轮0.063     大齿轮0.063  u9 {6 @" X, g, g) P% j
3 K个齿距累积公差(K个周节累计公差)Fpk:小齿轮0.036(3)     大齿轮0.036(3)
0 f; S  n9 {# X& J6 F4 径向综合公差F″i:             小齿轮0.056     大齿轮0.056006 x  b! Y8 I9 C
5 齿轮径向跳动Fr:               小齿轮0.040     大齿轮0.040) y7 P8 G2 ?% c& b
6 公法线长度变动公差Fw:         小齿轮0.028     大齿轮0.0289 A; ?3 g# [0 \0 p  f" S. Z% r0 {+ f
第二公差组:
" v, c/ H) K& t1 N, U- X1 切向一齿综合公差f′i:         小齿轮0.0192    大齿轮0.0192
3 E; o0 _4 ~6 M2 径向一齿综合公差f″i:         小齿轮0.025     大齿轮0.025
7 P! g+ i" n7 f4 g3 齿形公差ff:                   小齿轮0.014     大齿轮0.014
( D4 O; j1 f$ }6 s8 S0 P4 齿距极限偏差(周节极限偏差)fpt:小齿轮±0.018   大齿轮±0.018
- J+ j8 X: u  I5 基节极限偏差Fpb:              小齿轮±0.016   大齿轮±0.0169 d; e3 m/ b9 V! T) h- j: c1 U7 \
第三公差组:3 [0 S! e" A7 {& n) j# O; a
1 齿向公差Fβ:                  小齿轮0.011     大齿轮0.0112 G2 s2 \8 O6 J
其他:
: G. I& j, D4 y$ H  a) a: A. z0 j1 中心距极限偏差fa:±0.0315  y" m( Y0 `- D( @) W$ w
可是我也晕了,全齿高:7.71412?????????端面啮合角34°35′ 30″????????$ Z; B6 T6 w7 ]1 n

% I2 e; }1 W( r/ C; V% d5 [这个变位系数和太大了(两齿轮变位系数总和XΣ:3.511)??????
( H$ ~  e6 \, w5 }虽然这样齿轮倒是还可以转!^_^
' u: }: O( {$ {% K/ d机械妹妹会不会模数有问题???????数据有没有搞错?4 W! Y4 u& p2 A. l( ]4 B2 ]9 K( I
" H) c, d+ W1 I
[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-13 03:21 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 专业人士,内容详细

查看全部评分

发表于 2006-12-13 09:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
模数为6,全齿高:7.71412?
" p% U3 {/ C& Y1 M/ x
# Q9 X3 T* @' R  z齿全高h1=17
' {. ]  {( x9 t3 w1 d8 p: Eh2=14.5
6 Q/ m# u* y% ]# |中心距应为131。1 U7 p- r& b4 _* |6 o/ U! }: O

: {' [# `! I% m) e& J) V) S2 h[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-13 10:44 编辑 ]
发表于 2006-12-13 11:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
请lalawo72兄弟校核以下重合度。
发表于 2006-12-13 12:10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-13 09:48 发表
6 v6 u9 C' ^2 ]* p# v! F模数为6,全齿高:7.71412?, S' Y; p2 ]! b

3 I9 C; c; J/ C5 z齿全高h1=17% A4 ?; ]' P/ {# w' ?  s# G0 U
h2=14.55 E) N5 L3 U* f' F+ N
中心距应为131。
. b9 D( s5 u6 w5 R7 M
齿全高h1=17????????呵呵,有这种M6滚刀???????
7 a0 y0 ^( A/ I如果单独的齿轮加工都好办!+ b* I( G: c# S1 G9 A
机械妹妹给的条件太少,
+ ~3 R9 m" [% V6 O1 Z“请lalawo72兄弟校核以下重合度。”
  T" V( r# a0 Y$ S! S我也没校核过,只是根据条件凑出来的!复制下来得目的就是让大家看看!本来我就不相信这两个M6齿轮啮合!7 W9 Z' p' j& ?  a# N3 P

( v% ]+ n0 J3 v+ b; K1 A1 K! v引用“齿轮1公法线跨齿数 K1=2
5 t/ f, B( Q  [; b& a: b+ W" a  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm). C% Y3 o& ]! v% G, @

. d3 R' |" F5 o% F, m  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
6 f! g: e8 s: a1 y  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)”
- S8 J/ ~6 q! O) f' `既然外径为 127 ,那就是正变位,怎么Wk2=27.34302 小于外径为120的标准齿轮!!
 楼主| 发表于 2006-12-13 13:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

感谢!

谢谢各位的帮助,就这么点数据。我也正发愁怎么弄呢?我没考大家。
发表于 2006-12-13 13:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
根据经验计算的数据,没有按公式计算。我想公式不能计算。中心距为117mm好。
$ b& B, Y1 @5 w+ m9 ]- s我认为这是高变位齿轮,并且拉大了中心距。因为不是标准齿轮,标准刀具是无用武之地了。
7 ^$ w# o! D" k' x& [% i( a外委应有图纸,或有实物。损坏齿轮也可以测试复原数据。请向委托方所取原始条件。
 楼主| 发表于 2006-12-13 17:54:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

shifeng18

谢谢你。我想办法找到实物在向你i研究一下。
发表于 2006-12-14 09:02:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据你提供的外径数据凑出中心距和变位系数,这一对齿轮基本上是不能啮合的。会不会数据有误。
' _$ ?3 r1 g3 _# E
3 w0 ]( `2 U* e( b! U/ d9 L# n[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-14 09:12 编辑 ]
chilunjisuanbiao.JPG
 楼主| 发表于 2006-12-15 10:57:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

大家看一下!

我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
发表于 2006-12-15 11:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
估计这个齿轮是径节制的齿轮,径节=4,相当于模数=6.35,最好测量一下公法线长度(标准的应该是跨2齿,48.46)。如果是美国的,它的径向间隙系数c*=0.157,齿全高计算结果是13.7,和你的测量结果比较接近。
2 M2 P' M+ j1 K! X/ d& m 2 u: A, r/ M& W5 u$ D
《齿轮手册》的《齿轮测绘》一章里这方面的数据比较多一点,可以参考一下。! \8 @& D  ]1 y2 y$ p: X8 L3 W4 E

9 d- }. W7 Y* ^/ y) m) B[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-15 11:28 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-12-15 15:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
十分感谢大家。。。。。。谢谢。。
发表于 2006-12-15 22:06:09 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
按新数据计算后齿轮几何参数应为4 ?4 x( N1 l( ]/ N6 a. M7 l
  模数(法面模数) Mn=6
; Y3 M; o" l5 O  齿轮1齿数 Z1=18
3 S, r$ ?2 a" e: L  齿轮1变位系数 X1=1
, r& U9 f- y  M& ]  齿轮2齿数 Z2=18( o. T# b5 `- N) _/ @, B* H
  齿轮2变位系数 X2=0.584
7 T+ k0 t; V) m0 Q' L0 ~9 ~  总变位系数 Xsum=1.6, G- u. s$ W" i2 w& B
  标准中心距 A0=114.4  (mm)/ F# u/ ^& k! |; m! _# n! L+ r
  实际中心距 A=117.5  (mm)4 [2 [9 N5 s4 X, ]5 k- c
  总重合度 ε=1.59692
0 |# W1 J+ U) y$ J
, B0 _+ e( D3 Y( Z. ~  齿轮1齿顶圆直径 da1=132  (mm)+ p# r& B0 p4 e# S, a
  齿轮1齿根圆直径 df1=105  (mm)
3 j: F# A7 E, ?% K  齿轮1齿顶高 ha1=12  (mm)2 p: x) Z& U2 M
  齿轮1齿根高 hf1=1.5  (mm)
  ~# r" X, E, F5 k       齿轮1全齿高 h1=13.5 (mm)
; O) ^3 _$ k* X8 f3 V- [) i: v" D! `: Q+ Y8 U5 z' N
  齿轮2齿顶圆直径 da2=127.008  (mm)2 C& H7 a6 f. K8 y. i6 q' N8 i
  齿轮2齿根圆直径 df2=100  (mm), K0 n) D5 m6 \( w
  齿轮2齿顶高 ha2=9.504  (mm)
& N: u8 u+ A$ u- ?  齿轮2齿根高 hf2=3.996  (mm)3 m$ d3 W6 m. r1 }
  齿轮2全齿高 h2=13.5 (mm)
8 o: F" `9 i7 [) |4 \) U3 S) r5 d1 y1 y
  齿轮1公法线跨齿数 K1=4. w& g9 y: G3 U
  齿轮1公法线长度 Wk1=67.612  (mm)
6 ~- p' Y- c2 K; H/ N4 G; ]) @1 P- H+ G" o
  齿轮2公法线跨齿数 K2=3
& U' V! {- t1 x& V* \1 J% q+ @  齿轮2公法线长度 Wk2=48.191  (mm)
4 V  T0 w! A! z还是我的观点。高变位齿轮,拉大了中心距3mm。
" [. M7 r  ]% K不知齿宽,不知功率,所以不知材料,不知弯距、强度。
  N. {% H! {. j$ R! u6 C4 {( ]1 h& @+ y* x
[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-16 08:48 编辑 ]
发表于 2006-12-16 02:40:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:57 发表
0 ?' g7 F6 N1 P' S我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
7 D' C( v, {2 [
有了实物就好测了!就按单个齿轮测绘!无非就是测量个公法线W3,W2后计算基节与基节表对照,确定模数和压力角!用公法线推出变位系数!呵呵,我想多半是M6!( R$ Q1 G3 S) v/ `$ p# K) M
再次申明:我不认为两个M6,Z18的齿轮相啮合!
' O: u9 \0 l0 L0 L  {
; w+ Y, }! L8 F5 R[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-16 02:59 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2006-12-16 02:57:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-15 22:06 发表
2 ]2 g1 a: W5 |9 c" f按新数据计算后齿轮几何参数应为
' b, F% J0 w! D  模数(法面模数) Mn=6
" P5 o* |, r1 }% v  齿轮1齿数 Z1=18# |4 r: Q# I1 K1 `. }  |
  齿轮1变位系数 X1=1/ A: ]* N* F5 w: l
  齿轮2齿数 Z2=18
' f% N) K% x( m0 z) q  齿轮2变位系数 X2=0.584, c* h4 \2 a; U3 D2 b1 C! ~' `5 d
  总变位系数 Xsum=1.6
# b+ i6 w4 d( C5 d; {  标准中心距 A0=1 ...
- `" z4 Y0 w6 p/ p. q& M
老兄!不懂的话不要装懂!
发表于 2006-12-16 18:17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
机械妹妹:
" `7 P& \4 x! M% f' V/ n2 C因为7、80年代或以后都是拆齿轮搞技改。没有正规的计算,并且执行机构要求一定的轴距。只要能传递动力及旋转就达到了目的。这样就形成了不正规的齿轮传动,并延续下来。按我的计算传递动力及旋转肯定没有问题。但是是否合乎原中心距就不好说了,我想差别不会太大。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表