QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2311|回复: 4
收起左侧

[分享] 聚碳酸酯(PC)产品的应力开裂和解决方案

[复制链接]
发表于 2006-12-28 17:12:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
聚碳酸酯(PC)产品的应力开裂和解决方案
" J4 r0 ^' V6 p. w7 ~0 g
) P4 I: _+ s  J! ?" x& s6 f我们在研究一个材料时,应该注意一个问题就是:材料的结构决定材料的性能,材料的性能反映材料的结构。在成型聚碳酸酯时,分子链被迫取向,但是由于聚碳酸酯分子链上具有苯环,所以解取向比较困难,而在成型后,被取向的链有恢复自然状态的趋势,但是由于整个分子链已经被冻结和大分子链之间的相互左右,从而造成制品存在残留应力,而残余应力的存在,就造成产品可能出现应力开裂,注意,这里说的是可能,为什么是可能呢?这是因为聚碳酸酯内部还存在很多力,而其中比较重要的是:抗开裂力,这个力的大小取决分子链的长短,链间的缠结数目,分子敛之间的作用力。当抗开裂能力和内应力平衡时,产品不会出现开裂现象,而当抗开裂能力小于内应力时,就会出现:为什么我的产品成型时还好好的,而存放一段时间后就开裂了?难道是上天的魔法?其实不是魔法,而是内应力和抗开裂力作用的结果,好了,我们将这个简单话:分子链上苯环——成型取向——制品成型后出现内应力——当内应力和抗开裂能力平衡——好制品——当内应力大于抗开裂能力——产品开裂。
. l/ e  E9 p; a, W9 g+ V: C! g/ A% _0 v
, ]* m7 [6 K+ F% z出现这样的问题,大家都不愿意看见,我们不能一出问题就找供应商麻烦吧,而是找供应商共同解决问题,对,有这样的态度就好了,现在我们共同来探讨如何解决问题,我们先从工艺上去解决吧: ! X! A* V/ S1 x5 |( k) }
  R$ P0 k3 u8 o+ R8 \* t$ g. W. b
首先,我们看看模具温度。从上面那些难懂的理论我们知道,内应力是因为成型时候分子链被冻结引起的,成型吗,当然是用模具成型的,我想你大概已经想到了,对,模具的温度对冻结和分子链的解取向有很大影响,很明显的吗,模具温度越高,分子链肯定容易运动吗,就如同水分子在100度时会“飞”的道理(烧开水的气泡吗,经常做家务哦),所以,提高模具温度,不仅对冲模有利,并且课题调整制品冷却速度,使其变得更均匀,从而有利于聚碳酸酯中取向分子的松弛,也就是解取向。说了半天,到底模具的温度在多少合适呢?不要着急,模具温度假如能控制,在100—120度是成型聚碳酸酯的最佳温度了。
) S. T: j) m2 H$ e2 u; T
( h4 P( R/ J% P* j# K) |有朋友按我说的去做了,高兴的告诉我,你的确是专家,我的产品现在开裂的少多了,但是因为模具温度高了,我的产品容易变形,成型周期长了,生产率低了。你知道,时间就是生命,时间就是金钱,你赔我钱,很显然,这次咨询活动不成功,我马上回去看书,请教真正的专家,于是有了下面的建议。 ; a# U- r( O* r0 [4 o

/ U9 r% p: b4 B' E% ]7 h6 Y其次,成型条件。在我们成型里面,专家都知道:成型温度,成型压力,成型速度,保压时间,保压压力。我们应该综合考虑这五个因素,来决定成型条件,我们知道,聚碳酸酯的加工温度是比较高的,成型压力是比较大的,成型速度是比较快的,该怎么办呢?想想上面的理论,对,我们把成型温度稍微提高一些,将成型压力减小一些,成型速度也减小一些,保压时间少一些,保压压力小一些,不要小看这些“一些”,假如能做到这几步,你的产品废品率就少很多了。 9 S3 i6 b- L5 m* @

0 `: T7 c# z, C7 c& U- Y& K有朋友又说了,你这么多一些,头疼啊,还有什么办法,快全部告诉我,这个,这个,我只好说些莫名其妙的东西了,都是给你们逼迫的啊。 & c) \6 f2 Z; _( p# K; I
9 e1 j9 O$ |2 z# J
再次,退火处理。所谓退火处理是指将制品放到热介质中静置一定时间,退火温度一般比聚碳酸酯的热变形温度低10—20度,处理效果最好,假如温度太高,制品就容易出现翘曲,变形。如果温度太低,处理效果又达不到啊,退火时间吗,一般是1—10小时了,时间长短,取决于制品的厚薄,退火后,慢冷到室温,要是太快,麻烦的内应力又产生了,所以内应力简直是无处不在啊。 . ?3 T7 O) _4 Y) Q; t

7 v% t& |/ k( A' U0 b( ?# V3 z朋友们有说了,这退火更麻烦,有没有更简单的办法?我一听就头大,更好的办法?更好的办法就是换料,你知道,我最不愿意换料的了,但是,有什么办法呢?
( D- N3 V1 F) o! G' e& V1 u) _7 d- q- y# u/ ~5 s& }# {6 |8 X
首先,换分子量高的聚碳酸酯。高分子量的聚碳酸酯分子链长度更长,链间缠结数目更多,分子间的作用力更大,所以,抗开裂能力更强,所以,就能对抗残余内应力了吗,你看,地球人都知道了,用赵忠祥的话说:分子量还是“高”好。
7 K, L$ W4 [% ]" y; v8 n. e& M& K3 `# m" }# S5 t
其次,换成合金。最常见的是PC/PE合金,PC/ABS合金,还有一些,但是这个,这个,还是自己去琢磨吧。
3 Z6 Q/ ~# M3 \; z9 X3 `2 Z6 I& Q% M; V, m+ t6 T' s0 m* V. |
这下,各位兄弟朋友们,你该满意了吧?假如还不满意,我也没有办法了啊,欲哭无泪ING,赶快去做实验,以求能帮你找到更好办法,但是,目前这些办法都是可行的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
云动风清 + 5 好经验

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-1-4 12:39:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌

回复 #1 飞飞1998 的帖子

这是人家的经验之谈,这么好的帖子怎么也不加分..
发表于 2007-1-4 18:52:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 #2 飞飞1998 的帖子

你也上注塑论坛的吧?
发表于 2009-3-20 11:38:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在才发现有这么一个好贴子。。。
7 A/ f, S7 e  g  Y$ x! ~太感谢楼主了,我正要做一个这方面的doe,现在有方向了
发表于 2009-3-26 10:02:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
还有PC/PBT合金,流动性提高了,成本也降低。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表