SKD61/H13/4Cr5MoSiV1具体有什么不同

昔日重来

SKD61/H13/4Cr5MoSiV1具体有什么不同？
大家知道，日本的SKD61、美国的H13、中国的4Cr5MoSiV1、德国的1.2343这四个牌号的热作模具钢最接近，但有什么具体不同呢？

musachang

成份只有少许差别，德国牌号应是1.2344。热处理处理工艺一样，钢材价格不同。

b_doctor

材料成分:
2 J- n+ J* @) j7 a. g0 X8 zC=0.35%  Si=1.0%  CR=5.0%
- [! z3 d' i$ w, B, q# h+ {6 }+ H, mMo=1.5%  V=1.0%
成分都一样的，命名不一样

MARK_HAN

材料成分一样，只是各国命名不同而已
' M+ A) m9 m; C
但是如果真的把三个国家炼的这种材料去检测的话，性能还是有差别的

因为钢材的纯净度也是影响材料性能的重要因素， 比较而言，国外的炼钢技术水平比中国要高一个档次

mwg

就是成分上稍有差异，别的好象没有什么

guos

美国AISI H13，UNS T20813，ASTM（最新版）的H13和FED QQ-T-570的H13钢的含碳量都规定为（0.32~0.45）%，是所有H13钢中含碳量范围最宽的。
德國X40CrMoV5-1和1.2344的含碳量为（0.37~0.43）%，含碳量范围较窄，
德國DIN17350中还有X38CrMoV5-1的含碳量为（0.36~0.42）%。
日本SKD 61的含碳量为（0.32~0.42）%。
- w- L0 s$ @  ^3 `- H8 ]3 Q9 e7 q$ `$ c我国GB/T 1299和YB/T 094中4Cr5MoSiV1和SM 4Cr5MoSiV1的含碳量为（0.32~0.42）%和（0.32~0.45）%，分别与SKD61和AISI H13相同。

williswon

都是指同样的钢种,只是由于冶炼技术的差别而造就了性能上的差异.虽同为电渣重熔级钢材,质量上还是中国排在最后呀.虽说抚钢特殊钢在国内排在前名,在国际上就逊色不少呀.
1 Y" F  M2 z, w, l' n3 e# d+ o可是,就是不知道原因.是技术问题还是管理问题呢?