看似简单的一条直线，用什么方法画最好？

woaishuijia

求画一条水平方向的直线段，长度等于π。方法不限，要求CAD精度。
回复者请说明做图过程。

luscious

应该实现不了，因为随着Pi取不同的精度它的值是不一样的，而一般的AUTOCAD不具有尺寸驱动的功能，所以实现不了。但不排除某些二次开发的具有尺寸驱动功能的能实现，天河好象有驱动功能，但没用过，不知道。

hbxie

将正交打开，确定起点，单击鼠标左键，按精度要求输入π的值。标注最高精度为小数点后8位（CAD2006）

fedora

自己写个小工具画呵呵

一页扁舟

cad好像有精度限制，就看楼主的设置了

woaishuijia

小数点后八位是用来给别人看的，那不是autocad固有的精度，autocad的精度是十六位数--当然后面一到两位常常不准，这是由系统内部算法决定的。

porscher911

没必要画那么精确吧！！

moonguy

个人觉得，PI应该是CAD精度。不知道是否有办法用这条线段长度和半径为0.5的圆的周长比一下CAD精度。用List命令列表是一样的。

[ 本帖最后由 moonguy 于 2007-1-13 15:32 编辑 ]

hangbiao

命令L回车第一点后键入'cal回车pi回车即可

xiaoningning

6楼不错，我还以为所见的精度就是系统的精度呢

koalabear

确实。6楼是合适的做法，应该采用pi，而不能输入3.1415等数值。

SunVei

借道6楼 ....
- I& X9 v. Z# M$ g3 A
一样使用长度画法
! n) ?# X& U5 f* d4 O1 L
1 o" ^( B) r8 U" E# S  P+ H. P; rCommand: l
; C' H$ S8 a6 v- {3 [2 }$ }LINE Specify first point: 0,0
, ~% d0 u, m4 ?: F  X
Specify next point or [Undo]: !pi
3.14159
) \1 N3 X8 f! H" x! X5 w# }
! L4 N8 Q+ ~8 xSpecify next point or [Undo]:
0 H- f) f! y2 n% v1 d
" f, C6 f* y* Y$ G4 V! O% S: V9 \
) i: [, a( v$ _4 l!pi 是 引用Lisp的变量值

joseflin

AutoLISP裡π 的表達式是Pi

langjs

精度受限制，应该无法实现真正的准确

haorong

高手真是多啊，今天学习了

shaoshuai968

选直线  随便点一点  大开正交 在输入:3.1415926535897932384626438
回车

差不多了!

YZ2972405

看似简单的一道题目，学问还真不少！

hacker_yuzq

六楼的办法非常好，我画图的时候就是直接输入长度，所需要的线段就ok了

zbin1978

π值很长呀,有人用了4天时间默背了几十万位呀,把它输入LINE的命令里,要多长有多长

yinshuanghu

用相对坐标就行了啊 :) :)

2005llnn

我的方法比较简单一些
! t2 \( h/ G9 R% C! x, c1、  先作出长度为1的直线，再作出直径为1的圆
2、  通过查询圆的特性表中周长数值，得到直径与周长的比值
' [5 Q# {8 y. E3、  修改标注样式，设定线性标注精度为小数点后8位数
6 M6 h* A6 s( V3 L* ~. _4、  将直径为1的圆放大多倍，使其特性表中周长数值达到CAD能够显示的16位数
9 C) |% J1 O5 I  `" W( v5、  将显示出的周长数值进行复制，通过尺寸修改命令将复制的数值进行小数点位置改动，再复制改好的数值
/ s6 v3 N, H9 Q) b6 u6、  将长度为1的直线按粘贴板的数值进行比例缩放，得到新直线长度数值的精度可达小数点后第14位数，只是小数点最后第15位数不够精确

2 \9 i4 M: P, W* w
) H- J, C- |( p" r9 {" ^/ c/ \[ 本帖最后由 2005llnn 于 2007-3-23 10:25 编辑 ]

exceed_liu25

我的做法跟6楼的一样！

cyhsch

九楼的方法不错，理论上是精确的，但是AutoCAD本身就是一个模拟计算，因由系统内部算法决定原因，在AutoCAD实际亻图过程中已经作了取舍，正好六楼所说那样
7 H! ^* b! @) H1 p" g
autocad的精度是十六位数--当然后面一到两位常常不准，这是由系统内部算法决定的