- 积分
- 190184
UID9
主题
在线时间 小时
注册时间2003-1-25
|
发表于 2007-1-20 08:25:27
|
显示全部楼层
来自： 中国广东
从个人角度, 对我有用就好.
# A" c* ]$ J& @8 E* D从论坛角度, 对会员有用就好.
S ^8 O$ h5 `每一本书或资料, 都不会对所有会员有用, 也不会对所有会员无用.8 H% R5 H' T+ \: [
对于一个论坛管理人员, 往往评价的角度是不同的, 因而很多时候都会有片面性.% K" ]$ c" ?8 X( p$ S" @) v' z
为了减少这一片面性, 对于"专业资料,技术交流区"上传的书籍(资料), 有一评价的标准:
+ O" Q0 x3 d9 a& H# i见:附件上传规定及上传教程(http://www.3dportal.cn/discuz/thread-107634-1-1.html)0 z; u6 I; [) s" i( X; i. {
) @9 D, N0 L1 P7 V* x0 a2 q
评价书籍(资料)的优先顺序:
8 V- [3 \8 J# d) {& J1. 重要通用手册/ c' a) ^( \3 s/ q( Y, c R- d4 ^
2. 新近出版的书籍配套光盘(机械技术类)- v" a% A# K2 n: i# z+ F
3. 机械行业各专业内重要手册$ \2 `- R4 Y- D9 G7 B
4. 新近出版的书籍配套光盘(机械管理类) }9 `2 F+ m+ a- F
5. 其它属机械行业但不重要的手册
0 \$ ^1 I* V' M8 Y6. 新近出版的书籍配套光盘(非机械类)
7 h3 |7 k# _/ l9 \7. 一般的非机械类手册
6 `5 T) s. Q, z3 P8. 其它资料# s5 V* G; e3 i! i: o1 r
: _0 B" B% S: o" j
上面这个顺序应可以在一定程度上体现一些原则.5 K- n7 e+ d, K: n) o
8 X8 T& w" h0 `4 F) X# E
; @1 x) |# s& u! n& I8 h8 O
! ?' u1 C* B, |! i$ e5 Z& {2 m
对于回复:
8 ]7 ^5 ?( q6 M. f0 d解决了提问者的问题就是好回复, 但提问者和评价者必竟不是同一人, 如提问者能将看到回复后的感受报告评价者, 将会对评价者的评价很有益.
) Z6 G$ V0 A$ ~0 m5 r7 j5 D即使没有提问者的报告, 评价者也要尽量从提问者的角度来评价每一回复. |
|
[复制链接]
发表于 2007-1-18 22:09:13
发表于 2007-1-18 22:57:38
