|
发表于 2007-1-28 10:39:41
|
显示全部楼层
原帖由 minglizhi 于 2007-1-27 14:50 发表6 e, [! l# f: F) h9 C$ |4 M
产品可靠性在于两方面:一是产品结构,二是材质。既然材质是HT300,一加压时老会断裂,是不是结构方面不合理的原因呢,因为材质是HT300,即使铸造达不到要求,也不应经常断。 2 p8 ^5 X$ r' E: i" c3 U* v6 w
; Y9 B: L/ [% E4 F. E' n
* H4 N7 a; M' @完全同意红色的那句话。* Y# f. f% ?) `) I5 F' f
& C9 m. Z1 _% i: @1、虽然HT300在铸铁中的强度已经较高了,但是在载荷未知的情况下无法判断材料的力学性能是否满足需求,所以楼主首先要确定载荷情况。- Q+ l( I# F& D6 t/ m6 K
2、HT本身的韧性就不是很好,抗疲劳的能力很差,如果说S、P之类再超标,你说有无影响呢?楼主你的加压状况存在周期性吗?, X, f l7 ^( i2 }
3、合理的结构能够使安全系数上升几到几十倍,比如说悬臂式的支撑结构远不如桥式的强,矩形的截面不如圆形的好,还有铸造圆角的大小等,楼主可以在结构上考虑改进一下。
" k% R# q' m, V. p: N0 _+ K0 t7 B3 Q
- Q1 x7 Q* n9 V. [7 }以上都是在未见图纸的情况下说的,难免会离题、空洞一点,楼主最好把情况说的详细一点,这样有助于大家思考。 |
评分
-
查看全部评分
|