QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 2202|回复: 21
收起左侧

[讨论结束] 大家看看这个零件该怎么做?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2007-3-8 08:57:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-3-8 09:05:18 | 显示全部楼层
原帖由 19771021 于 2007-3-8 08:57 发表+ ^8 U8 Z; `9 H" w4 r; P
各位看看象这样的零件改怎么做?成本大概怎样?材料:陶瓷!
- a( I3 m/ G" A. l4 t. ~+ I
要求也太严格了吧,本来陶瓷就很难达到高进度的
发表于 2007-3-8 09:18:51 | 显示全部楼层
精度这么高啊?
0 M  W8 ?9 w7 Y5 i% W0 P还陶瓷的?8 P, f4 N2 j2 `6 C8 X, @3 w3 f5 ~9 [
这个是什么零件阿?
发表于 2007-3-8 09:57:41 | 显示全部楼层
不要说是陶瓷的就是其他材质也很难做出来,楼主能否解释干什么用的。
发表于 2007-3-8 10:43:47 | 显示全部楼层
钢材的话达到这个精度难度不大
+ h: z1 Z4 D* X) f4 }4 J陶瓷的达不到
发表于 2007-3-8 11:04:29 | 显示全部楼层
φ0.358的公差值是0.0003,(0.3μm),而0~3的IT1级标准公差值是0.8μm,这个精度也太太太太高了吧。用精密加工、超精密加工可能可以达到这个要求。
0 `$ K% n# E9 u: Q2 C
' X( z8 M) f( e$ H0 t1 A: s看看这本书把:《精密加工技术实用手册》,论坛里有一样的两本。
8 _" ?: w0 e) ~- R2 Qhttp://www.3dportal.cn/discuz/vi ... 5%D3%C3%CA%D6%B2%E1( @3 Z/ A8 @2 {
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... 5%D3%C3%CA%D6%B2%E1$ U/ y7 p" C, H! ~: n
$ S7 R( L* {5 O! F5 {4 t: Q9 t/ }
是“怎么做”,不是“怎么做”

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 提供线索

查看全部评分

发表于 2007-3-8 12:27:46 | 显示全部楼层
这东西是不是用在精密仪器上的啊?
: h. d- |5 j* k3 F2 R陶瓷的热膨胀系数等比金属好,所以很多精密仪器都用陶瓷。所以相信制表工业的朋友应该知道怎么加工这东西。
发表于 2007-3-8 12:48:23 | 显示全部楼层

回复 #3 tangxu12 的帖子

陶瓷可以做电子元件的绝缘材料。电气专业都可以的。
发表于 2007-3-8 14:17:21 | 显示全部楼层
尺寸是英制 的 吧 , 大哥, 公制的我看没有人可以做的, 除非到月球上去啊
发表于 2007-3-8 14:27:35 | 显示全部楼层
原帖由 tommy215123 于 2007-3-8 14:17 发表( w, `6 y# w$ z+ g4 G$ L
尺寸是英制 的 吧 , 大哥, 公制的我看没有人可以做的, 除非到月球上去啊
! X; B: W9 b9 J( \! G* i- C
除非用纳米技术才可以达到楼主标的精度,再说纳米技术又还没能大面积推广 :L
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-3-9 09:31:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-3-9 11:09:10 | 显示全部楼层
陶瓷的太脆,精度又高,可不好做,你可以寻求别的材料代替比较好。
发表于 2007-3-9 11:49:36 | 显示全部楼层
陶瓷件,这样的精度简直是在做梦啊
头像被屏蔽
发表于 2007-3-9 15:45:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-3-13 11:28:21 | 显示全部楼层
不说精度难达到,这个孔这么小,孔径和长度比太大了,加工有非常的难度,估计成本低不了
发表于 2007-3-16 16:42:47 | 显示全部楼层
应该是英制的。具体对陶瓷的加工还真是不懂。
发表于 2007-3-16 20:58:23 | 显示全部楼层
精度太高,我想也应该的英制的,要不怎么做?
发表于 2007-3-16 23:01:47 | 显示全部楼层
需要这么高精度吗?不可思意了,精度太高了
发表于 2007-3-20 17:01:14 | 显示全部楼层
张见识了~~~~~~~~~~谢谢
头像被屏蔽
发表于 2007-3-20 18:26:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-3-21 14:44:18 | 显示全部楼层
照这样的要求,只有纳米技术可以加工咯
% p/ e( q$ J/ g1 _另:陶瓷材质,那应该是硬质陶瓷咯,就像陶瓷刀那种的?
+ F8 g" R5 |3 W    那就更不是一般的能加工的哦
发表于 2007-3-21 15:01:49 | 显示全部楼层
中国做这个还真没戏,如果是MM的单位。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表