QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2462|回复: 9
收起左侧

版主们把资料分个等级,或者给个评论(感谢您的建议,请参看9楼)

[复制链接]
发表于 2007-3-26 13:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在的资料是越来越多,但就像买东西,选择的余地多了也未必是件好事。1 Z1 n4 J  N5 R3 y8 @
经常在论坛里见到有人问:我是个初学者,学习……,什么书比较适合?或者是希望有人能推荐一本书,等等这些。( N6 T9 K2 y4 x7 k/ a8 a) C
其实,每个人一生所能读的书,是非常有限的。2 `3 d3 R0 z( `2 F: l+ f5 z
学一门知识,如何选择所读的书,也是非常关键的,甚至有时候先读哪一本,后读哪一本,也是非常重要。
) N- d4 X) C+ R/ k既然如此,我们如何用有限的生命,去拾取我们最需要的东西呢?
: S1 w! P/ ?) X. n/ c所以,今天有个建议:我们是否可以把我们读过的书,总结一下呢。
6 S# ?, X: i# L0 ^+ B7 M! b8 t然后,在论坛上发个帖子,也许你的东西不一定适合每一个人,但总会对一些人有所帮助。别的人也可以在后面跟帖,发表一下自己的感受。
, K+ O* I, H" ~. ?! g其实这样做的好处挺多的,比如,可以让后来者不至于走太大的弯路;可以在互相讨论中,加深自己的印象;可以活跃论坛的气氛,提高论坛的人气(但要严防有人恶意灌水)等等。' A* ~& |8 d3 j+ T
新建区的名字可以叫《评论区》、《书评区》,或者什么……
0 f5 I- ]- q& y( i! x+ C) L1 o1 j' F) T# S8 |  p
网络本身就是一个自由的空间,虽然我们的水平有限,虽然我们不是专业的评论家,而且妄加评论一些学者的大作,可能也有不恭敬的地方。
" {* o; w2 s- x! e  z但这又有什么关系呢?0 U' J6 H, _0 s- |3 d5 t
——个人看法,如有雷同,纯属巧合。
7 u5 n7 Q% h' \3 R. C
0 O3 B$ v0 g- g6 Z0 T- I7 I  z* l
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-30 14:43 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
江边 + 5 感谢您的建议,暂不采纳,欢迎朋友继续 ...

查看全部评分

发表于 2007-3-26 13:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主的意见不错,很有味道!
' H9 ^( o, b  T3 S支持归支持,付之于实践恐怕还是比较困难( Q. \+ U9 c4 G3 I
论坛原创的帖子很多吗?没有原创也就没有根基。2 B$ |# y5 T0 Z8 I' h3 y
也许版主可以组织大家来个书评之类的活动,需要很多的人关心才有意义。
 楼主| 发表于 2007-3-26 14:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原创的东西少,原因实在很多,这里就不评论了。
+ _; D/ Z1 Y/ U! ]6 g0 \4 ~至于“付之于实践”的难度,当然会很大。
& h; g0 ~6 t- E0 d: o3 `不过,之所以有难度,究其原因,就是害怕没有人响应。- s0 h* s" ?2 V4 t+ R  L" w1 O& C
但如果有人响应了呢?论坛的人气,会不会一下子提升很多,我想那是自然的了。
0 G! |0 C# k8 t4 W- G有些事情,难归难,但如果做好了,意义很大,为什么不试一下呢?5 v: e/ p; U' z1 Z: O1 s
谢谢参与讨论!
发表于 2007-3-27 17:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
把资料分个等级,或者给个评论
; J, u! S/ K! U% b7 z- [3 C强烈赞同,支持!; S* I2 u" T, J- W; H
- v/ t1 [# D6 v
希望尽快实现,谢谢
发表于 2007-3-29 17:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
可以,按质量高低,使用价值大小来定下载收费,千万不能搞一刀切。那样会使人搞低质量资料上传的。下载的人受损失,还打击,挫伤积极性。
发表于 2007-3-29 17:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
到这里,还是找资料的更多5 |/ i& W4 [. U8 y- L+ Q
发表论文也不会选择这里
- W5 m# K' c3 _/ Z所以,要求原创是不合理的
- [: h. p; O& x% ?但是,资料应该分类/ P$ G" D  M- [" }) W  q8 c, t
每次我寻找资料非常麻烦
发表于 2007-3-30 08:20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这样是比较困难的,一个人一个看法,
发表于 2007-3-30 14:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主意见不错,值得考虑。支持楼主,建立书评区,或者在各项应板块增加该项内容,向刚入门的学员推荐
发表于 2007-3-30 14:42:33 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
分等级比较困难,所谓难者不会,会者不难!3 _# E8 }6 c7 `8 S
而且就某一本书展开讨论,是否有点偏大,方向性不强。
1 d7 p: ?" a" @$ y$ x我们正在进行就某一个元器件、系统、故障等展开讨论。欢迎大家积极参与- Q' o1 B9 Q, j, P" y+ W

( e( R% Y5 P5 q[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-31 10:32 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-3-30 21:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
其实,我之所以有这个想法,是因为见了很多人的提问之后,却发现很难给出一个答案.比如现在想复习<机械设计>,看哪一本或者说谁编的比较好.! R! Z( f9 h4 i1 E8 n9 w  H! W
再怎么有争议的东西,总也有个大众意见,分歧可以拿出来说,也可以讨论.
3 x6 `4 A. o% _* h& G" ?+ W! d这总比瞎子摸象好.2 f4 F$ h+ y" l$ a8 A
------个人以为
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表