QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3346|回复: 24
收起左侧

[讨论] 这张图纸有问题吗?

[复制链接]
发表于 2007-3-27 18:30:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚找来了一张图纸,大家都要看看?聊聊!
DSC00554.JPG
发表于 2007-3-27 18:37:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这是一个锁片啊,一般的螺栓紧固或者车辆后桥轮毂的安装都用的  楼主有什么疑问啊?
发表于 2007-3-27 21:09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
没人说,我先抛砖6 ?, h7 B3 G: ~! B- G
个人认为主视图中的中间凸出部分,剖视图没有表示出来
发表于 2007-3-27 21:36:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我感觉表达的算清晰,只有折弯处在主视图画上虚线(壁厚1.5)就明白多了。
发表于 2007-3-27 22:13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
在实际制图时,能够反映出零件的真实形状就可以省略一些不必要的虚线。特别是一些比较复杂的图纸,尽量少用虚线或不用虚线为好。虚线如果过多,反而会使图纸显得杂乱无序,容易看错图纸。5 `4 R, V* T0 s9 A  c
上面的图纸表达的很清楚,A-A视图没有任何差错,如用线切割加工,那就得把5毫米折弯处展开,33尺寸就变为28.75。: f: q+ b# P/ K5 V6 \2 I

! W$ I3 t( c6 |7 u/ `[ 本帖最后由 DMKT 于 2007-3-27 22:30 编辑 ]
发表于 2007-3-28 14:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南开封
新手4 K1 P7 \$ t( E3 X4 l
等待你门好的答复
发表于 2007-3-28 19:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北潜江
我虽然不是学钣金的,但我同意5楼楼主的意见。
发表于 2007-3-30 17:02:52 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
原帖由 DMKT 于 2007-3-27 22:13 发表& a1 y; ^& M" {/ p3 t4 P8 f
在实际制图时,能够反映出零件的真实形状就可以省略一些不必要的虚线。特别是一些比较复杂的图纸,尽量少用虚线或不用虚线为好。虚线如果过多,反而会使图纸显得杂乱无序,容易看错图纸。9 x+ y4 F8 q% i; W
上面的图纸表达的很清 ...

  h0 {# `' {, r, R( K+ O又学了一些,嘎嘎……
发表于 2007-3-31 14:34:29 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
圆螺母止退垫,加工我不是很清楚
发表于 2007-3-31 14:58:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
只看到一个视图,应该就没有什么问题。
发表于 2007-3-31 18:28:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我认为存在以下问题:! l9 h; g/ w6 g! X$ ~9 S. G$ U1 s3 a
1.外部的舌宽是6,但内部的舌宽最好单独标注,或在6前标注7-字样。
7 Y4 ]/ d% v; a1 K2.85的标注方法不好,应在主视图上标注79.3比较好。
6 N6 Z1 E: F, `5 f- W# l2 j/ F3.从制图上来说,应选择一个能最大限度表达其特征的面来绘制,我建议将主视图翻过来画,这样折弯处完全可以用轮廓线表达,剖视图也可以取消,只要在左视图中标注折弯高度及板厚即可,其余尺寸在主视图中表达。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
czq2001 + 1 应助

查看全部评分

发表于 2007-4-1 07:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本人认为视图基本是正确的,要是说有点令人不明白的话就那个33尺寸的折弯处,在主视图图中最好加个虚线,表示折弯位置,也就是说其厚度尺寸
发表于 2007-4-1 13:17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 wsp188 于 2007-4-1 07:52 发表3 F% H/ P) H) H( ]
本人认为视图基本是正确的,要是说有点令人不明白的话就那个33尺寸的折弯处,在主视图图中最好加个虚线,表示折弯位置,也就是说其厚度尺寸
3 r9 J: C9 r/ y2 e& a
既然有更好的表达方式,为什么不用哪?
发表于 2007-4-1 13:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
没有什么问题呀,该表达的都表达清楚了!
! m3 F4 A$ q& t2 j' n* i7 ?左面应该是内舌折弯前的整体外形图
# [; E4 W" V" W. s至于85那个尺寸我认为也标在左视图上也很合理!
发表于 2007-4-1 14:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 popjim 于 2007-4-1 13:40 发表
& h9 ?+ u5 l$ W# }  Y没有什么问题呀,该表达的都表达清楚了!
/ ^* Q4 M& O2 v3 ?/ P% E  c+ _左面应该是内舌折弯前的整体外形图
+ T& u1 e( i3 J& j至于85那个尺寸我认为也标在左视图上也很合理!

  x$ |$ x  e2 D) y1.主视图翻过来会更清楚. G7 ?4 K: q9 ]  D
2.按制图标准,尺寸85的标法是错误的——而且是常识性的错误!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
czq2001 + 1 应助

查看全部评分

发表于 2007-4-1 19:04:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
是不是因为左视图是主视图的刨切视图,所以85不能标在该视图上?
发表于 2007-4-1 20:34:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 popjim 于 2007-4-1 19:04 发表8 K1 p* H% A$ }5 {$ s
是不是因为左视图是主视图的刨切视图,所以85不能标在该视图上?
8 ~; ~8 S; e- z/ E2 H' c3 C" k
1.你要注意A-A剖视的位置不是一条直线,因此说剖面图所表达的面并不在一个平面上,所以85的标法是错误的!!6 T0 |6 E* j* T, i6 A
2.制图规范要求标注的尺寸要方便测量(尽量的不要让操作工去计算),本例中85的尺寸就无法测量
* W0 W8 q  a6 I4 S' m- B3.另外回答你在短消息中的问题:选择视图方位的准则,是最大限度地表达工件的结构,本例主视图不是错误,我只是说翻过来更好——能用轮廓线的地方为什么非要用虚线哪?!不求最好但求更好是技术人员最起码的素质!!!
发表于 2007-4-2 16:27:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
哈哈,都是高手( O- b3 J2 J9 x5 r; q$ k

5 A' \2 E7 Q' a5 j7 J我觉得85那个尺寸标在剖视图确实不当,可能是画图的觉得在主视图中不好标示出85这个尺寸。
发表于 2007-4-12 23:48:57 | 显示全部楼层 来自: 美国
我认为存在以下问题:
! x" A+ ]! j0 [: _4 \; u1.内部 宽单独标6.外部应是6-6  B* i9 v4 m0 s& b! A
2.85的标注应在主视图上标注φ85.
, @7 E/ [  l9 \) e: n$ O% g" t! K8 K3 33尺寸的折弯处应细化。
发表于 2007-4-15 11:58:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我赞同17楼的看法.1 X0 u0 P8 T; A7 u. g3 O
补充一点,尺寸85和33标的没有道理.与加工 装配关系不大.若标注在主视图标.
1 S8 }" p) |! [; F, [         图纸较老,不够规范.
发表于 2007-4-20 08:28:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我也来补充一点:图纸上表面粗糙度的符号画错了.图纸上标的应该是用未去除材料的方法获得的表面粗糙度,斜线伸出部分应该在右侧啊.
发表于 2007-4-21 17:47:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
主视图是没折弯的,而剖面图却折弯了
发表于 2007-4-22 12:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不考虑尺寸是否正确,图没有问题!
发表于 2007-4-22 15:07:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
大家都对85尺寸标注有异议,要是把85尺寸该为半边尺寸42.5来标注不就可以了。
发表于 2007-4-22 19:47:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
为标注内折弯的厚度,已经表述挺清晰的了.应该在其他试图有表示,或说明.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表