气密性与安全附件怎么兼容？

为非作歹

据《容规》所说：
气密性试验主要是检验容器的各联接部位是否有泄漏现象。
介质毒性程度为极度、高度危害或设计上不允许有微量泄漏的压力容器，必须进行气密性试验。
' M2 }2 A) o- M5 p% i
5 D0 Z+ O# d: n4 G& |- R: `0 B6 Y进行气密性试验时，安全附件应安装齐全。

而安全阀的开启压力往往是按工作压力得来,且一般不高于设计压力
9 m$ U, M; G* {2 l
& H, Z4 y( Z3 t6 B* Y请问如何保证在安全附件安装齐全的情况下，进行气密性试验，安全阀不起跳？

或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？
5 f( y. S0 G4 X% n0 {$ h8 K! k

bj2008

在此工况条件下，请你将安全泄放装置改用爆破片，或爆破片+安全阀联合装置。

你说的“或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？”，是绝对不允许的。
- M0 f" R, B2 w
6 r% \! Z  S/ Q$ V" g# ~3 }5 f[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-4-19 00:13 编辑 ]

为非作歹

将安全泄放装置改成爆破片的话
: j+ p% r) n0 u; e2 d
3 G+ {* S3 H9 c与不装安全阀而用盲板或接头封死有何区别？
1 y$ t) Y0 X3 f+ s; `. T* a/ W
就算是联合装置，同样也存在压力问题

yangyi_405

在待检容器上设安全附件是不合适的。应为安全附件到现场后肯定还要重新调试过。最后应在待检容器前设一缓冲罐，缓冲罐上设安全阀，一来可使压力平稳，二来也达到了预防压力值超限的问题。

为非作歹

不装安全阀也完全可以达到气密性试验的要求，

而安全阀等也是经过校验合格的

1 b: \: @! K+ G5 ^' \难道因为安装上了就有可能导致气密性不通过？
! o) p0 ]- {7 r3 o; B0 P# S: k
6 ?' m5 T/ V& h; P或者说，一旦更换或拆卸了安全阀再重新装上，还需要重新气密性试验？
- U' n" l+ ~5 ^2 d6 d5 N+ \! H7 r
7 i. @- I, Z7 e% n& A
# |) ?* w9 O" M用缓冲罐的话，带的安全阀是缓冲罐的设计压力取的？
4 c3 j0 U9 a9 I. \6 I因为要做不同压力的试验，所以缓冲罐应该是一相对所有试验压力都是较高的
% R1 S* f2 n0 q" V
, w! Z& G8 s$ k0 o  R所以如果安全阀是以缓冲罐为基准，和封死不就没区别了