设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
8天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！
2021-06-25
查看: 5557|回复: 30
收起左侧

[讨论] proe不如solidworks好用

 关闭 [复制链接]
bv-tb
发表于 2007-4-30 11:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： LAN

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
界面也不如solidworks，不好！
回复

举报

hyc
发表于 2007-4-30 11:42:01 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北宜昌
我赞同,界面中的汉字看不清,感觉是对中国人的歧视!
回复 支持 反对

举报

moonbeam
发表于 2007-4-30 15:49:30 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
有吗!
6 ^2 Z, X+ @5 e$ E4 a" V7 }个人习惯而已!
# x. I7 c0 r9 a+ C1 L2 d! |% Q我感觉都还可以啦!
回复 支持 反对

举报

huhusun
发表于 2007-4-30 19:08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
仁者见仁，智者见智，各有所长吧！
9 L) E- Y% p/ q不同软件在细节方面可能会稍有差异，但真的要论孰优孰劣，还真的很难说清楚！
回复 支持 反对

举报

dingdong1008
发表于 2007-4-30 19:34:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京

何为好与不好

凡事都是两面的啊，有利必有弊3 h8 q' K0 N/ u1 g; m% D2 E8 p+ Q# F
怎么说在这里的也差不多都是成年人了
& a; C2 w! y) G; W看事情要辩证的看啊，哈哈！各有各的优点，存在就有存在的理由
回复 支持 反对

举报

xtrdfe0101
发表于 2007-4-30 19:39:33 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉

~~~~~

中国人的习惯还是SD的好用
回复 支持 反对

举报

tku5871
发表于 2007-4-30 20:46:09 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
軟件使用上 個人都是用英文介面) k+ W: L. k9 J8 }; c" g8 o" e# B
無所謂看不清
+ n5 F/ q0 V, S$ N) s& R" n$ Z, A0 i' `5 G' a* {* l# X, n
只要能快速完成工作 即可2 |, U+ j* B' L! b' L
個人覺得 使用上 功能差不多
回复 支持 反对

举报

myszq
发表于 2007-4-30 20:46:18 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
为什么不把cimatronE列在cad里呢
回复 支持 反对

举报

zhqlmy7273
发表于 2007-4-30 20:49:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
同意楼主的见解！！！！！
回复 支持 反对

举报

aqb3322
发表于 2007-4-30 23:20:47 | 显示全部楼层 来自： 中国广东河源
软件的开发商不同带表了不同的开发设计理念。( X& K2 Y) j) B7 Z; X( P9 ~6 {
总之，我们自己学好了就是。# r6 L& ?" ]% ^3 o+ E; y
到底用哪个自己决定，觉得不好我们可以选择其它。。。。。。
回复 支持 反对

举报

haiyanj
发表于 2007-5-1 09:48:55 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
各人的使用习惯不同吧2 k6 z* P! `! i3 g+ a5 i
各有各的优点....
回复 支持 反对

举报

一招得雪
发表于 2007-5-1 10:05:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东河源
个人的看法都不一样拉，两个都有它们的优点啊
回复 支持 反对

举报

chenhu82
头像被屏蔽
发表于 2007-5-1 16:05:53 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

hunsir
发表于 2007-5-1 19:49:13 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽合肥
同意版主的观点，三维软件都各有千秋，找一个适用的，再深挖掘一下都不错，当然企业主导的三维软件是什么就用什么，行业需求或交流的一致性是很重要的！
回复 支持 反对

举报

hsl780510
发表于 2007-5-1 21:41:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
个人习惯而已,用多了就好了,软件毕竟是工具来着.
回复 支持 反对

举报

359182146
发表于 2007-5-1 22:29:52 | 显示全部楼层 来自： 中国四川自贡
仁者见仁，智者见智
) r) i6 S+ I* v* q# r( M( N6 w各种软件都有他的长处和不足，取其长而补不足
回复 支持 反对

举报

359182146
发表于 2007-5-1 22:30:42 | 显示全部楼层 来自： 中国四川自贡
不过我个人认为PROE还是很不错的
; a" e2 x, M  ~+ |3 H7 f$ N用了很长一段时间了，用其他软件感觉还很不习惯
回复 支持 反对

举报

hqx
发表于 2007-5-1 22:34:51 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
每个软件都有自已的特点，很难区分谁优谁劣，选适合自已的就行
回复 支持 反对

举报

番禺理工
发表于 2007-5-1 23:48:03 | 显示全部楼层 来自： 中国广东梅州
PROE是我认为的最好的3维软件6 R$ `% `* o3 F$ e* q
SW很卡通，一点感觉都没# H; w# h/ f' y4 s" A7 C' |
几位说出PROE不好的地方来，就因为不支持中文？
3 c- P- X) ?, B: M这个理由太牵强了吧
回复 支持 反对

举报

359182146
发表于 2007-5-2 01:32:51 | 显示全部楼层 来自： 中国四川自贡
SOLIDWORKS没有用过，proe用到时用了很长段时间了，不论是界面还是操作的方便性方面感觉是很不错的，支持用PROE
回复 支持 反对

举报

huiyihy
发表于 2007-5-2 01:49:22 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽合肥
合适的才是最好的。习惯proe了。感觉不错。
回复 支持 反对

举报

feng7
发表于 2007-5-2 09:46:43 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
各有长处，选择哪个都能满足基本的需要。
回复 支持 反对

举报

MYBUY
发表于 2007-5-2 14:37:51 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南长沙
仁者见仁，智者见智，各有所长吧！
回复 支持 反对

举报

wodeshijiejjliu
发表于 2007-5-2 16:43:35 | 显示全部楼层 来自： 中国山东莱芜
原帖由 bv-tb 于 2007-4-30 11:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' D- |" x( n* G* N8 o界面也不如solidworks，不好！
2 |* X( S. @$ p8 y# J0 Z! m$ Q
$ B/ B& z+ {6 @) N* x
: Q- U4 F% \. F, z  Y
搂主，你说的界面可能只是一个人的习惯罢了，用久了自然就上手了，还有( [3 N+ H7 O' c5 z8 i
“对中国人的歧视”无从说起阿老兄
回复 支持 反对

举报

jackie_lee
发表于 2007-5-4 10:39:39 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏扬州
SoldWorks虽然好用，易上手，但是功能上尤其曲面不如Proe，另外，SolidWorks有时会出现莫名其妙的问题，明明是完全约束，却显示欠约束，还有钣金件镜像后变成实体了，而在Proe中仍然是钣金件。Proe v3.0中的阵列功能强于SolidWorks！
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表