|
|
发表于 2008-3-27 21:41:11
|
显示全部楼层
来自: 美国
7 C( m. a# n) ?. e \, b% q5 _: e& I9 E1 W5 h2 t% P- s
感觉到这里有一个概念混淆的问题,这怪我没仔细读首贴。( B5 H- [$ f, e2 s7 s: j. V) }
% d$ T3 D! p4 s+ E7 n' Z/ s“预紧”,是说“负游隙”吗?如果是这样。
( x* v9 I3 H. L2 c1 |) h/ K {3 E( Z9 I" T$ Y3 d- j3 X# x b0 w
我们如果把“预紧”等同于“负游隙”,那么轴承寿命在游隙微负时达到寿命最大,负游隙可起到增加轴承刚度的目的。! a( d9 {( M4 [8 ]7 c8 X1 C1 B: ~
' {, f9 @/ `5 [+ J. V8 n9 ?- Q' z5 F另一个概念是“夹紧力”,个人意见这个才是所谓的“预紧力”,至于起到提高轴承刚度等目的,本人不肯定----应该能(相当于预变形?我想到了桥梁的上供结构)。
W) F! r7 ` r
" J5 c0 R: G; S, c0 Y上面又提到了“过盈量”,一般只在讲配合公差时讲到。文中所谓的过盈量,应该是说“游隙”。注意到这个所谓过盈量与轴承寿命不是简单正相关或负相关,而是存在一个极大值(这与我了解的相符)。$ {; e! Y1 y; H5 C
( ~; E7 q4 R: K3 O0 l3 w& v否则,文中确实是说配合过盈量的话,那是指过盈量将“吃掉”轴承游隙,这是一个负相关的关系,意思是说,越大的过盈量,吃掉的游隙越大。* D1 O- c- ?: s8 M
N( @% t2 W. t: I" X& G
i" n4 s {9 `9 {' \; E$ ?
2 h! z8 B/ `& a; l ^/ T6 k* ~9 j
以上。) L7 u2 u' f: ?4 {& h+ H
+ T; I& _. G/ k5 Q- e[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-27 21:45 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|