|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
4 j% P( ~: X( T, g+ i, J" ], G6 c1 Q: f6 ]' _
如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
- A. Z) H1 g5 y/ \# m
" f4 C1 \: a) J' D7 e若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。 n' x& U% }! p; A0 G B: x
7 r. ]+ T: d, X4 e" B) @
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。- E$ ]( _5 }" S: n; p4 ^
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
$ G! M2 ~& ]0 M( m至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！7 U8 J8 d$ F8 O) Q- }
' G# |1 }! D6 d) `9 v太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
9 L9 A: V5 T) [! @9 x i- d% R5 t+ F0 m+ ^2 ]& j/ }- F/ v4 ~# l
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。+ g0 q/ o [8 Q7 t0 g4 x a
" a C$ g* O+ B* z- s3 l. u) I海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
w4 x. q6 O) x% ]3 d* J* ?% A Y
其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！! R* u j/ b' ~, R' Z
% F; m8 X2 }! s# e+ ^4 V/ N您说哪种比较便宜呢？0 M5 |9 A3 A3 h! B+ {& m8 C
0 l: q* v n# L( j+ Q[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P