|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
; z ^: `! [7 \9 q% W9 P+ g8 A- Y2 H( _4 a4 `3 G
如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
! v" d* o( h. ?4 m& `+ I/ h
k* p/ o n9 B9 p3 o, [若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。( D- y- U5 M' E; H, Y
6 g7 b. r1 K0 X$ Y, L& ?水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。
& D% X0 c: j0 u可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
) Z. i& E) j) [7 d2 ?' l. Z: l* p至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！0 { D `. N$ v3 U
, D# ~: [; d! g4 D' g" D太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。0 \- Z4 d7 B( P5 x( ?
; k$ F1 E/ a$ T8 E风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。1 x& [3 d A3 V/ Q8 g
- V/ y- G* C2 `2 \, H4 g( I) O/ o0 R海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。7 L; Z2 f" W ^+ y
+ E: R' s, o! E/ b7 z" e其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
$ r3 j7 ^% G7 P. w/ G7 G/ d% v2 Q9 R7 [6 s$ }
您说哪种比较便宜呢？$ @( E# ?, r p7 z0 S8 T4 ]- m' u
; R) s! {# x$ R# J% _3 {[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P