|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
3 K) ]* X2 ]) H7 O: i/ U8 Y
( s2 ?# W, S( b* j/ k( W如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
& k, T ?1 p! T1 W0 W1 k
& K I* b. J- b若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。
, U. V- t4 Z% E, }" s: Q9 H' W& J% W$ W$ g0 Z
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。
2 @, |7 b' b- A5 ~/ v: E可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
9 a# O$ O1 V5 y: r8 G2 O* v2 B3 s至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！
, n9 P1 H, X4 s5 {
9 i. ^- e% I3 U7 @' |5 H3 r太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
: P8 Z& V e- s3 h9 @( b
' Q$ M( p+ G3 J0 A: q) m风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。( S* F0 {' Y% F! ]4 Y' Z
# F4 R* d+ A, f6 O- P" C9 F# Y
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。8 U% d `! e# k8 ?+ O; l+ ]# P; Z" b
; T5 U# V; E' y4 j
其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！) {; w; a- ]# U0 K' ]' [, x% d9 \; G
u, p% A' J. E3 F
您说哪种比较便宜呢？3 W& X; g* O c8 @- m
. ?, \9 a: I% J' X# ^/ p
[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P