|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用Mastercam和UG多年了，借此论坛谈一谈我用Mastercam和UG之心得体会。
. X9 d3 C0 q+ ^/ }% x G1 g$ m% @! j3 Y+ M
0 T0 F7 p2 O! g" T8 R Y/ W" S一、2D铣削
) L! A/ Z" k0 `+ ?; Z) W1 \2 n8 B& d4 X" {/ V
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
% f+ H6 v% `/ k2 K" P# B
; B; N$ K3 L( Y# M1 x' n! i: Z" z" n1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
+ ~: e1 o) k: X$ \2 M+ L8 I5 }7 E" f. ~% u# ^0 E% E; l4 \+ _
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
0 J0 ?6 ^+ ~5 }5 F
\) |* K6 @. `! O6 Q+ o2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
8 b3 b( y9 }# B4 l7 D# J" |
9 c) n- Z0 I/ p# P3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
1 P" S o. ?, |9 T6 q \ L4 e" k2 y5 z
0 J; P. H, A& V* ~/ @+ v% \$ xUG的2d加工的不便之处：1 B. i+ o+ U# Z
f* l; O. ~/ N' A; e- {
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。9 X4 t2 d9 ?8 i1 [: O1 X0 `4 n
$ y1 q) h; f) j `/ B H
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。) s% q" U/ r$ I1 H# L
3 f/ k F! {+ n# n% d2 x, E' o' y2 V2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
4 T2 u: @0 `8 E& p% [* W
6 K0 N5 }8 K7 ^5 s( g3、2D铣的进刀弧的位置。
; N% O; F9 T' O- Z7 c: u; P4 G+ M. s
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
- `1 G- H: V7 d$ H8 K3 q3 D6 I. M; k9 |/ J
/ F+ z( }8 M/ R7 p* ]5 _二、3D曲面挖槽：
6 s5 H1 ]) l) a3 Z; y' N7 o
; ~5 m. j3 P7 g, N+ C Mastercam的开粗
8 j# `! p- r; d4 @8 [9 ^
' k2 I& y! c `$ i: P- w 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
, t ~, u8 y; P/ |, ~: _, n% l( U T8 O' L
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。; [+ h1 }1 B0 u2 N6 F
- z9 \1 [+ t5 t# L$ P
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
8 h1 k o8 N5 L0 J5 i
' {1 X6 u7 s0 Z 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！# @9 p2 m8 K* p# v0 F1 ]
# t2 x" {& J! O, p% u8 y3 Z1 v z
/ d) N6 {) W/ U8 k3 W5 M8 w% y% E UG的挖槽开粗：
' n" _" e! ]4 H7 e+ I. W0 ]1 @0 Q$ l9 z! w$ F9 l8 y3 x- c$ S5 C
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！ q+ i5 t5 N8 c$ e7 W: B! T
+ w( X/ g- Z7 q; d ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。; j$ B1 d! ~' j9 [9 x: c/ m
! f1 d, P) y+ s. A5 Y
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。* A! \8 M/ h9 q7 d# U
& |' B3 u4 |, _" E# E
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
" P) E, `* P7 @
$ U ?' ~: K u, a# z6 i8 O% W1 v! P2 t& z2 k
三、3Ｄ流道的加工：
]. C' s3 Q0 T
- Z/ I. ^; q; m8 { 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。* p- o' d9 `* |& I/ C4 X
* M0 A" g8 z8 Y １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。$ r% U" [1 F0 `: j; n
9 U$ u( L; h/ L) Y/ X, X! z ２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。# q5 E( T- j* q( n8 D9 d: S
# T9 ^% D' [' C% _1 v7 R: U- n+ u1 H* y% J- n3 e0 _) Z. N( w
四、关于平行铣削：# ?, }& F) x$ e1 n
6 m, M5 E3 o$ f
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。- e: G( D& q" r# Y5 ^
B9 b( J) @" J7 q4 a １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
" r! D( y" p$ r; P6 D9 e, {; a4 v( c. H$ `8 S2 ?
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！7 x3 l% t: S( r
8 ~% m" [ S4 F) f3 r
" j) N% y9 g6 C; o9 i- w
五、关于清角：* y+ T, {" z+ G5 J0 h& b, h! {
. D# r' F' ]7 A Z. O
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
1 C( V% S( Q# e. r a- ?3 l) H) B. x; @1 F. t# |$ a" S
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
. _& f- j1 c @" ]5 }: |
/ f2 h7 M2 c, T7 ^6 X/ O- g G- n ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
: ?1 a: c& S9 D T3 |7 T
2 p; E7 [ v4 v& C# \. c/ v5 l g% |! h) X
六、关于刀具的调用：
$ }; H1 a% F/ u/ x. w' S2 U# U, z+ e
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。- `8 n2 R# s5 |6 V/ i3 }3 E
( j" O! g5 ~* ]0 U; A" p/ p- D- N
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。) }: D% F( P* A
5 F! n, M7 R* H
+ j. M) `9 w0 S* `8 s8 F
七、平行铣削的深度设定：6 ]+ M( _% y/ K/ Q, G% A+ q
. h1 M8 S. L+ E! g3 k8 q. }# o9 Y3 \# V １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
7 U2 R6 w7 m2 ^7 y, X s% d" c; R# T6 Y
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
, [9 n2 _; U; J4 V3 s
5 g/ O n) c# G2 u1 E ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
, w: O1 s5 G' e# ~! T7 P3 P* g* B8 t. ?2 D
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
! A' T" ?6 P- g- p; K- G5 W5 N5 [% l
2 `4 z: P4 a* U& i' x7 o. l
八、关于平刀补正的问题：6 M3 a* T7 I9 S+ W; K
6 ]6 F6 n1 ?/ i3 B' l: W" \ 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。2 O3 y9 [6 D# C5 I+ D) W
0 E% b( Q& Q1 k& \& Z/ ^) E 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
/ e E+ A, _. E
3 Q: H" A& l9 p
* a% {: f- B& O' t 九、关于转数问题：
# v; N) d& Y, _& ?/ B
/ k& l8 \) K9 y+ w/ n 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。$ v9 W8 R9 S% ^0 [2 p$ R& N
2 k5 N C7 S I+ S: O6 ^1 `
8 H' o; Q4 \/ w0 J, U- x
十、后处理：$ K& [+ J; h% e2 l& ?5 p
& @3 \; v* W2 v% A# g9 z5 s Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！. `8 e, \# b* [
9 r& f9 A% B0 V' ~- U; C- V" k2 G
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。/ d, A) x7 \/ h: l
2 C7 P, _6 @, _/ K; G
UG后处理通常出现的问题：
) A3 C1 G( X4 ]5 `6 l# }+ c$ Z$ E# P; i# r
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。' U( O% h' ]3 L9 b' u# a
/ k$ H E4 P( E, f) j" [ 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
% M. |& w4 c6 Z( T$ d3 ~/ y0 z3 D. l0 E* s0 j' |
三、走圆弧机床报警的问题! f |0 }1 f V
9 l0 K9 t- h6 L- O1 n3 G 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
% q& w, Y1 w7 f3 o) M2 v* {' U# ~2 L3 `7 ]5 F9 M' m# A
等等。. _/ A3 q+ p% J: K, e2 ^* d
7 d. D: E( N7 q5 d 打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。6 K |- H& X3 ]3 q. T
p# _3 P3 y9 i/ \8 S. n; i 打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前. |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-6-20 16:16:32
发表于 2007-6-25 09:03:42
