|
|
发表于 2007-6-21 21:26:52
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁沈阳
昶 现在还有几个业界共认的疑点:
# m/ r* o# K% G, Q1 K$ J$ U
1 {: ?: P5 O; W4 n0 t0 F一、恒基伟业承认,在强烈太阳光照射下,1小时充电能够通话40分钟,但是不会有人为了通话把手机放在太阳下曝晒,那么在室内和非自然光源照射下,充电效率能有多高呢﹖
3 M' a* k! }, I0 V; z, N8 X: |, \7 \6 `0 m
二、不管使用何种充电方式,昶S116使用的是主流的锂电池,频繁的充电会降低锂电池的使用寿命,理论上来说,锂电池在充电500次之后性能将开始减弱,那么光线无处不在,如此频繁的充电对手机电池有什么影响﹖
$ W# K8 `+ Q' @; K4 o: b) _, { ]! N4 g7 ]: ^
三、光能充电的效率显然较低,加上漫长的、没有光线的黑夜,传统充电方式仍然是光能手机主要获得能量的方式,S116并没有从根本上解决手机的充电问题,最多只能说具备了初步的实用性。
8 m0 z/ x* s3 |) [$ ^ _6 a- Z3 c" A; w R! U6 h
四、用硅晶体作为手机面板的材质,S116是第一个,但是硅晶体的抗磨损性有多高﹖磨损后对充电效率有多大影响﹖依然没有答案。 |
评分
-
查看全部评分
|