QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1648|回复: 5
收起左侧

[讨论] 这样焊接行不?

[复制链接]
发表于 2007-6-24 05:52:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北咸宁

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
目前做一个美国工程,焊接时甲方一直不同意这样焊接,请问这样的焊接方式有什么不对么?母材为Q235
711569--embed.gif
发表于 2007-6-24 08:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
就我们公司的锅炉大板梁而言,我们开的是K字形坡口。按照你图上的坡口图,我认为没有在上板梁上开坡口。原因是增大了工作量,而且会产生过大的应力,如果是重要的结构你还要考虑横向的剪切力。所以我建议全部焊透。在下板梁上开K型坡口,也可以减少焊接变形。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
jianghuamh + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-6-24 09:25:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
可能是你下面的板无法焊透,不能满足强度要求

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
jianghuamh + 3 一切皆有可能

查看全部评分

发表于 2007-6-24 14:58:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
这种接头不光制造工艺性不好,而且应力集中系数较大
发表于 2007-6-24 14:59:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
这种接头不光制造工艺性不好,而且应力集中系数较大,内侧焊缝可达性差,坡口制做麻烦% U! s- J0 Y: R/ ]- z3 v

; |9 z5 t7 c9 U% _. h' V. W/ e[ 本帖最后由 GEFUHUA 于 2007-6-24 15:01 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-6-24 22:48:16 | 显示全部楼层 来自: 中国
楼主,你说的焊接工艺,从焊接的角度来说,没有问题。" U# P" W" O* t! \1 J
如果考虑到变形控制和焊接接头的质量,你这样的设计显得不那么合理,而且焊接量也大,10mm的板,变形很难控制。
" _$ D5 ?0 s; V1 q4 g  y! a同意2楼的观点,接头采用K型接头,要求焊透。. z/ v9 {. g6 n3 f( Y
1. 坡口加工量少了。9 x" ^6 L' |9 ?  o. V+ x& @" F
2. 焊接量少了。
2 G! K/ K* ^5 n2 F: s. s( L3. 焊接变形容易控制。, I' G! H6 f. }+ z% A  m
4. 焊接接头质量提高。( r9 r( i0 M, F( I: _

. b+ Q2 v1 _  p+ ^0 {4 e/ l楼主,觉得如何?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表