关于确定材料成分而进行化学分析和光谱分析的优缺点

williswon

在此请各位行家们有做过材料理化分析的,谈谈光谱分析和化学分析在材料成分析上应用时的优缺点.
( o% Q0 Z# C/ P5 r- Y个人认为,
化学分析虽过程复杂,要求比较高,但是结果一般情况是比较准确;
而光谱分析,主要是通过激发钢材各种合金元素的特征光谱,根据特征光谱的种类而做一个定性的分析,虽说特征光谱的强弱可以反应各种合金元素含量的多少,可以大概的知道激发特征光谱的合金元素的含量,但这种定量精度相对来说比较差一些.
在记忆当中好像"铝"元素的特征光谱比较难激发,因此光谱分析含铝元素时较困难.
4 l  H9 Y+ p2 m9 L; b+ f' y' K5 j
  E* Y4 L& P- c因此从个人角度来讲,化学分析还是要精准一些.
" w. I7 x# O% D4 c4 Y8 D( p6 Z
/ Z! E6 Z! D6 m# y- G% J% I% R因本人没有从事过理化分析,以上只是从理论上去分析,也不知道现在的光谱仪究竟发展到什么程度,因此希望从事过这个工作的各个版友们各抒已见.

xhq004

简单比喻化学分析就是测量山峰的绝对高度，光谱仪测量山峰的相对高度，光谱仪需要标准样品。

zhchh

查部分元素可以用光譜分析，要求不高的話
$ W% e# _8 f# `" H; C; [- b光譜分析可以用于現場分析，沒有必要取樣
化學分析要精確一些

tdragonfu

确实是这样的
/ T  C) W1 s4 z但一般情况下
: _3 P7 T* [( h8 g我认为还是做光谱分析
因为在生产过程中不可能给你足够的时间去分析成分
要考虑生产成本等问题
6 E& F  @/ ?9 K( k) G- T只要在控制范围内就可以了
化学分析方法可以作为事后检验的时候使用
0 Y. }) r4 e* ]9 ?) B; `; ~也可以作为出现偏差时使用
2 P$ O1 N4 q  K. c% T3 Y; |" q3 N/ [% s进行必要的复检