图纸上的图号，可以用作料号吗？

dairry03

图纸上的图号，可以用作料号吗？
我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号，难以辨别，有的公司图号就是料号，我就觉得挺方便，你们认为呢，请大家多多讨论！

sxbd1974

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 R' s+ X5 [1 `. [. h$ f' N图纸上的图号，可以用作料号吗？
' o3 K* p4 o$ R. h我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号，难以辨别，有的公司图号就是料号，我就觉得挺方便，你们认为呢，请大家多多讨论！

" ]" S3 D4 s8 s6 B* F( w图号怎么能和料号对应呢？比如一个结构可以用不同的材料制作，没有对应关系，你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧，那样没意义的

dairry03

同一张图纸上只可以写一个图号吗？我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
! a0 e( V) a5 p例如：可以在注释的地方，添一句话：用POM料的是XXX-01图号（料号），用PP料的是XXX-02图号（料号）。不就可以

sxbd1974

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ e5 R' Y9 B9 R6 ^同一张图纸上只可以写一个图号吗？我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
例如：可以在注释的地方，添一句话：用POM料的是XXX-01图号（料号），用PP料的是XXX-02图号（料号）。不就可以

你这样作可以是可以，可制图标准有这样规定的吗？制图是给大家用来交流的，最好按规定来

kooky

一图多号在企业中应该比较普遍吧，像系列件、左右件都可能用到一图多号

+ b1 V( o9 X5 |0 E7 c0 O% R一般情况下不同材质的图纸的图号应该不一样吧

umpire

原帖由 sxbd1974 于 2007-8-13 10:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. W8 [8 @% k, ^6 N1 f
图号怎么能和料号对应呢？比如一个结构可以用不同的材料制作，没有对应关系，你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧，那样没意义的

, T" ]" y+ K; s5 D$ @# r# u4 R) e
一般来说，结构相同材料不同的件应用场合应该不同，否则在设计时就应选用价廉且供应方便的材料，应用场合不同就需要用不同图号的图纸。因此，图号和料号可以相同。
  B: E+ i7 ^$ V6 e! Q图号可以用作料号，也可以不用作料号。随着实施ERP的企业的增多，图号和料号相同或有一对一的对应关系可以带来许多好处，关键是物料编号规则的编制要合理，须考虑到图号的编制规律。前面各楼所述观点都有一定的道理，关键是如果为了简化ERP的实施我要求图号和料号必须相同或有一对一的对应关系，那么就必须打破原有的图号编制的旧观念，旧方法。例如像左右件，以前一般只画左件或右件，给一个图号，并在图纸上标上“右件无图，与左件沿XX对称”等要求，导致右件无图号；现在的做法是强制要求画出右件，给出图号就解决问题。（CAD画图画出右件几乎不花时间）。

umpire

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 j$ t! n9 G# }" ?: ~# k* s同一张图纸上只可以写一个图号吗？我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
例如：可以在注释的地方，添一句话：用POM料的是XXX-01图号（料号），用PP料的是XXX-02图号（料号）。不就可以

这样做是可以的。前提是公司内必须有料号与图号的对应规定。例如：对同图号不同材料规定：料号=图号+流水号；
. j- ?# X6 {/ m3 G- S; F对同图号不同供方：料号=图号+供方编号等。

[ 本帖最后由 umpire 于 2007-8-13 12:19 编辑 ]

dairry03

如六楼所说，也就是为了更方便实施ERP，一个图号必须对应一个料号，
6 y6 w8 c& U( ^5 ^# B) _5 x* A例如：那我要是同一个零件图，相同材料，只是不同颜色，那是不是也要不同的料号（及图号）呢？

dairry03

如六楼所说，也就是为了更方便实施ERP，一个图号必须对应一个料号，
9 \4 q+ X+ f/ }* N9 Y" @例如：那我要是同一个零件图，相同材料，只是不同颜色，那是不是也要不同的料号（及图号）呢？

dairry03

HR701-01     是个壳体
HR701-02     是个端盖
HR701-03     是个弹簧


5 F) s4 m: j- Y9 fHR701是机型，后面的是流水号，这样的图号编码合理吗？

kooky

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 12:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
如六楼所说，也就是为了更方便实施ERP，一个图号必须对应一个料号，
6 R& j: A8 Y" @( V9 y- f4 N8 n例如：那我要是同一个零件图，相同材料，只是不同颜色，那是不是也要不同的料号（及图号）呢？

. F* d3 B8 W% Q2 I3 x% b颜色件的每件一码在ERP中势必是需要的，只是是否需要在PDM中进行管理。不论大众公司的方案（三位的颜色编码，并有独立的系统进行管理），还是通用公司的方案（不同颜色件给予完全不同的零件编码，且编码间无关联），在实质上均是对每一个编码进行了独立的管理，而通用的方案更易于在PDM中实现（因为不需要开发额外的系统）。
对于使用组件进行管理，需要手工建立相关的装配（或是定制开发相关工作），增加了额外的工作量。对于颜色件是企业自行上色的情况下，可以很好地解决辅料的问题；但对于企业直接外购颜色件的情况，则增加了工作量的基础上，并没有为企业带来什么收益。
% L( A* p. Z9 f; ]( h采用零件族的方法进行管理，仅需要建立一个主模型，不同颜色件仅仅只是在事物特性表中增加一行，工作量较少。这种方式可以很好地解决企业外购颜色件的情况，但对于企业自制颜色件的，则无法实现以涂料的管理。这种方案可以适用于通用公司的编码方式。

umpire

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
HR701-01     是个壳体
HR701-02     是个端盖
9 o( v: m0 _/ O# Z# NHR701-03     是个弹簧
  e* r5 \' S1 [0 m6 D# C4 h

HR701是机型，后面的是流水号，这样的图号编码合理吗？

这种图号编码法为隶属关系编码法，在机械行业以前常用，但要在ERP中作料号比较困难。应采用特征编码法。

dongfeng4011

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 k, Z3 X4 o* ?& k) k" iHR701-01     是个壳体
7 u: {4 R# {3 \5 `  `7 ^HR701-02     是个端盖
HR701-03     是个弹簧
8 O0 {/ A: n" X1 C, G+ Y
% g# c2 Y! i: Y' X$ P
HR701是机型，后面的是流水号，这样的图号编码合理吗？

  s  E7 Z% H2 L5 k, `# L
合理，图少的情况可以这样了

zjp741208107

这样容易弄巧成拙的.

jcheit

进来看看先