QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 11048|回复: 70
收起左侧

[讨论结束] 论几种PLC优缺点

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:
% A3 ^: f2 O: l1 C, d$ oOMRON     KEYENCE      三菱      松下     LG    西门子等国外品牌.
3 n5 r. t/ L/ S1 |: l而我对我所用过几款如OMRON     KEYENCE     三菱    松下做一下我个人观点的讨论.0 M* M0 a! x. f( J7 ?
/ a, [+ e$ q( A6 X/ N3 i
OMRON PLC
8 W5 r; l2 G5 Q1 k: y( n首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
' z; h1 h6 H$ t8 F. p0 m再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
# b* g6 |5 g& C2 G9 X最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.( R+ |0 q0 G* |) _7 A; g% ^4 t! O
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
: _6 ~3 H5 \+ n
8 C. M4 p# D0 n, D  sKEYENCE  PLC
/ C) L- h$ a4 W% c1 r# C4 M% O首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)8 G3 V) v3 F- S
再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.
2 i. W8 K' e+ J, s0 X) O最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
1 q% I3 F  @, S, q故建议大家谨慎先择.$ ]0 \- P; A" G6 z6 ^3 k( {. H5 F/ {4 A
; d1 |$ a1 w/ \+ ?7 T! Z; r
三菱 PLC
* }# w- Y$ a( X三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.: h8 T2 O& U3 c; f
外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
1 O+ s0 F' F& Q三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)* \# t( b* r; O% n
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)
- s" O. O- t' A成本方面较OMRON     KEYENCE便宜.
3 s* U3 g: d3 l( T" \% \
' Q# l  X. f) Z3 Z松下 PLC
8 f  h0 [7 j% Y( R& E9 f- @老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.0 s3 ^, K  W1 ]0 E) }. U. C1 c1 a3 K
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.; U/ g$ G) T. ?4 ^( N: J9 z6 q
松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.
/ p" P" l2 X+ z& P8 S: p2 s3 C2 w  m& j
& @& r! l& z+ L" \* n/ x& _% s+ [3 w8 t' ^' n% ]3 \
以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.
+ e) c2 n$ b' W8 z8 \4 H
0 p+ ]- r! m5 K[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ]
发表于 2007-8-15 16:24:30 | 显示全部楼层
你所说的可能多是小型的,日本人的PLC多差不多。
( V3 j' C) p+ g+ h  ~最好的结合是SIMENES的硬件加上ROCKWELL的软件,价格么当然有点贵了。
 楼主| 发表于 2007-8-16 08:24:07 | 显示全部楼层
西门子的PLC我没有用过,但听说还行.就是不知道价位怎么样.
发表于 2007-8-16 20:30:10 | 显示全部楼层
西门子应该说300 , 400系列很不错
  y+ a9 d" F. ~5 N( a/ O  O200与日系的差别不大
发表于 2007-8-17 01:43:46 | 显示全部楼层
我接触三菱较多,现在开始接触西门子。感觉三菱的梯形图编辑比西门子简单,够人性化。我很讨厌西门子,但又不得不去碰它,唉……硬着头皮吧~
发表于 2007-8-17 13:09:59 | 显示全部楼层
西门子的产品质量就是好,不过价格也贵。
 楼主| 发表于 2007-8-18 11:35:20 | 显示全部楼层
西门子的我没有用过,但三菱编程代码和松下一样都比较简单的.
头像被屏蔽
发表于 2007-8-19 17:29:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-8-20 14:55:22 | 显示全部楼层
西门子不会那么水吧,我听说西门子还可以的.如果总出现故障是不是在电路设计方面存在问题???
. d' X1 A2 |5 ~$ b: ~: y8 {如果你认为是机器的问题的话,可以试试OMRON的,性能比较稳定的.
发表于 2007-8-21 00:44:50 | 显示全部楼层
我们单位用的是西门子; U& B. n8 n2 D+ i" U
鼓掌率很高,I/O卡总出故障7 \. p" i) s% Z/ P/ c( D1 a
几台都那样                       我接触三菱较多,现在开始接触西门子。感觉三菱的梯形图编辑比西门子简单,够人性化。我很讨厌西门子,但又不得不去碰它,唉……硬着头皮吧~     
, [8 S) |7 Q( O& X 我不认同.在这个行业西门子是有目共睹的.
 楼主| 发表于 2007-8-21 13:40:44 | 显示全部楼层
也许西门子真的比较差吧,但也难保货是不是二手货来着.现在市场上有很多二手维修体货当新货卖的.
发表于 2007-8-22 10:07:52 | 显示全部楼层
我用松下小型的,感觉还比较满意。体积小,编程方便。
 楼主| 发表于 2007-8-22 12:58:29 | 显示全部楼层
松下的烧点比较历害,兄弟你可要小心点用哦!!!我现在也在用松下C32T这一款,不知道会不会烧点了.
发表于 2007-8-23 15:52:18 | 显示全部楼层
原帖由 lugger 于 2007-8-22 12:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% p5 Z# U$ h  ]# R6 O2 A. q松下的烧点比较历害,兄弟你可要小心点用哦!!!我现在也在用松下C32T这一款,不知道会不会烧点了.

, G6 q: m# L. V; X& N9 v4 ]才进入这个行业,PLC阿,烧点?是什么意思,难道是容易把输入点输出点烧坏???
( [6 V, S3 }+ d. F: M3 O4 g5 o: `. \
我用三菱的,通过几个项目做下来,感觉三菱的很好用的阿,特别容易上手,前天同学打来电话问我西门子的,我说不懂得,然后就自己查了下,下了一个装到计算机上,运行了发现很多不明白,呵呵,也许是我没有西门子相关PLC知识的缘故,看着都复杂。
发表于 2007-8-24 21:14:57 | 显示全部楼层
西门子的主要优势在于大型机的分布式控制(西门子的总线确实有一套)
发表于 2007-8-25 20:39:20 | 显示全部楼层
西门子的因该比较稳定吧!
 楼主| 发表于 2007-8-26 13:17:31 | 显示全部楼层
烧点指的是输入输出点有控制,但输出的电压为一恒定的值.
发表于 2007-8-27 08:10:55 | 显示全部楼层
我只用过三菱的,这几天因为国产有个信捷的便宜,用了一个,不知经不经用。
发表于 2007-8-27 09:59:59 | 显示全部楼层
只是接触过一些西门子的pLc,无法比较楼主说的几种Plc之间的好坏。但个人感觉西门子的plc好像还是比较稳定的
发表于 2007-8-31 08:49:35 | 显示全部楼层
我们单位做工程用的都是西门子PLC,简单控制的用S7—-200,控制复杂的用S—-300或400系列。
发表于 2007-8-31 09:19:37 | 显示全部楼层
PLC我才刚刚起步,在这里也不敢妄加评论,我现在刚刚上了一节课的PLC我就是想问一个非常菜的问题,就是用了PLC以后,常规的电气元件还用不用了,比如接触器!~
 楼主| 发表于 2007-8-31 16:52:14 | 显示全部楼层
一般不要用,如果你想要用弱电控制强电的话就要用到这些.如果在同一组电源下的下,那就不必要用接触器了,那完成可以通PLC的内部虚拟继电器来实现.
发表于 2007-9-1 23:31:34 | 显示全部楼层
烧点是不是晶体管或继电器损坏?
发表于 2007-9-2 11:45:51 | 显示全部楼层
三菱的控制电梯起重类的比较好
 楼主| 发表于 2007-9-3 09:21:03 | 显示全部楼层
原帖由 QPZHANG 于 2007-9-1 23:31 发表
2 C& f" D9 A  m* |7 j( i5 O烧点是不是晶体管或继电器损坏?
! u1 z) R* p; p  Y- L+ k7 Q
这个烧点一般来说是的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表