如何使时间控制和温度控制同时实现？

山水城市

各位朋友，我在设计一个加热器，其中要求加热器上的一温度控制器和时间控制器。比如当我加热到１００度时，就开始不加热了，温度控制器就断电，同时时间控制器设加热２０分钟，２０分钟后也不加热了。请问加热器，时间控制器和温度控制器三都间的电路要如何设计。烦请懂的网友指点，能否给分电路图呢？谢谢了。

新洁电子

串联到控制回路！当常开接点使用，当时间到或者温度到后就断开不在加热即可！电路图相对很简单。就没有必要提供了吧！

hbzyzyc

选用多段温度控制器吧，根据你的爱好，想怎么控制就怎么控制

lugger

温度控制器与时间继电器串联用弱电控制加热器的电源通断就可以实现控制了.

新猎手

１#楼提的条件不是很清楚，一个加热炉加热一个工件，当加热至要求时，加热炉停止供电，或者按加热的设定时间，来控制加热炉的工作，二者满足之一就可；还是加热到要求温度后，再加热一段时间后加热炉停止供电。给定的条件不同，控制电路也不同的。一般而言，同时必须满足两个条件就开始动作，则两个接点串联。只要满足一个条件就开始动作，则两个接点并联。条件清楚后才好出电路啊

zhoujd

这个要求不对，不知是不是你没表达清楚，应该是加热到100度之后通电保持20分钟之后断开，否则没什么意义，因为如果串联，很有可能有个条件不能满足，一是加热20分钟没到100度，电路就断开了。二是几分钟就到100度了，你设定的20分钟也没用了。
6 e; c6 [) Q5 `1 y0 t! ]如果你要达到这个要求，必须要加功率调节器，多试几次，20分钟刚好加热到100度，但就没有必要用定时。
& l  u5 L$ |) F7 o- c- q
[ 本帖最后由 zhoujd 于 2007-8-18 22:07 编辑 ]

mylcx_xwf

这个要看楼主得详细条件了.
1.可以采用单片机,控制功率器件达到这个要求.
2.也可以采用时间延时电路与温度检测电路进行组合.
2 K5 @2 J- X4 D& k4 H6 J1 w方案还是比较多得.

山水城市

是加热到100度后保持20分钟。

bywhzh

用温度控制器设定100摄氏度的触点去控制时间继电器，或用plc控制很简单的
，

62907

随手画了个，供楼主参考，可讨论完善。

ohoo

不知道能不能用分程控制

pangpang

楼主要求的电路虽不复杂，但也并不是想象的那么简单。不画电路图很难说清问题。
下面是我给出的温控电路的电原理图。
1 c: E9 c5 a! {其中：QS — 电源开关；
- j' K7 G0 {% r) l# ?; R$ M      SB1 — 停止按钮，如要中途停止加热可按此按钮；
      SB2 — 起动按钮；
  H& L! r0 L: c  q/ Q; V% r0 D; E      ST — 温控开关，高于设定温度时断开；
2 x3 B# C, b6 i7 w& Z5 i      KA1、KA2 — 中间继电器；
      KT — 时间继电器，通电延时，其延时触点在通电后延时20min断开。
& m8 ~- T1 H9 P/ E, c. k+ K5 e' {/ U可实现功能：
起动后，加热器加热至予设定温度100℃时，启动时间继电器计时。在此20min的保持期间，温度高于予设定温度100℃，加热器停止加热；温度低于予设定温度100℃时，加热器将接通继续加热。可在保持的予设定时间20min内，仍保持予设定的100℃温度。我想这可能才是楼主所希望和所要求的加热和保持方式。
当然，此电路图仅是个原理电路，在具体实施时，对元器件的选择还要仔细斟酌，电路可能也要变动。另外，如果用PLC之类实施起来要容易得多，但价钱也多得多。

: s1 p3 W! i" Q6 Q% r: G# X图中有的细节看得不太清楚，点击放大后会很清楚。

[ 本帖最后由 pangpang 于 2007-8-25 19:23 编辑 ]

zhoujd

原帖由 山水城市 于 2007-8-23 09:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
是加热到100度后保持20分钟。

这就简单了，用温控仪控制时间继电器。
" d# h8 L; d2 V, ]0 O
( ]. ]5 w; b/ B2 {; N[ 本帖最后由 zhoujd 于 2007-8-25 20:57 编辑 ]

pangpang

原帖由 zhoujd 于 2007-8-25 19:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ _# }! k1 \+ r) v" D4 J这就简单了，用温控仪控制时间继电器。

- G4 g6 X* i4 ~: y2 |) _6 N2 i
5 t9 n$ Y0 K. ]' w如果不断开加热器，在这20min内温度会继续上升；如果断开加热器，能保证在保持的这20min内温度不下降吗？

zhoujd

原帖由 pangpang 于 2007-8-25 19:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: R3 G( ^9 Q+ J. g
+ D+ ?. _& Y4 j4 s
5 S; k; X: m; c' i* Y如果不断开加热器，在这20min内温度会继续上升；如果断开加热器，能保证在保持的这20min内温度不下降吗？

  C* @. Q" R% H/ XPT在没达到100度时，常闭点接通主接触器KA，达到100度时，常开接通时间继电器ST，定时开始。时间继电器自保。同时常闭断开，停止加热。时间到，时间继电器触点开，线路停止。

pangpang

回复#14和#16两帖

% h# C6 ]. l0 F: u2 Q看了你的电路，有以下几个问题：
1、时间继电器的延时触头，你给出的是瞬时断开延时闭合的常闭触头，是否应为延时断开瞬时闭合的常闭触头。
2、“PT在没达到100度时，常闭点接通主接触器KA，达到100度时，常开接通时间继电器ST，定时开始。时间继电器自保。同时常闭断开，停止加热。时间到，时间继电器触点开，线路停止。”  接下去还有：时间继电器线圈失电→时间继电器常闭触头复位闭合→线路再次得电→ ...... ，如此往复。
3、个别电气图形符号（常开触头、时间继电器的延时触头）没有按国家标准规定的画法。
1 G+ d# N! q  y+ y: F4、开关触头一般应按“下开上闭，左开右闭”的原则绘制（当然，这不是硬性规定）。

/ z+ @' K2 j1 J" ~/ a8 p6 q& {以上供参考。
' R+ ~& d5 \" `* g0 ~
[ 本帖最后由 pangpang 于 2007-8-26 08:53 编辑 ]

COCAIN

温控器+时间继电器组合，价格比较便宜
  s( \6 A' X( T' C启动加热器，温控器未达到100度和时间继电器的时间未到，是与的关系，都未满足，启动加热
停止加热器，温控器达到100度和时间继电器的时间到，是或的关系，任一达到，断开加热
0 |, B7 X2 @* ^& r这么理解对吗

pangpang

这不能用简单的与和或的关系来说明。第一阶段加热时，必须加热达到100℃。在温度达到100℃的那一刻开始计时20min。注意：在这20min期间，温度高于100℃时，加热器要停止加热；温度低于100℃时，加热器要通电加热。即：在20min的保持期间，要继续使温度保持在100℃。

COCAIN

可能吗？
" [) M. g' D& s! i. d8 @- z一加热就会超过100，一停止就会低于100，没有区间？
那加热器不得频繁启停？楼主没说清楚吧

zhoujd

加热装置应该有保温层，而且加热有个惯性，实际温度会高于100度，常用的保温箱就这样的，不会如您所说一加热就会超过100，一停止就会低于100，没有区间？
2 j( Y$ n0 x" |1 j那加热器不得频繁启停

- W+ a$ ^, I3 y/ a8 O4 r* E2 ~# e[ 本帖最后由 zhoujd 于 2007-8-27 16:56 编辑 ]

山水城市

谢谢各位的帮助，请问版主，如果我采用了其中一位朋友的方案，想给他加分怎么回啊

62907

既然大家这么热烈出谋划策，要不来个评分如何？把大家的设计内容汇集起来！

bdblbyq

原帖由 山水城市 于 2007-8-28 13:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 O  Q) x: K6 ]$ v& [% P谢谢各位的帮助，请问版主，如果我采用了其中一位朋友的方案，想给他加分怎么回啊

4 h) ]+ f+ ?6 i; b! D, E; i$ M通常楼主开题的时候可以设置“悬赏”方式，随后可将“赏金”奖励给对你最有帮助的朋友，不过现在可能已经无法设置了。

# ]$ k/ l! {0 X4 ^6 O8 J* a这个帖子是电气版块近期讨论最为细致的一帖，楼上各位不论方案是否最优，都在尽心尽力的应助，版主也都及时给予了奖励。如果楼主确实要感谢某位会员的话请跟帖说明，版主可代为奖励。

同时希望楼主也能像楼上各位那样尽心尽力帮助三维其它会员，相信这是对大家最好的回报。另外记得将你的最终方案分享给大家哦

) q* {  H/ m! x, b[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2007-8-28 22:06 编辑 ]

山水城市

请问13楼pangpang，KA1，KA2两个继电器我可以就用一个来解决吗？