用单片机代替PLC可以吗？急急急！！！

clutch_2006

各位大哥 ：小弟正在做一机器的整体设计 遇到以下问题
用一PLC控制变频电机包括变频器和操作面板（触摸屏或者别的屏）还有其他的行程开关，光栅等输入信号，由于PLC的价钱比较高 现在想用单片机来控制不知道能不能实现 ，在用单片机控制时有没有什么困难 或者局限性 那。
7 a& u0 Y: m' d' M                                                                现在这里谢谢大家了！

[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2007-8-20 22:44 编辑 ]

过客一个

我觉得用单片机也可以，关键看你的单片机技术水平怎么咯。不过用单片机研发周期应该比PLC长很多，因为要制电路板，涉及到强弱电转换等等，比较麻烦。
理论上来说PLC的稳定性比单片机好，至于实际应用起来我就不清楚。
( ]0 \" n/ V0 d  d% {5 D. J以上是我的见解，偶还是学生一个，没什么经验，还是等有经验的人士来说说吧，呵呵。

HollowDog

可以代替，可是研发周期会长很多
/ w* j7 S) r" y, aPLC拿来就能直接用，而单片机不仅要考虑程序问题，还要考虑周边电路
如果单片机用的不是很熟的话，实验成本可能比买一个低档次的PLC还要高

过客一个

嗯，单片机研发难度大很多。我觉得如果非大批量生产的话，用PLC控制的成本会低点。

hahanihao

还是PLC吧，故障率低。

JIANGLK

时间，也是成本呀，呵呵

zhous_ch

如果用单片机代替PLC除各位已提及的，你还要了解变频器和触摸屏之间的通讯协议，各输入和输出信号间的转换及匹配和驱动，这些不是一个人能在短时间内就可完成的。

lugger

楼上的同志说得对啊!!!单片机开发的周期很长哦,如果用PLC的话可以在短时间内搞定,另外,单片机对信号的输入输出很挑的,所以调试程序时间会增加很多的.你还是要好好考虑考虑哦!!!

zhoujd

如果为了降低成本，有一种单板式的PLC，也是单片机开发的，价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大，可靠性和抗干扰性能不能保证？

% R, y1 o" |7 d+ N; U[ 本帖最后由 zhoujd 于 2007-8-18 23:12 编辑 ]

过客一个

原帖由 zhoujd 于 2007-8-18 23:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
如果为了降低成本，有一种单板式的PLC，也是单片机开发的，价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大，可靠性和抗干扰性能不能保证？

第二张图应该是YD204液晶显示屏了，我用过，呵呵。
$ g7 I3 E% Z. T) H, E嗯，单片机跟显示屏之间的通信要编写通信协议，这个比较麻烦，而PLC仅用一条数据线就可以和显示屏通信了，不需自己处理什么通信协议。

clutch_2006

谢谢大家给出这么多好的意见和建议 我现在正在和我们的电器工程师商量这产品怎么开发 。谢谢大家

laoniu61

学到不少东西，谢谢大家的参与！

wang.wd

如果批量够大，可以考虑单片机，否则用PLC算了。

zhangyq99

原帖由 zhoujd 于 2007-8-18 23:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# ~" F& }5 g$ |% s  o' ~# c如果为了降低成本，有一种单板式的PLC，也是单片机开发的，价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大，可靠性和抗干扰性能不能保证？

1 J/ y& U  V! S, t1 R

请问这一套大约得多少银子？

liweiproe

原帖由 wang.wd 于 2007-8-22 10:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 i+ G$ Y4 D% y% ^: ]如果批量够大，可以考虑单片机，否则用PLC算了。

什么意思啊，批量大了才用单片机？不是吧，我们批量的都是PLC阿，单片机是便宜点，但就那么点钱，会在乎吗
1 M6 u/ J) ^3 U) z' ^8 A/ Z
* M1 M( G9 p* A( z1 U$ v楼主，你既然机器都做了，干嘛省那么一两千块钱啊。
! Z7 g( E8 d/ B1 O
对楼主的问题，建议还是用PLC，稳定性好，方便，易于维护。
4 t2 Z6 u+ e; y1 [& j* ]( t
[ 本帖最后由 liweiproe 于 2007-8-23 10:22 编辑 ]

sommer.yang

支持楼上同志的发言。

clutch_2006

是的 我们的机器是大批量生产的利润很低的 用PLC造价下来是非常不划算的，只好来选择单片机了

bugkillbug

告诉你用单片机，原件成本将大幅下降，被Crack的危险很低
# D0 _! r4 @+ I2 R9 l不过带来的研发成本大幅上升、产品更新速度大幅下降、维护成本上升、开发周期加长。
# J2 Z! o8 h. L7 d6 Y
: }- Z! C4 M) Q- h; ?  |& L* R总结：量大到一定程度用单片机，少量产品用PLC

ddspace

可以代替，可是开发周期会长
还有就是稳定性问题,PLC 相对稳定一点.

漫步江南

大家有没有考虑过二者的结合使用呢?按照楼主给出的要求,如果用 PLC的话,那点数应该不会少的吧.我的建议是各取所长,结合起来用.会不会效果更好.成本,周期,调试,维护等等是不是会更加优化一点.

liupeng1979

单片机与PLC 本没有本质的区别，肯定是可以替代的，但单片机没有PLC的稳定性好，抗干挠能力差，且适应的工况条件苛刻，其次PLC的编程维修很直观，方便。我们都将单片机系统改成PLC的系统，反过来改的的确少见。

taoistding

单片机开发成本高，生产成本底，PLC开发成本底，生产成本高，看你怎么取舍了。。。

cmqhhh

PLC毕竟是专用的，
估计楼主要是开发出来单片机的话，
/ E" @+ V  g- |可以做的很强了，同意楼主闲时开发一下，

tlxm1986

单片机便宜啊               我想一般的系统还是用单片机吧   PLC就是稳定 占优势

steve2008

用单片机当然可以，PLC只不过也是用的