|
|
发表于 2007-9-4 21:01:28
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
我来给点看法: 9 t, @# T9 t+ _/ I( X
1。首先:考虑步进电机的走步精度是否满足机械定位精度之需,一般选用相数少的走步精度差,相数多的走步精度高。7 r; R- B4 n) e( M3 _
2。其次:相数少的步进电机价格低,相数多的步进电机价格高。
$ @5 u$ Z" X" D, @/ y3。选配的步进电机驱动器中有细分功能,可改善走步精度,但相数少还是达不到相数多走步精度。! S0 }0 q& a( G S# L3 G# v
4。在同样脉冲数下:相数少的转速大,相数多的转速小。( c6 c' @' B l, z2 z
5。在选定相同的工作电压和相电流的条件下,应查看和比较其扭矩、转速。以取得最大综合特性,这可从给定的步进电机扭矩、转速(频率)曲线图中得到。
1 Z% P' R8 V8 ~' }, @0 e6。查看给定的步进电机扭矩、转速(频率)曲线图时应特别注意!确保步进电机在最大工作频率处,其扭矩不应下降3%,此点即为步进电机最大的工作频率和扭矩。在机械传动设计中不要让步进电机常期处于此点(即为步进电机最大的工作频率和扭矩),这会造成步进电机使用寿命缩短或步进电机的温升超过极限而烧毁。, L/ z: p) X$ E% V8 N
7。如果:一味追求定位高,相数多。我还是提议选用伺服电机,因为其二者的价格是差不多的,但伺服电机的控制特性是步进电机无法攀比的。你用过就知晓,望你能权衡! |
评分
-
查看全部评分
|