QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 9867|回复: 47
收起左侧

我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件

[复制链接]
发表于 2007-9-13 13:40:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件,一开始就在使用,这么多年来还没有其他哪一个软件绘图效率能超过它。对于一个绘图的工程师来讲速度是第一位的。
发表于 2007-9-13 19:35:06 | 显示全部楼层
嗯, - I5 A- Q$ Z: k5 D( ~, y5 B- D' L2 V
严重同意!
发表于 2007-9-15 09:53:32 | 显示全部楼层
国产软件很适合我们中国工程师的使用习惯
发表于 2007-9-15 19:40:06 | 显示全部楼层
国产软件,符合中国人的使用习惯。好用。
发表于 2007-9-15 20:45:17 | 显示全部楼层
呵呵,是啊.建议大家支持国产软件
发表于 2007-9-16 16:35:07 | 显示全部楼层
听说过,没用过,比AutoCAD好用吗?
发表于 2007-9-16 18:59:10 | 显示全部楼层
在这个板块里面说这个问题响应的人肯定多,不过km要走的路还长,套用一句话:“没有最好,只有更好”
发表于 2007-9-16 23:48:33 | 显示全部楼层
我一直在用KM软件,开始用2003版,后来用2005版但是总觉得2005版不如2003版好用,有点向AUTOCAD转变,有点变的没有自己的特点了。
发表于 2007-9-17 00:11:24 | 显示全部楼层
国产软件很适合我们中国工程师的使用习惯

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
hoopoe -5 复制灌水

查看全部评分

发表于 2007-9-17 11:40:23 | 显示全部楼层
用过autoCAD和KM,觉得KM要好些
发表于 2007-9-17 16:00:10 | 显示全部楼层
的确,开目CAD是针对早期中国工程师的习惯来的,所以大家用的就比较习惯了。后来的机械工程师经过系统的培训,对早期机械工程师的习惯改了不少,所以KMCAD就转变了一些。个人意见!
发表于 2007-9-17 16:04:44 | 显示全部楼层
咱们的感受,是相同的.KM作为国产软件来说是最好的
发表于 2007-9-19 05:28:56 | 显示全部楼层
原帖由 zgpwm 于 2007-9-13 13:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 m7 r  S, m7 h
我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件,一开始就在使用,这么多年来还没有其他哪一个软件绘图效率能超过它。对于一个绘图的工程师来讲速度是第一位的。

( N( y" [+ R" {. f8 j我反对,机械设计与机械制图是不同的概念,设计不等同于画图.所以若要说KMCAD是最好的二维机械制图软件,或许我不反对,但要说道设计太牵强,毕竟KMCAD仅绘图功能,想二次开发增加一点功能都不行,只能老老实实的重复劳动,能叫计算机辅助设计软件吗?
发表于 2007-9-20 08:44:46 | 显示全部楼层
二维图形中KMCAD应该是比较快的.
发表于 2007-9-21 03:29:00 | 显示全部楼层
我现在是KM、AUTOCAD、CAXA、PROE联合起来用。则对不同的客户用不同的软件。总体感觉在相应的应用范围各有优点。但KM画二维图确实是最快的。
发表于 2007-9-22 13:52:14 | 显示全部楼层
我很同意楼主的说法。用了就不想丢了。
发表于 2007-9-25 23:18:29 | 显示全部楼层
km绘图肯定要比acad好用、效率高。acad仅是一个平台,需要针对行业进行二次开发。但其对交流数据更方便些。
发表于 2007-9-28 13:48:49 | 显示全部楼层
KM比AUTOCAD绘图速度快,可与CAXA相比差远了。CAXA是最好的国产CAD软件。开目最大的缺点是尺寸不能驱动。
发表于 2007-10-8 15:17:17 | 显示全部楼层

回复 #19 xgh3304 的帖子

KM中的尺寸可以驱动呀!你没有用过这个功能吧!
发表于 2007-11-4 17:43:37 | 显示全部楼层

值得一提:辩证法

我也一直在用开目,开始是用3.6版,后来用2005版,觉得开目CAD是针对早期中国"工程师"的习惯来的,易学好用,而且对英语要求很低,甚至没有也行.一般人学个一星期就可以基本熟练了,缺点是通用性,互换性不是很好,现在有点改进了,但学起来就增加了难度,所以好坏之分不是一个西瓜切两半这么容易下结论的,要辩证的来看,只能说:好学好用,功能有待增强,标准图库最好能再多点.
发表于 2007-11-10 07:33:24 | 显示全部楼层
好用是好用! U' C* p) T: S% y% w) Y* ~. s
不过使用的单位少
) {$ E+ [- d  X0 J而且目前该软件的发展也是迷茫
发表于 2007-11-11 21:17:48 | 显示全部楼层
支持楼主观点,但是KM软件现在好象主要开发三维了,不知道以后的软件会怎样.
发表于 2007-11-15 22:08:12 | 显示全部楼层
我看还是用最流行的软件好,比较通用。
发表于 2007-11-25 11:06:31 | 显示全部楼层
谢谢了,下载了,去用用看
发表于 2007-11-28 09:45:27 | 显示全部楼层
kmcad有它自身的优点
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表