QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8120|回复: 15
收起左侧

[讨论] 冲击试验中,U型缺口和V型缺口的选择依据

[复制链接]
发表于 2007-9-20 21:39:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题,冲击试验当中,缺口分U型和V型。/ y9 a' _+ |# k1 G3 u) Y
在一般的老标准(80年代)当中,大多要求的是U型缺口;新标准,大多要求的是V型缺口。' w4 V$ e& k% E' ?. K1 Q1 |* x
# I4 h4 M! @* |$ s
标准当中,对于缺口形式都有明确的规定,但是这种规定的依据是什么呢?或者说为何选用U型、V型缺口?
- f& D) T! m3 r5 N4 X. O; KU型缺口适用于什么情况?V型缺口适用于什么情况?
  H0 T# r9 ?. u, ?0 C6 p
8 i: C! N4 N/ c. d  J, {, F" \" w希望大家积极参与。
发表于 2007-9-21 09:13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
我找了一下,找到了一些资料,楼主你看看能不能用 ) ]9 t* g' ?0 M

! W  b6 s, V" h8 U& {/ q包括GB/T299-1984   金属夏比缺口冲击试验方法(没法下载只能作成图片方式上传了)/ f+ b6 R4 C2 j* E% `9 _0 C9 ?
GB/T 2975-1998 钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备
2 w) T! b- R, k& k! {3 r9 E; N* v1 l* T8 a2 ]# x
6 T4 |) U7 B/ O8 W1 _% R2 Y
http://www.jxcad.com.cn/read-htm-tid-8763.html(ISO 148-1983 钢――夏比冲击试验(V形缺口)  提供一个下载的地址,我的积分下载不了)
6 c/ F2 M- I4 C* q" ?* j& X0 w+ NISO 83-1976 钢――夏比冲击试验(U形缺口)(没找到下载的地方)! B  ?* Z- d2 y* }  {
1 d( O5 j) v+ Q6 g1 g# y

' q" Q+ Y; B& {% |* C
& r! {* C/ G0 `1 k" M$ g8 [1 s
+ v0 B1 J; {  n. C" N# r, n) E) w" k  x
/ N- @( H' {  T3 p% g5 _$ e  T( c
希望楼主有用' t4 G7 {$ q. t; d2 \1 p! L; J
9 a" ?* b6 e- X3 R# @- h# m& E9 P
[ 本帖最后由 sangshulee 于 2007-9-21 10:34 编辑 ]
1.JPG
2.JPG

GB-T 2975-1998 钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备.pdf

345.88 KB, 下载次数: 15

GB T 229.pdf

193.33 KB, 下载次数: 16

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-9-21 16:22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国

回复 #2 sangshulee 的帖子

我问的是这些标准制定时,在缺口选择时的理论依据是什么?
头像被屏蔽
发表于 2007-9-21 17:21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-22 11:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
我们原来做牵引销的时候,没有搞清楚是V型和U型,一直用U代替V,所以我们自己测定的和用户的相差好多,有时50%都不到,后来发现是缺口类型不一样,才统一了检测方法;
2 P$ m1 a* D* R$ g3 t, j  t, [; t我个人认为,V型更能反映出缺口的敏感性,适用与大多数条件下,U型只适合那些V型数据太小,没有对以意义的材料,感觉上应该和硬度计有洛氏和布氏一样;

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-23 00:54:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
过去,我国名钢厂测定钢的冲击吸收功时,主要采用U型缺口冲击试样(GB229金属夏比(U型缺口)冲击试验方法)。U型缺口试样的缺口较浅,缺口底部的弧度半径较大,较易制作,。这种试样应力集中作用不太强,应力分布状态对试验时试样塑性变形的限制也不太大,所以冲击功和冲击值都较高,脆性转变温度则较低,范围也较宽。% M2 H( w. j% Z
上世纪70年代末,为适用《钢质海船建造规范》,又颁布了GB2106-1980金属夏比(V形缺口)冲击试验方法。由于两种试样的缺口深度一样,而缺口底部半径不同,U型为1mm,V型为0.25mm,因此,V型应力相对集中,当试样受到冲击时,就显得更敏感。4 r" x+ g' U% B' j/ d: I1 r
其实,冲击试验有多种试验方法,亦有不同的尺寸、不同缺口和不同形状的试样。它们应力集中作用及应力分布状态各不相同,对试验结果的影响有很大的差异,因此不能彼此比较或换算。具体选择何种缺口型式的试样,应由构件(产品)规范和材料标准确定。至于为何新标准多采用V型试样,除上述原因外,试样加工技术的提高亦是其中之一,现在加工V型缺口已有专用拉床,加工精度能达到规定要求。; n) b" O2 e/ _2 B  C
如2楼所示,我国现行的GB/T 229-1994《金属夏比缺口冲击试验方法》包括了U型和V型两种缺口试样。
; T% ], v* _. U4 n4 P$ a! g# V/ }5 @) N: }$ w' ~* r
[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-9-23 00:59 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
wjliao + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-23 07:13:27 | 显示全部楼层 来自: 意大利
实验开口的选择,取决于金属本身的材料.
发表于 2007-9-24 12:36:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
如若衝擊缺口之選擇,: _7 O& f+ Y0 d  l5 S
取決於材料本身;
# X* z% e3 g/ S0 Q! ^0 P/ i那哪些材料採用V型缺口,
7 X- c0 W) z; T4 A6 v# [哪些該採用U型缺口?. B$ k$ C7 O% ~; k' F
請樓上的朋友指引一番,- y4 y! X! T" i- X2 E
謝謝!
发表于 2007-9-24 19:26:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
一般来讲, 塑韧性高(Akv大于20J)的及有低温韧性要求金属材料采用V型; 塑韧性中等的,采用U型;塑韧性差的, 不开缺口.

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 鼓励!

查看全部评分

发表于 2007-9-27 18:05:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国内的生产技术有了很大提高,特别是材料的韧性指标,目前国内采取V型缺口的比较多。
4 A8 `8 x: s1 {
# ~9 {4 v& E" R6 i8 v! m9 @[ 本帖最后由 zly159 于 2007-9-27 18:07 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:54:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
V型缺口对低温材料的韧性更敏感,但是加工精度对实验结果的影响较大

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-30 10:37:17 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
相同类型的缺口才有可比性2 M! `. ]- I, I% u# y
不同的是不是需要转化啊
! E# e1 Q) l! W4 c8 h5 o7 t3 g6 x做过U的.没有做过) U0 i' `) i& a  O* F( Q, P
V的
$ m% d% X9 M4 B我做的是不锈钢(200.300,400系的)
发表于 2007-10-4 14:18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
根据材料标准要求不同,选择V或U型缺口,现在,多数材料要求V型缺口冲击功。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 国庆期间,积极参与奖!

查看全部评分

发表于 2007-10-5 11:44:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
我们都是根据用户要求来选择U型或V型,至于为什么选择,今天船长不提出来我还真的没想到这个问题,看到上面的回复,得到不少启示。我们这一般客户要求比较高的产品都是要求V型试样。估计应该是V型比U型更能反应缺口敏感性。

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
wjliao + 6 国庆期间,技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-10-5 20:20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
6楼说得很全面。现在的V形缺口加工,很多厂家也加工的不够好,所以冲击值都普遍高于标准值,因此要求采用投影仪对V形缺口进行检查,不过,一般厂家都将其当作摆设,用得少。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 国庆期间,技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-10-6 11:23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
我做的一个案子 既要做V 口冲击,有要做U口冲击,U口冲击温度比V口低20摄氏度。冲击值比V口要高,客户要求么。他们想对产品品质双倍确认。我同意冷太阳的说法:4 H, K  p; W7 b  O
般来讲, 塑韧性高(Akv大于20J)的及有低温韧性要求金属材料采用V型; 塑韧性中等的,采用U型;塑韧性差的, 不开缺口.

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
wjliao + 6 国庆期间,技术讨论!

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表