不是投诉,也不是建议,一点体会!

gadfly05

刚才看来joedy 网友的投诉贴,有点体会.
1.来这里没被删贴的人几乎没有,如果你发帖;
2.来这里没被扣分的人几乎没有,如果你发帖;
* g3 ]- N, k( M) n8 F: f3.来这里没被奖励的人几乎没有.如果你发帖;
4.奖励多于删除,但删除比例肯定很大,
2 T' ~$ `6 H* M* r3 @( U) I5.奖励往往没有删除扣分及时.可以试试.
6.斑竹比较热衷于删除扣分,这个只是感觉,不知其他网友有无这种感觉.
7.上传一个资料,可下载几个资料,比较优惠.
0 t' K" K6 N' c! m# W) d+ F. V8.上传下载速度超快,至少我这里是的.
+ c1 B5 ?$ Z# \6 X( ]+ Y9.其实带"江"的几个斑竹管理员是比较积极公正的.个人体会.
10.版规合理,但管理可人性化,特别是新来的网友(比如3天内,或前3贴等).
比如对新人开始的不规范贴子处理,可用:"请根据版规修改贴子,好吗?"等先提示.
2 g) ?( ?- b" c5 b3 P! S而且类似的语句可放到管理评语中,管理人员操作也方便.

joedy

又关我事?都成黑名单了..

gadfly05

应该是红名单.哈哈.

不过你也超强,50贴.
; i" [8 B: N  [9 A: M; K
我不是管理人员,无权列名单.

既然谈体会,想到了,就再加几句.搞个新回复,怕被删,所以就在这里修改.哈哈.
3 n( O  w# @: Y0 C
: y+ h1 U7 C' k0 n一般论坛发帖人数是注册人数的1/6-10,这里1/7不到.提供资料的人就更少了.大部分发帖,分享资料的人都是想做贡献的人.所以,管理上应以鼓励为主.完全可以改进方法.没有必要搞得发帖,提供资料的网友及管理人员都不愉快.

我也知道管理人员很辛苦,无偿为网友服务,贡献比一般人大得多的多.
也清楚本站比较有影响.

8 u1 F6 Z0 x. t* H但越是这样,如果管理更友好,网友的参与和贡献会更大.
* t0 O* V" n- J4 b
比如去了一个论坛,与专业几乎完全无关,但管理友好,自己感觉爽,所以在那里的参与就很多.
在这里,参与较少.总是担心被删贴,扣分,感觉不爽.到不是为了那几分.

当然,论坛大,也不稀罕我的参与,本人也一样,网上有,我又需要的资料,不在这里,在其他地方还是有能力找到的.
8 M1 T% E  M! M0 }
[ 本帖最后由 gadfly05 于 2007-9-26 17:18 编辑 ]

daviddzj

自己刚开始也觉的挺难挣到三维币的，管理的有点严。但这里有想要的资料就坚持留下了，后来发帖有了奖励，慢慢感觉就好了，讨论也比较积极这里。现在感觉这里挺好的，论坛“干净”，其实很多问题还是现在人都有些浮躁，耐心坚持总会有收获的。

感谢这些辛苦勤劳的管理者！！！
/ R6 C4 ~$ v; z2 `) o
每当自己抱怨时，换个角度想想。
  p# ]" F3 M/ A! |
, [2 W/ u/ c: c0 K- x) x[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-9-26 19:16 编辑 ]

lijian8899

这里管理确实很严,但资料还不错.希望大家能多多交流.

wkq

原帖由 daviddzj 于 2007-9-26 19:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 H, R: h1 O2 n) X( j( q  |自己刚开始也觉的挺难挣到三维币的，管理的有点严。但这里有想要的资料就坚持留下了，后来发帖有了奖励，慢慢感觉就好了，讨论也比较积极这里。现在感觉这里挺好的，论坛“干净”，其实很多问题还是现在人都有些 ...

( q# x' K, @5 q; K同感

YHHL

楼主发言客观，确为真实感想！尤其欣赏＂版规合理,但管理可人性化＂．的确，管理要严，也需人性化！

ccny

楼主的感想我个人基本赞同。
, t2 C7 d$ m8 f论坛怎么才能留住人？
资料也好、讨论求助也罢，最主要的是这里有让你留恋的东西。
  i& s, R5 }- M6 ~8 f# V2 i% q) {管理的目的也在于此，通过管理减少不规范贴，节约了广大网友的浏览时间。
新网友肯定会有熟悉的过程，瑕不掩瑜吧。

BV

来金属材料版块，保证及时奖励，保证让你满意！
4 V7 F4 V' k" k
大家可以试试，有意义而且观点独到有效的技术讨论、应助，

hoopoe

不论是新老会员，若发帖总量少，发帖不规范，我仅仅留言提醒，但对屡劝不改的，也罚得很重的
! b( p4 N: v+ t! }4 R版主对发帖不规范扣了分，发帖者及时编辑回来的，可以补偿分的
4 O3 i- X+ |, A1 T# A看这里GB/T 7409.3-2007同步电机励磁系统　大、中型同步发电机励磁系统技术要求

wszdzdh_25

原帖由 wjliao 于 2007-9-26 22:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 e( L5 b8 X+ `- j. ^, T/ _来金属材料版块，保证及时奖励，保证让你满意！

大家可以试试，有意义而且观点独到有效的技术讨论、应助，

我经常在金属板块，版主是很公平公正的，版主辛苦了！

gadfly05

原帖由 hoopoe 于 2007-9-26 23:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 r' Q9 N* M+ {8 m0 W不论是新老会员，若发帖总量少，发帖不规范，我仅仅留言提醒，但对屡劝不改的，也罚得很重的
7 j) W4 H' \# t版主对发帖不规范扣了分，发帖者及时编辑回来的，可以补偿分的
1 p3 m* P7 {& i& F+ d) Z7 d3 M看这里GB/T 7409.3-2007同步电机励磁系统　大、中型 ...

" W8 ]4 b) h: v) w) H非常赞同这种方法.
本人在自己的专业论坛也是搞管理的,也是这样做的.

冷冬

原帖由 wjliao 于 2007-9-26 22:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& g% O) H9 B; @& j. X9 C# |4 h) y来金属材料版块，保证及时奖励，保证让你满意！

大家可以试试，有意义而且观点独到有效的技术讨论、应助，

怎么版主象做广告？？
来了这里有一年多了，总体感觉这个论坛从版主到各位坛友都非常友好。

版主的工作量是很大的，而论坛现在的规范管理是和各位的辛苦分不开的。
% L- J1 v: V3 X
& l- |+ a) D. m“国有国法，家有家规”这点是无庸置疑的，因此较为支持版主的决定。当然更具人性化的管理更能吸引新朋友！
0 y/ u/ ]1 f* R! P- H" b
不过现在论坛里的资料已经相当的全，应助的帖子可以说奖励也有限，因此对于新手来说
: e) Y4 Z; T) q; J# `, i5 E想要下载自己心仪的资料较为困难。各版主是否能费些心思多出一些题目啊！！
# `) q, \* W, x  M
呵！个人意见仅供参考。