请审图 304储罐20T φ2600*2800*6

yms51010

这是台刚竣工交付使用的不锈钢立式储罐，一类 主体材质不锈钢，工作压力0.4MPa，设计压力0.45MPa，介质，水，氮气，温度 常温。规格 φ2600*2800*6 20m3。筒体高度2800. 上封头 碟型 R=0.9Di，φ2600*6，下封头 碟型 R=0.9Di，φ2600*8，裙座支撑。
8 D5 P9 I2 ~2 `# E+ h% Y试审核并评级，最后给出结论，是合格还是不合格，是良好还是优秀，或者可以评为良好，但要作**改进。
& a- K0 h- t5 s2 I9 D( _2 C* s        大家可能都知道，常规的一二类压力容器的设计图样，通常是三级签署，设计，校核，审核，审核是具有决定性的一个环节。而一些小公司，小工厂，校核往往形同虚设，审核一认可，就等于是说，可以盖设计印章，可以施工了。
% T, D) k" G$ g- E: J3 z        本人是自学不成才的CAD画家，图画的很糟，不要影响你的情绪。
6 g" ~0 P$ i1 t        想通过该图，讨论学习审图的要领，评级的依据，审核签署的最低要求。
送审 储罐20t.rar (81.31 KB, 下载次数: 44)

2007-9-27 20:02 上传

点击文件名下载附件
" }: |* r6 A5 S8 Z- @+ T5 i
[ 本帖最后由 htsky 于 2007-9-28 22:50 编辑 ]

gaoyns

看过楼主提供的贮罐图，总的印象设计比较严谨，表达清楚，基本符合规范要求。提几条意见供楼主参考。
1 筒体壁厚：根据0Cr18Ni9的设计压力和设计温度下许用应力，算出计算厚度为5.19mm，技术要求中加工完成壁厚≥5.4mm，仅余0.21mm的壁厚附加量，是否有点太少。不知楼主取没有取腐蚀裕度，椐这可看出可能为零。
0 O$ ~9 g" j: N3 N, z2 下蝶形封头壁厚计算，计算厚度为 5.97mm，技术要求中加工完成壁厚≥6.8mm加上裙座的支承力，厚度取8mm, 强度足够。
9 H9 P6 j5 e" M( h  ~7 [3 上蝶形封头壁厚计算，计算厚度为 5.97mm，技术要求中加工完成壁厚≥5.1mm, 这里显然不合理了，腐蚀裕度、钢板负偏差、封头压制的厚度误差加起来的量应该考虑，是否也取8mm较好。
; z, _/ X6 E- U以上意不一定全对，仅供楼主参考。

$ `& [0 ?5 _  p4 ?# U. {[ 本帖最后由 htsky 于 2007-10-26 14:47 编辑 ]

lucklyday

一般採用SUS304材質---可免考慮腐蝕裕度

serfa

0Cr18Ni9的腐蚀裕度取0

lanyu_flypig

排污口Φ133会不会太小?
毕竟是20T容量
这个需要用标准来规范吗?

3 w" P7 x' H, Y$ `/ L[ 本帖最后由 htsky 于 2007-10-26 14:47 编辑 ]

大家

我来说说图面：
1.裙座跟设备主体之间应设置过渡段，因为材质不同；2.管口K口径133，采用的是弯管而非弯头，而弯曲半径250显然太小；3.人孔最好采用回转盖或者垂直吊盖结构，而且有标准人孔，没有特殊要求完全可以采用衬面法兰；4.明细栏中接管标准不应该在材料栏，要么在标准栏中，要么在备注栏，不锈钢接管标准号应该写GB/T14976-2002，GB/T8163-99是碳钢管标准；5.封头、补强圈、法兰名称写法不规范，标准中有标准写法的；6.吊耳写了标准号但把吊耳和垫板分开拉件号没必要；7.既然图中已经给出了几种焊接节点图，那裙座与下封头处的焊接作为一个重要节点最好也能给出；8.设计参数表个人觉得不符合单腔储罐类；设计参数中未给出安全阀启跳压力以及推荐规格（如果设计计算用全启式而实际用的微启式说不定会出问题）9.另个人感觉吊耳采用起吊2吨的略显单薄，而且需要计算校核；10图框左上角中应是图号的位置而非设备名称。另外是画图应该注意的一些小细节不多说了。
+ h. l! p% `& @以上为个人观点，仅供参考。

2 u0 j5 Z$ J* l3 B+ P$ U[ 本帖最后由 htsky 于 2007-10-26 14:46 编辑 ]

whq820603

根据你的参数,封头厚度在8mm即可