QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2293|回复: 17
收起左侧

[已解决] 如何解?

[复制链接]
发表于 2007-9-29 12:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???
发表于 2007-9-29 13:04:17 | 显示全部楼层 来自: 德国
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
发表于 2007-9-29 13:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# Q- H" a! b5 W, Q4 J( a添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可

' c( [8 L! q4 g4 b/ q5 e( R* y1 X
8 ]# U$ {% u. F7 U
4 [# e: l( I2 \$ D  Y- R
4 G& X9 \/ w7 h& p' A1 x4 ?  d       朋友回答问题前,试过没有?想一下,直径尺寸已定,又要保证2被的比例,自然两边长度都是从动尺寸,请问从动尺寸作应变量此公式如何能做?4 l) ]5 ~: K5 W( V
       况且,一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半,让此线与短变相等,即可。
草图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-29 13:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 gudufei 的帖子

提供一种方法参考。0 f$ `, O$ F; y! y0 L
------------------------------, @5 ?9 B; j' i+ I! P; f
2007-09-30 编辑:
0 x+ k( R+ z2 }# E# k完整的解法,请结合14#楼。
( [. L6 {( y( }- E9 |2 ^: c
* d% o3 C% b% Z% r! Q, [[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]
12.JPG

12.rar

95.58 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-9-29 14:56:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.
发表于 2007-9-29 15:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
不就是一个直角三角形,斜边作直径,直角边长度比是2:1
发表于 2007-9-29 15:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
高手就是高手阿,我想了由5分钟才明白。
发表于 2007-9-29 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我比较喜欢用方程 :) :)
发表于 2007-9-29 18:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 k$ M' y) H( g3 d# E( B提供一种方法参考。

# R3 u, t0 W4 u3 _7 [4 J7 P
9 S% ~5 j  D- T4 P3 A
原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# N% ?/ l. b0 m* r/ h: F* p
我比较喜欢用方程 :) :)
7 j$ P' p, ?' x, g( _

9 }3 J! B, R  l+ l' Q1 G# u       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸,我在SW2006中反复试验,并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。
 楼主| 发表于 2007-9-29 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
多谢各位!
) B3 j. u+ w  Q3 z/ {. g" \我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束
发表于 2007-9-29 19:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #9 w_hs1 的帖子

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
. h/ Q6 u/ E4 y. F) l不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
3 r& w/ i0 x( k做结构线来约束更为灵活.
) p/ c. I! ?3 v1 w& X! A9 O/ V; X3 T) W2 x7 u
[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
矩形的对角线长度是一定的,应该可以做一条,辅助的对角线,用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的!
发表于 2007-9-30 09:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 h, s. |4 r( @4 [: x. Y' r6 o8 Y5 m* n. B
. e2 u7 Q2 ~$ H# X6 t
: f; f: c7 I5 A- U
. g8 g# J% b0 E8 _5 K
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...
! h$ b$ B) @; E0 g' t

, b7 O( e2 [: j# V1 m# O
& U1 K; _( R, d2 p
试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
4 w  s0 H  g. c  r8 I  I不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是4 `$ k, k# L  b3 m5 p4 w
做结构线来约束更为灵活
- @$ H5 q' G' \: j! B

5 g3 s! {6 A  I9 g3 {. d: [因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸5 X( {+ m) x. K

  I: L6 S  B& T; z  F在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的
发表于 2007-9-30 09:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #9 w_hs1 的帖子

不老说的情况我当时确实没有仔细想。  R- G9 V3 F! r) C+ ]% [! r) y% p7 R
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。, \) g8 Z8 v+ o; g1 Z
6 `+ O) O' Y; d
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,
5 w5 z: N/ k; n( W- i这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。
5 R/ D0 a& Y2 S/ m- s5 O: K4 x) M2 Z. j
想了一下,正确的解法应该是:
/ H$ v% v  x% j/ a* c在之前的基础上,再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。
4 G! R( c1 a9 ["D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))1 I+ ^- l& X- U' m
这样应该就可以了。
13.JPG
发表于 2007-9-30 12:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! {- P5 a: W' i$ S5 d
不老说的情况我当时确实没有仔细想。
2 u# f9 ]% p. a3 ]5 o7 A  Y. f现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
/ m; D; q* E% n) X, z% M5 x: `$ o* M& P
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,
3 T" h  i* Z$ c5 l8 p& Z这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。
3 Y0 h: |8 F1 P6 J; I3 _+ F" \% a) Q$ A& h6 ]
想了一下,正确的解法应 ...
) E, l& w' I4 [+ b

* C+ ?2 C; C& J, H* U. p5 _这就对了。
% b) W. G' S* T. l" E5 v不过我还是愿意多用约束,少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注,使图面更简洁;更主要的是方程必须在重新建模时才生效,且有不少限制,同一草图中的约束关系可以立即生效,尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方,方程是根本不能起作用的。
发表于 2007-9-30 14:16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
先做一条输助的圆的直径,再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系,这样应该也可以的吧,圆的直径是主动尺寸,可以随意更改!
+ B3 e2 n( ^+ X! r3 x
0 P7 S1 \1 o: c- t: M  t[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2007-9-30 14:29:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.
发表于 2007-9-30 16:03:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表