|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
9 x+ n- B( O4 x* X$ Q8 B, y. S4 X; A' X. M ~) A
. n4 V$ M( a& k0 ?: y
一、2D铣削
9 b# X$ d% |1 e- `, @9 K5 k4 ?2 K9 y1 Z+ Q
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。) Z7 j2 O) k) l O; R3 ^+ ~0 e
- {( B" V/ x3 n* m! T1 @5 v# P1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
! [' V6 M6 O# v# n/ Y, t
8 s; J" L: u% j, l- {总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。* Q. i7 p8 c3 X
( t# G! B( H" l2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
. {5 C0 j t! m% ]9 D$ @6 v
e/ O1 f- C- H2 Y9 S4 K4 J6 S3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！. o6 Q* S S8 j Y0 Y) Y
$ S7 m1 ?4 T& q; m& T& |
( s, J4 i( Q* R- [1 U) ~UG的2d加工的不便之处：5 a! B4 Y# h( [6 n( g
2 i; W8 q- W4 n: s; C/ V/ |虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
" {, j. z2 s2 k$ V; e' |! j3 d% G8 [* O# F# G* S# J2 R; A
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。' y$ [- a; U, L) {
1 N. {; g" q: T/ V9 G2 I2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！) m* L5 _2 J& X) a% Z0 _( z
- `5 ?6 ?) e, r7 L
3、2D铣的进刀弧的位置。7 B" K) t9 v# I9 e; d* b2 _8 z
' y9 o- u2 Z7 b J6 Q 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。& b+ G7 P/ ?6 v* }* Q+ Z
9 F- a& s* g. _
; u! X b, h, `: }" q# \+ Z二、3D曲面挖槽：7 v# q# ~5 b* R6 }! l' E! b+ ^
1 c# _ F+ f4 g0 y6 q Mastercam的开粗# T) d h a8 W, y
: m6 G( d2 g0 z' W1 ? 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
4 a6 @: p/ f. m! \4 E
8 F* s5 ~7 K% _) ^" r" @ 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
4 S3 f2 h/ T, f1 I* }) e& W) q
8 i2 D/ O- ^& P& v" f4 f 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
% ~' M6 X0 m2 R7 X w4 V4 M2 Q
. P3 w- l) a5 [, @' j 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！ N8 s& E# l* q
5 U1 }# k& p: R: R
1 Y% B) q7 B( D0 V3 `) v UG的挖槽开粗：
5 _* y% s( \: i1 u5 D; p/ L. l5 Z0 v* {2 v7 |/ _
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
" ~% q7 b# h9 p$ \2 H f( W. y. @# \8 S2 m; w8 F) d. G1 h9 @1 ^
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
0 s5 y5 s& ~* s9 Y
1 @4 j( I- J1 _7 k9 ] ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。# \) g* s9 I8 J3 b3 Q
/ c# Q/ _1 u7 e$ n& I- B8 A9 s ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。' H5 v4 D c6 k) S3 |5 q, H
+ F4 l* g7 }% Y7 R e% E
3 p) K9 F; \( J" f
三、3Ｄ流道的加工：
6 a. ^$ J- Q6 \& ~2 P
7 ?: w8 S* X. E 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。1 |3 z0 E. j% x4 V8 g: _
: O) P5 K8 h2 H6 Z6 u/ i2 E8 T& ` １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
, M2 I2 S& @* | l- @% h* |6 V5 o# f- C! n. Y5 b% B( m9 w9 D) e
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。4 g* W) A! K+ G$ v* W+ X: d
% @; H t6 R0 y+ b7 h4 ~: T5 Z
0 }. Q8 T; U+ `, J* h, P9 u& Z8 F# x+ {4 R
四、关于平行铣削：# q( s* u4 z! [0 j) U. e: J
, H9 b+ ?7 d; `# e6 J 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
/ I D6 e7 Y" [( f7 }3 l6 u! s+ \- v
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
) w: L0 Q% E2 L$ c" Z2 A
+ K+ {# u" {8 S, b" p ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
0 z2 ~0 O" b+ I# M5 N# i* {0 [4 y- i6 z, w) @
) Y- I% A1 s6 h' t1 h# x0 i5 f) d 五、关于清角：
; w7 a: Z0 w% G* t" M+ g; b2 m, l' W @- m1 e- Q
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。0 A% f( C" j' K0 c/ N" T
- L7 L5 D3 n8 z( m7 e1 \. e- } ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
2 z9 G- y- g) C8 F
' d3 f' E! c1 r ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。/ a# S! \( q# X9 G# V+ d
! K7 {' }& ?6 y: a
# R# m+ y8 V9 C4 A6 D( n 六、关于刀具的调用：
( H4 R3 R* F( s+ \ D5 s# c/ e {$ j! e# y- f
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。9 M+ o. L# O: m0 L4 b! u; ` X3 ~4 B
% R: k% T" p! | ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
. ~1 |0 ~2 T3 Q) `9 j3 ^+ [, _- [5 Y! J9 e/ V2 G/ M8 p
. ?& r0 Z5 a; M# J1 u, i 七、平行铣削的深度设定：
$ s& H! S3 I+ Q$ t; o
, | Z, a1 U% @$ R& f K １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！7 m. L0 z9 p* o. W$ P" O- p
9 I; ~% m9 u5 ^/ T/ F; n ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
7 h5 e: X& W' `
4 q; a) U1 ~, M ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。1 w9 A3 X* j# \: T- k
2 y2 j; D- H' H4 \ ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！9 R( z" l& y+ A# d2 E
% V. G4 }2 W4 ~( m! H
8 t5 ]- u' q o! Q 八、关于平刀补正的问题：
: s- }. m2 ?6 K1 @9 T1 ~+ j7 \; o/ N, B, Q; I5 d) e2 t: k& @
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。- V# S; ~" |9 c
U1 r& t: q% a! j& i" }# O9 ] 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
/ |# v4 L) @. |& O/ |9 G" H9 j7 p
* D+ c% p: h% J: W: ]6 z- w
九、关于转数问题：
. P3 H% v' C6 C# K5 ^, a+ P1 T7 b
. Y- H! j6 Z) ~$ K 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。! C5 q; A J/ F/ ~8 t' R4 M; h* x
5 ?$ y& O5 H) L# t& @, ^# C2 j
4 X5 f7 O$ {( y
十、后处理：
" r, w& C: w" O, K# `/ T
L/ f- i. p" b, y1 E: T" ?& { Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
4 J3 Z9 X+ u; e, d+ l) b. b3 ~8 e+ a7 i" ?6 r2 l7 K: ^
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
$ {* U8 P& t& E0 u- F: g8 h5 E7 a* ~; E& W; Z
UG后处理通常出现的问题：
& V$ {5 }0 S, u( `$ _* [
1 {+ ?0 w7 ~, Z" } 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。7 s( |2 x% M3 ^. \# S5 `
3 y; W$ |2 R: l
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）) M$ l! W+ ^, r
" z3 l3 M8 Z' Z. q! H0 q z 三、走圆弧机床报警的问题
' l# h) T1 \) y- S, d: Y/ o' n
" g8 L7 J+ n+ H, L 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
7 t" ]4 A, ~! s
+ P3 C: ~5 x* P9 s) t 等等。
+ I1 d! {; j7 g7 }& Q! b& p9 H: V/ }5 I, \+ f% x0 X
打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。
" M1 l/ x$ U0 H) k Z# s: Q9 h2 a) s- H% Y0 n9 `
打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|
发表于 2007-9-29 20:03:50
楼主说的这么难。吓到我了
嘿嘿,老大把MASTER说了一半的,还有一半呢