够黑暗的，创新日线上活动

mita

这里有人参加了solidworks官方论坛活动吗？
# I! J+ {. y  p# P3 M( Y2 Ricemanshy，孙宏颜
# z' m+ r5 e  B# y+ P9 A" b( T' n9 Z他父母可真有先见之明。
“3D设计作品赏析”里面发的都是些什么啊，强词夺理，吵架倒是水平一流，回复的内容明显是机器人回复的
6 X3 O8 P6 V# L  ahttp://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayBoard.aspx?BoardId=11&page=50
2 b" s/ G9 p8 y) S, k9 {+ A更可气的是在“软件交流”里，明显都是盗链icax的精华贴，居然敢写是“原创”
http://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayBoard.aspx?BoardId=23&page=10

管理员非但不惩处，反而给这种人妥协
, S: z$ B- A& ?4 C5 R% L" mhttp://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayTopic.aspx?BoardId=4&TopicId=5750
; o5 L4 `7 a6 u9 U1 i! H
% b  X* \( Z' y+ g' `$ p  x* z& k5 n- O疯狂灌水的人最后居然是大奖得主，可笑可笑。
+ J" F3 ^& H% j9 z8 k; ~5 F# J: `觉得里面有猫腻啊。
- G  X7 t* D" [, ?对官方论坛真的很失望。

diyxz

呵呵，现在的社会就是．．．．．． :L :L　你我能怎么样呢？
* S& J* @' D: ^: s# F
; q# {3 \2 o4 l3 J+ ][ 本帖最后由 diyxz 于 2007-10-26 09:32 编辑 ]

hahap

里面发的"原创"主题:
标题: 『原创』 扫描之挪移心法——教程..[精选主题]
这应该是"不老"的原创吧,还有这个:
9 C1 ]3 \' N' g* Y/ O9 b[url=http://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayTopic.aspx?BoardId=23&TopicId=1427]实际应用分享：按键寿命COSMOS分析及修模建议..[精选主题][/url]
% D1 f0 g- o% @5 w" {这在开思网上早就看到的.

[ 本帖最后由 hahap 于 2007-10-26 09:34 编辑 ]

w_hs1

何止如此啊，那里在管理员提倡《原创》的要求下，除了几个提问帖以外，实在是鲜有原创的文章，用我的文章除了挪移心法一帖外还有《随形阵列小窍门》和《阵列之定身心法—不等距阵列》两帖，其中一位还有高妙的论调：“你能不能先看看以前的呢  都有了”，原来他在前面已经发过此帖，别人怎可侵犯他的“抄帖权”呢？
% ~2 f. Y* }6 M3 d/ a8 d2 p9 [其实，我既然能将文章在网上发表，对于别人抄不抄是无所谓的。只是，如果抄者并非为了交流心得，是为了得个什么大奖而拼命灌水；而网站也只顾一时的表面繁荣，对此睁一眼闭一眼，忘记了论坛作为交流平台的宗旨，最终对论坛的发展肯定是不利的。

hahap

原帖由 w_hs1 于 2007-10-26 12:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, W! y+ g4 E, C, {, l8 u5 n9 Z! Y5 w何止如此啊，那里在管理员提倡《原创》的要求下，除了几个提问帖以外，实在是鲜有原创的文章，用我的文章除了挪移心法一帖外还有《随形阵列小窍门》和《阵列之定身心法—不等距阵列》两帖，其中一位还有高妙的论调： ...

支持下,大家发帖子上来无非是为了增交流,共同进步,可那人太不厚道,拿来人家的东西给自己脸面增光,太可耻了,论坛里学习本着就要以一颗谦虚诚实的心,这么虚伪,只做表面的东西,能学得到吗?为了拿所谓的大奖,可费了不少苦心,

陆小凤

问题是明明是别人的原创
拿过来却说是自己的原创啊