这样未免太狠了吧?

lvzhw1984

这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的帖子被 云动风清 评分。 引用:

怎么没人下载啊?沙发.顶.支持楼主,我来下.

发表时间: 2007-11-10 14:36
# B# ^" L# j& m6 W# D8 b* q" M所在论坛: 『非金属材料』
所在主题: Keywords for Acta Materialia
/ m9 L6 M. m7 V& P* u
! N( C' s- K7 `! m/ G1 _  O评分分数: 三维币 -30 点
操作理由: 注册时间不短了，还在灌水。请注意。

; g3 m8 ^4 Z/ W- I1 ~+ E4 r请版主公正处理!我也算是论坛的老会员了,还是知道什么是灌水什么不是灌水的.该区的斑竹这样的处罚是否有些过了,难道楼主辛苦发的帖子没人看没人下好吗?怎么,有"顶"有"沙发""这些字眼就属于灌水啊.这未免太不符合论坛的用语了吧!我希望有个满意的答复.这个帖子我确实下载了,这是感言!!!!不是灌水!!!!

, j) ^+ T& ~0 M9 `
- i2 \, W* F4 N0 P: N0 ?! W问题已经解决，谢谢各位斑竹的建议，作为老会员我一定会紧记你们的建议遵守版规。我也是搞技术的，平时上班没有时间上网，昨日出现那样的情况我很气恼，但下不为例，请各位监督。同时也请斑竹能够体谅一下我们的会员，不是每一个人都能在技术上面讲解出一些道道的，没有实质作用的回帖不回也罢，但限于三维网的实际情况（也就是下载需要流量这一规定），有些会员不得不用“灌水”这一方法获取更多的流量，实属无奈之举，还是恳请斑竹手下留情，我们的团队在不断壮大，但是我需要顶尖的技术支持，给别人一个机会就是给三维网一个更大的空间。再次谢谢你们的建议。

- u+ n. q6 C4 K) T1 ~- @[ 本帖最后由 lvzhw1984 于 2007-11-11 12:08 编辑 ]

唐昕晨

版规是要遵守的.
; `) ?0 G, [2 S1 x( q2 Y
# p+ U  |9 l& L( y# L7 {2 }% e3 a- C但 -30.确实有点大了.呵呵,,.

YHHL

是感言还是灌水,大家看了自有论断!但是作为"老会员",应该更清楚到三维的目的是交流探讨,如果楼主确实觉得是好资料,回贴时可以介绍一下资料内容以及相关情况,向广大会员推荐啊!这样的帖子是不是比"怎么没人下载啊?沙发.顶.支持楼主,我来下."的帖子更有意义?

云动风清

如果我在扣分之前仔细看了您的全部回帖的话，那可定不会这么轻的处罚了。最少是禁止访问一周。

) s+ q( F. R+ q0 i顺便说一下，版主每次扣分并不是无额度限制，是有一定分数限制的，既然论坛允许扣这么多分，自然有她的道理。

请楼主仔细阅读版规。

[ 本帖最后由 云动风清 于 2007-11-10 17:42 编辑 ]

hoopoe

原帖由 唐昕晨 于 2007-11-10 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 m, Z2 Y& l2 f. t- G2 N版规是要遵守的.

但 -30.确实有点大了.呵呵,,.

. ?; f( D+ w/ E6 y! ?; u/ {+ G
7 K( U# c. r, W1 \) I; e
-30是对多次灌水的集中处理，不是对某一回复的

唐昕晨

既然这样,那楼主以后要多注意了.