|
|
发表于 2007-11-22 13:33:44
|
显示全部楼层
来自: 中国广东梅州
引用回复 4# 的帖子' s0 |- q# D& y) f0 ]: B
开个玩笑,实实在在的讲,微合金化就是在标准许可情况下合金走下线,实际上是一种投机行为,不对自已的产品负责,虽然你符合标准,但不一定是高质量,一个有长远眼光的企业,绝不会把质量为了符合标准而生产,而是以提高质量为主要任务,举个例子,你的产品用一年,别人的产品用2年,你还会有市场吗?. }" {, X) X V
如果那个企业的产品合金一直走下线,我绝不会去选择,
5 M9 y* w' ]- L0 D; W- v5 C# f# D9 n带肋钢筋走负公差(理论重量);过磅钢材走正公差,这和你的微合金化一个道理,别人也会做,只是不去做.* C& A: e8 \' p e% a
呵呵!我说的不太好听,那是实话,所以我开始提出零合金化和微合金化可能性质差不多. }: y* i$ P$ z
支持顶对于中频炉降低烧损的办法:, Z! l! M9 H" \" `
就是用洁净的炉料 提高熔炼作业的精细化# y6 @0 w8 z4 w+ L6 F
# P- `/ a& U2 w; ]: A! r
[ 本帖最后由 lnez 于 2007-11-22 13:36 编辑 ] |
|